CRDS : une prolongation sans fin jusqu’en 2042

Prévue pour disparaître en 2024, la CRDS vient d’être prolongée de 9 années au nom de l’apurement de la « dette Covid » de 150 milliards d’euros.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
money by fedee P(CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

CRDS : une prolongation sans fin jusqu’en 2042

Publié le 6 juillet 2020
- A +

Par Jonathan Frickert.

Le remplacement du très populaire Édouard Philippe par Jean Castex n’aura pas manqué de faire des émules. Nommé par celui qui lui a succédé au secrétariat général adjoint de l’Élysée en 2012, cet ancien directeur de cabinet de Xavier Bertrand dans ses fonctions ministérielles ressemble fort à une prise de guerre en vue des prochaines présidentielles.

Sur la forme, son accent chantant rappelle aux plus aguerris celui de Vincent Auriol. Ses origines et son terroir associés au souvenir de la Quatrième République ne sont pas sans faire écho au prétendu virage girondin d’un chef d’État jacobin et adepte du copinage.

Sur le fond, le positionnement de ce gaulliste social acte également les futurs chantiers de cette fin de quinquennat.

Comme l’a évoqué le chef de l’État dans la presse régionale ce vendredi, la rentrée économique et sociale sera difficile. Au cœur du dispositif se trouveront ainsi le fameux Ségur de la Santé qui s’est achevé cette semaine et plusieurs réformes sociales portant évidement sur les retraites, dont les discussions ont été interrompues par la crise sanitaire, le système hospitalier, la dépendance ainsi que l’assurance chômage.

Mais ce virage masque surtout le maintien de vieilles pratiques, comme en témoigne le prolongement de la CRDS afin d’éponger la dette engendrée par le Covid.

CRDS : objectif… 2042 !

Une énième prolongation pour la contribution de remboursement de la dette sociale. Prévue initialement pour disparaître en 2024, la CRDS vient d’être prolongée de neuf années au nom de l’apurement de la « dette Covid » d’un montant de 150 milliards d’euros.

C’est ce qui ressort du troisième projet de loi de finance rectificative présenté le 29 juin dernier à l’Assemblée nationale, alors que la France se prépare à une récession de près de 11 % et à une dette publique frisant les 121 % du PIB.

Le ministre de l’Économie l’assure, on s’endette « pour votre bien » – imaginez qu’on nous dise le contraire… – et surtout, de manière parfaitement indolore. On ne fait qu’étaler dans le temps la pression fiscale au lieu de l’imputer tout de suite sur le porte-feuille des Français. Or, toute personne normalement constituée se dira que si son prêt immobilier échoit en 2042 au lieu de 2033, il aura payé davantage à la fin.

Les Français paieront quatre fois l’impréparation de leur gouvernement : par la restriction de leurs libertés à travers le confinement, par l’obligation de travailler davantage, par les impôts puis par le chômage de masse. Avant que ce dernier ne nous frappe à compter de la rentrée, la prolongation de la CRDS illustre parfaitement la troisième étape de la note.

CRDS, CADES, ou la poussière sous le tapis ?

Créée en 1996, cette contribution a pourtant un mécanisme très intéressant puisqu’elle s’apparente à une flat tax de 0,5 % sur l’ensemble des revenus d’activité et de remplacement, raison pour laquelle la gauche est d’ailleurs aux abois.

C’est sa motivation qui pose le plus de soucis, puisque la CRDS n’est pas une inconnue du paysage législatif français, succédant à plusieurs décennies de tentatives d’assainissement des comptes sociaux.

Au sortir de la Guerre froide, on commence à évoquer la dette du régime général de la Sécurité sociale. Il est alors admis que sa soutenabilité n’est que temporaire.

Six ans plus tard, les réformes Juppé instaurent les lois de financement de la Sécurité sociale et créent une caisse d’amortissement de la dette sociale – la fameuse CADES – destinée à apurer la dette sociale avant 2008.

Par ce mécanisme de distinction-affectation, on met la poussière sous un tapis de plus en plus bombé à mesure que la poussière s’y accumule. Une idée proche de ce que propose la secrétaire d’État à la Transition écologique avec la sortie du calcul des déficits des investissements écologiques. Dans les deux cas, on maquille les comptes publics afin de préserver un impératif idéologique.

Si le Conseil constitutionnel a imposé en 1997 le principe d’équilibre des comptes de la Sécurité sociale, les Sages ont usé d’une pirouette trois ans plus tard en estimant que la dette s’appréciait globalement et non au niveau des exercices ou des caisses, faisant fit des efforts potentiels de ces dernières.

Une logique similaire à ce que la dormante réforme des retraites est destinée à produire en fusionnant des caisses excédentaires telles que celles des avocats à des caisses déficitaires de la fonction publique se servant déjà régulièrement dans celles des salariés pour combler leurs déficits.

Pourtant, c’est une autre maladie qui semble frapper les dirigeants français dans leur gestion du passif public.

Le pari croissantiste

Pourquoi nos dirigeants, pourtant loin d’être des idiots ou des novices en finances publiques – l’économie et les finances publiques représentent plus d’un tiers de la note d’admission à l’ENA – semblent-ils si incompétents dans leur gestion des deniers publics ?

Leur incompétence n’est pas nouvelle, mais une telle unanimité dans cette incompétence interroge. Pour comprendre cela, prenons deux cas, a priori très différents, mais aux fonctionnements très similaires.

Le premier est le cas japonais, pays le plus endetté au monde et dont la dette faramineuse est régulièrement évoquée lorsqu’on parle de dette publique puisqu’elle représente 240 % du PIB. Le double de ce qui est prévu dans l’Hexagone pour la fin 2020 pourtant régulièrement nourri par de nouveaux prêts.

Dans ce pays dont le taux d’imposition – inférieur au tiers de son PIB – et l’inflation infinitésimale font rêver, la cause de l’endettement y est assez similaire à ce qu’on connaît en France pour la CRDS : le coût abyssal de la Sécurité sociale dans un pays qui a fait le choix de la répartition.

Au Japon, le néo-keynésianisme à l’œuvre amène les élites politiques à estimer préférable de s’endetter encore et encore plutôt que d’essayer de mener une politique raisonnable.

Régulièrement, les élections y voient émerger des figures appelant à davantage de dette publique.

Si cette dette inquiète, elle est moins douloureuse pour l’économie japonaise qu’elle ne pourrait l’être pour la dette française, et ce pour plusieurs raisons : comme pour la France, on retrouve certes une épargne domestique conséquente et des taux d’intérêt ridicules mais la dette y est détenue à 90 % par des nationaux et en particulier par la Banque centrale nipponne.

À cela s’ajoute un statut de premier créancier mondial depuis plus de 20 ans, bénéficiant ainsi d’actifs variés à travers le monde. Bref, le Japon tient, car sa dette est assise sur de solides actifs.

Du côté français, les choses sont un peu plus compliquées.

Souvenons-nous de la dette abyssale dont était lestée la France au sortir de la guerre : 110 % du PIB, soit 10 % de moins que ce qui nous attend selon les dernières estimations.

Cela fut contenu d’une manière très française : par plusieurs emprunts nationaux d’abord, par un plan de redressement élaboré par Antoine Pinay et Jacques Rueff ensuite.

Ce plan visait à réduire la part de dépenses publiques dans le PIB et à stimuler les exportations, y compris à travers des hausses d’impôts frappant les entreprises. Le tout était soutenu par une croissance que nos contemporains jugeront sans doute considérable, et ce à raison.

Ces mesures avaient alors permis de déduire la dette à environ 16 % du PIB en 1968. De quoi laisser rêveur.

Qu’il s’agisse du cas japonais ou du cas français, on constate une obsession de la dépense publique et de la croissance, la dette se jugeant par rapport à un capital.

Or, dans les deux cas, on se focalise sur la mesure sans songer aux causes structurelles de la dette.

Une situation d’autant plus dommageable que les différentes politiques économiques menées sabotent toute croissance potentielle et provoquent une fuite des capitaux par un poids de la sphère étatique que certains régimes socialistes ne manquent pas nous envier. On refuse la saine gestion des deniers publics au nom d’une croissance qu’on étouffe par des politiques anti-économiques.

Une contradiction que Bruno Le Maire ne fait que perpétuer par cette logique lorsqu’il estimait devant les députés, le 29 juin dernier, que la dette Covid, « nous la rembourserons par la croissance, pas par les impôts ».

Le défaut de paiement n’est pas un mythe

Croire que la croissance sera toujours au rendez-vous et user de cette chimère pour spolier continuellement les contribuables et investisseurs relève d’un jeu de dupes. Le défaut de paiement n’est pas une vue de l’esprit. Il a atteint ces dernières décennies le Mexique, la Russie et bien sûr l’Argentine et accompagné à chaque fois une crise économique majeure frappant directement les populations.

En moyenne, depuis 500 ans, la France a connu deux défauts de paiement par siècle, et la récession prévue pour cette année nous rappelle cruellement que la bonne santé d’une économie tient tout autant à sa solidité qu’à la conjoncture dans laquelle elle évolue.

Sous couvert d’un prétendu virage social et d’une posture réformiste, il est fort à parier que l’exécutif continuera sur sa lancée en parachevant le malheur français : toujours plus de centralisation, toujours plus d’État et, surtout, toujours plus de dette.

Voir les commentaires (14)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (14)
  • Le prochain président aura des chances de rester dans l’histoire comme le président de la faillite voir de la quasi-guerre civile. À leurs places je ne me battrais pas pour avoir le poste, mais comme ce sont des abrutis assoiffés de pouvoir…

  • Je suis assez d’accord que la croissance immuable et perpétuelle est un mythe aussi persistant que le socialisme faisant le bonheur des peuples, mais vous indiquez que « En moyenne, depuis 500 ans, la France a connu deux défauts de paiement par siècle, »…
    Il me semble que la dernière fois que la France a fait défaut, c’était en 1793. Il y a eu des défauts réguliers avant cette date mais il me semble qu’il n’y en a pas eu après. Je me trompe ?

    • JonathanFrickert
      6 juillet 2020 at 8 h 05 min

      1812 pour être exact.
      Mais vous avez raison. C’est pourquoi j’évoque une moyenne. L’idée étant de rappeler que cela est possible.
      Hormis le cas grec de 2015, la zone euro est préservée, mais pour combien de temps ?

      • le successeur d’Angela Merkel souhaitera-t-il continuer à soutenir l’Euro…?

      • à vrai dire s’il n’y a pas eu défaut depuis c’est surtout grâce aux dévaluations , inflations et planche à billets en surchauffe !!! Autrement dit les épargnants ont payé une grosse par des déficits et aujourd’hui le problème s’aggrave avec l’euro réputé plus stable que nos différents francs !!!!

  • La formation de nos élites, sans doute très ardue, ne leur laisse pas le loisir d’aller assister à une démonstration de tractor pulling ! Dommage, ils constateraient que c’est toujours le poids de la charge dans la remorque qui arrête le tracteur. Et quand il pleut, ça patine !

  • le jury de l’ENA étant composé de fonctionnaires, je doute qu’ils en sachent plus sur l’économie que les candidats…

  • En 2016, l’OCDE estimait que trois pays développés étaient en risque de défaut : le Japon, l’Italie et la France. Le jugement n’a pas probablement pas changé depuis.

    • N’oublions pas que Sapin a entrevu le problème et y apporté une solution législative permettant de pomper directement dans nos épargnes l’argent nécessaire pour éviter le  » défaut  » !! Mais en dehors de contrepoints je n’ai pas lu beaucoup de protestation quelque soient les médias et leur idéologie !!!!!

  • Exact mais les français en redemande ; le mensonge d’état tendant à faire croire que la dette se résorbera sans impôt supplémentaire s’appuie sur un jeu de vocabulaire : la CRDS n’est pas un impôt mais une contribution et sa prolongation est bien une ponction supplémentaire imprévue !!! ( quand à la différence entre taxe , impôt , contribution ….. mon porte monnaie n’en trouve pas !!!)

    • Et c’est là le seul génie des « élites » française.
      Jamais dans l’histoire une coterie n’avait réussi à plumer aussi totalement et aussi longtemps un peuple sous les acclamations de celui-ci.
      Les vivats se transforment plutôt en coassement ces derniers temps mais ça fait 20 ans que la France bas des records mondiaux.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
1
Sauvegarder cet article

Par Arnaud Pineau-Valencienne. Un article de l'IREF Europe.

En quatre décennies, le déficit public du pays devient vertigineux. Son origine remonte à la première alternance de la Ve République. La France subit par dogmatisme un chambardement en matière de gestion de ses finances publiques. Nos partenaires américains et anglais nous le ferons comprendre lors d’un somptueux dîner à Versailles par leur silence éloquent.

Les promesses démagogiques fleurissent, « flattent les mouvements d’option » et l’addition se paie immédiatement

Poursuivre la lecture

Par Nathalie MP Meyer.

L’ancien Président de la République Valéry Giscard d’Estaing (VGE) est décédé il y a maintenant un an, le 2 décembre 2020 à l'âge de 94 ans après avoir été hospitalisé à plusieurs reprises les derniers mois.

Malgré son âge avancé, il avait été l'objet d'une plainte déposée par une journaliste allemande qui l’accusait de lui avoir touché les fesses avec insistance lors d’une interview réalisée en 2018 et une enquête à ce sujet avait été ouverte en mai dernier.

Selon son directeur de cabinet, il ne se... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Claude Sicard.

On apprend par le journal Libération que le magistrat Charles Prats est placé sous enquête administrative par notre ministre de la Justice, Éric Dupond-Moretti, en raison des révélations contenues dans son dernier livre sur l’importance faramineuse des fraudes sociales dans le pays : en effet, il les évalue à pas moins de 52 milliards d’euros par an.

On comprend que cela dérange nos responsables politiques, d’autant qu’il s’agit de fraudes imputables pour une bonne part à des ressortissants étrangers ou issus ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles