Taxer et réguler le numérique : l’idée lumineuse du Sénat

Le texte proposé par le Sénat est vraiment un exemple lamentable de ce qui risque de nous pousser dans le tiers monde : aucune ambition industrielle et novatrice, repli sur un monde de non croissance.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Old phone by Kurt Bauschardt(CC BY-SA 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Taxer et réguler le numérique : l’idée lumineuse du Sénat

Publié le 29 juin 2020
- A +

Par Michel Negynas.

Le Sénat vient de rendre publiques ses 25 recommandations pour réduire « l’empreinte carbone » du numérique. C’est un ensemble de mesures incompréhensibles lorsqu’on lit leur introduction :

« Formidable outil de résilience de notre société et de notre économie durant la crise sanitaire, le numérique sera demain au cœur de la relance économique, avec la perspective d’accélérer la transition numérique et, à plus long terme, d’exploiter les perspectives ouvertes par le développement de l’intelligence artificielle »

Dans la suite, la plupart des propositions sont un frein à son développement. Pire, les sénateurs raisonnent comme d’habitude en franco-français, alors que le phénomène est mondial et se fiche pas mal de ce qui se passe dans l’Hexagone.

Devenons-nous un pays du tiers-monde ?

Ce sont des objectifs fatalistes en matière de ré-industrialisation, dignes d’un pays du tiers-monde.

En plein débat sur la souveraineté et un renouveau de l’industrie, que trouvons-nous dans ces propositions ? Eh bien on acte que tout est fabriqué ailleurs :

La fabrication et la distribution (la « phase amont ») de ces terminaux utilisés en France engendrent 86 % de leurs émissions totales et sont donc responsables de 70 % de l’empreinte carbone totale du numérique en France. Cette proportion – bien supérieure aux 40 % que l’on observe au niveau mondial – s’explique principalement par les opérations consommatrices d’énergie fossile comme l’extraction de matériaux nécessitée par leur fabrication et par le fait que ces terminaux sont largement importés de pays d’Asie du Sud-Est, où l’intensité carbone de l’électricité est bien plus importante qu’en France.

Après cela, on s’attendrait à des mesures visant à créer des fabricants français, ou au moins à participer en France à la fabrication d’équipements européens…

Perdu ! On va limiter le renouvellement et promouvoir la réparation. Autrefois, on expédiait nos vieilles Peugeot en Afrique, où elles duraient le plus longtemps possible à l’aide de bricolages invraisemblables. Maintenant, les rôles sont inversés, nous serons les champions du smartphone seconde main, fabriqué et conçu en Chine cinq ans auparavant :

« Axe 2 : Limiter le renouvellement des terminaux, dont la fabrication et la distribution représentent 70 % de l’empreinte carbone du numérique en France »

    • Renforcer l’ambition en matière de réparation et de réemploi par un taux de TVA réduit sur la réparation de terminaux et l’acquisition d’objets électroniques reconditionnés et l’inscription d’objectifs ambitieux dans le cahier des charges des éco-organismes ;
    • Activer le levier de la commande publique pour contribuer à renforcer les marchés de réemploi et de réparation (par exemple en ajoutant une clause de réemploi ou un lot réemploi dans les appels d’offres d’achats d’équipements). »

Des limitations d’usage complètement contre-productives

Et là, on est dans le délire complet.

« 15. Interdire les forfaits mobiles avec un accès aux données illimitées et rendre obligatoire une tarification proportionnelle au volume de données du forfait.

 Encadrer le streaming vidéo, qui représente 60 % du trafic Internet mondial (par une obligation d’adapter la qualité de la vidéo téléchargée à la résolution maximale du terminal ou encore par l’introduction d’une taxe prélevée sur les plus gros émetteurs de données, afin d’inciter à une injection plus raisonnable de données sur le réseau) »

Les sénateurs n’ont-ils pas d’enfants et petits-enfants ? Vouloir réguler un accès aux données est comme vouloir empêcher d’utiliser sa voiture en province : ça va créer des émeutes de Gilets jaunes juniors. En outre, la constitutionnalité de certaines de ces mesures est pour le moins à étudier !

Mais surtout, on voit bien que les vrais enjeux ne sont pas perçus. On en reste à une vision de comptoir : le streaming, les conversations d’ados… En fait, avec la 5G, l’enjeu du numérique est bien plus que cela. C’est toute l’organisation sociétale qui est en devenir. C’est peut-être le plus inquiétant dans ce texte. Il reprend par ailleurs les tartes à la crème habituelles :

  • économie circulaire (dans la réutilisation, il n’y a rien de circulaire) ;
  • obsolescence programmée (si on avait voulu freiner l’évolution du numérique pour ralentir le renouvellement, on aurait arrêté où : au fax, à la calculatrice, au minitel ?) ;
  • calculs d’empreintes en fait incalculables et invérifiables…

Le Sénat coupé du reste de la planète ?

Évidemment, une partie des propositions relève du wishfull thinking puisqu’elles impliquent des activités par nature mondialisées et même sans localisations précises, sur lesquelles la législation française n’a en réalité aucune prise.

Le texte est vraiment un exemple lamentable de ce qui risque de nous pousser dans le tiers monde : aucune ambition industrielle et novatrice, repli sur un monde de non croissance, raisonnement purement franco français, des problèmes mal compris  et résolus avec force interdictions et taxes.

Il ne s’agit pas de nier les sujets de préoccupations liés au développement étourdissant du numérique, il s’agit de les aborder comme des opportunités et pas comme des contraintes fatales.

Pour couronner le tout, alors que des discussions mondiales font rage au sujet de Huawei et la 5G et de la prise de leadership sur la 5G elle-même et ses applications, madame Borne et monsieur Veran ont envoyé une lettre au Premier ministre demandant d’attendre une évaluation des effets sanitaires et environnementaux de la 5G avant de déployer ce nouveau réseau. Les fantasmes écolo-sanitaires s’ajoutent à l’incompréhension. La 5G attendra. En France, mais ailleurs…

 

Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Puisqu’on vous dit que « le Sénat n’a pas de pétrole, mais le Sénat a des idées » …

    • A rappeler sans modération :

      – le CO2 n’est que le 3e contributeur à l’effet de serre derrière la vapeur d’eau et le méthane.
      – en deçà de 150 ppm de CO2, la photosynthèse s’arrête.
      – 95% de l’effet de serre du CO2 atmosphérique est produit par les 200 premiers ppm.
      – les émissions humaines de CO2 sont faibles par rapports aux émissions de l’océan (plus de la moitié) et de la biomasse terrestre (plus du tiers).
      – le passage de 200 à 400 ppm de CO2 s’est traduit par 18 millions de Km2 de surface végétalisés supplémentaires (1/6e du total).
      – les variations de température moyennes constatées depuis 1800 ne sont pas corrélées aux variations de la teneur en CO2 atmosphérique.

  • Tout ça pour 0.0004°C

  • « Les sénateurs n’ont-ils pas d’enfants et petits-enfants ? »

    Bonne question ; Il serait temps de les placer en EHPAD car ils deviennent dangereux pour eux-mêmes !

  • La fabrication et la distribution (la « phase amont ») de ces terminaux utilisés en France engendrent 86 % de leurs émissions totales et sont donc responsables de 70 % de l’empreinte carbone totale du numérique en France. Cette proportion – bien supérieure aux 40 % que l’on observe au niveau mondial – s’explique principalement par les opérations consommatrices d’énergie fossile comme l’extraction de matériaux nécessitée par leur fabrication et par le fait que ces terminaux sont largement importés de pays d’Asie du Sud-Est, où l’intensité carbone de l’électricité est bien plus importante qu’en France.

    Ils radotent les séniles sénateurs. Tout est fabriqué en Asie. Comment peut-on doubler l’empreinte carbone sauf à compter 2x la même chose ❓

    La comptabilté au boulier, c’est génial je vous l’assure. Il faudra une armée de bouliers pour contrôler la comptabilité d’une PME. Succès garanti sur l’emploi. Ils pourront aussi proposer de poser l’enrobé des routes à la petite cuillère.

    • Traduction : ces machins qu’on fait fabriquer dans les anciennes colonies pour s’émanciper de l’ORTF polluent la planète parce que les Nia.k… sont des porcs …

  • Splendide exemple de capitalisme de connivence : réintroduire la taxation par le paiement de la data au bit.

  • Je suis assez surpris qu’ils n’ont pas demandé la réduction du nombre des emails. Ciboulette Royal l’avait osé, pour notre plus grand plaisir.

  • qu’on les exile au Vénézuela !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Quand on est jeune étudiant d'Agrotech Paris, filière de formation pour ingénieur dans l'agriculture et l'agroalimentaire, il n'est pas toujours simple de faire le buzz. Reconnaissons cependant une belle réussite à l'exercice mené par un petit groupe d'entre eux pour exprimer leurs soucis.

C'est une vidéo qui a largement fait parler d'elle ; c'est normal, elle a tous les bons ingrédients de la recette pratique pour une viralité d'actualité : tombée à un moment plutôt creux sur le plan politique (la campagne électorale n'intéresse perso... Poursuivre la lecture

Par Jon Miltimore.

Le jour de la Terre, Wynn Alan Bruce, un écologiste et photographe du Colorado âgé de 50 ans s'est immolé devant la Cour suprême des États-Unis.

À la suite de sa mort, ses amis ont déclaré qu'il s'inquiétait du changement climatique. Kritee Kanko, la scientifique en chef de l'Environmental Defense Fund a déclaré :

« Ce gars était mon ami. Ce n'était pas un acte de suicide. C'est un acte de compassion profondément intrépide pour attirer l'attention sur la crise climatique. »

T... Poursuivre la lecture

Gimmick électoral, surenchère écolo-vertueuse pour attirer les électeurs de la France insoumise au second tour de l’élection présidentielle et faire barrage à Jean-Luc Mélenchon qui ambitionne de devenir Premier ministre de cohabitation à l’issue des législatives de juin ? À l’évidence. Après tout, c’est dans l’entre-deux tours et à Marseille, terre assez nettement mélenchonienne, qu’Emmanuel Macron a soudain repris le concept de « planification écologique » porté par le leader insoumis.

Et puis c’est tout à fait dans le style beaux di... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles