Insolite : le Medef renonce à l’argent du « paritarisme » !

Le projet du Medef signera-t-il le début de la fin de l’opacité syndicale à la française ? Affaire à suivre de près.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Comment est née la règle des 3% ?By: Images Money - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Insolite : le Medef renonce à l’argent du « paritarisme » !

Publié le 26 juin 2019
- A +

Par Nathalie MP.

La semaine dernière, Geoffroy Roux de Bézieux a présenté les grandes pistes de la réforme qu’il compte mettre en œuvre pour moderniser le Medef qu’il préside depuis un an. Fait inédit – et potentiellement ravageur dans l’univers passablement opaque du financement des partenaires sociaux – l’organisation patronale se dit prête à renoncer progressivement aux recettes qu’elle perçoit au titre du « paritarisme » et se donne l’objectif d’être financée à 100 % par les cotisations des adhérents d’ici 4 ans. Une question d’indépendance et de déontologie, selon son président :

Les sommes sont votées par les partenaires sociaux pour les partenaires sociaux. Nous considérons que cela nuit à notre indépendance et que ce n’est pas très déontologique.

Que voilà une belle déclaration d’intention libérale ! Alors, sérieux ou pas sérieux ?

Le « paritarisme » est le système par lequel les syndicats des salariés et des employeurs gèrent ensemble de façon « paritaire » les budgets alloués à la formation professionnelle ainsi que les cotisations sociales obligatoires collectées sur les salaires et les rémunérations des indépendants au titre des couvertures maladie, chômage et retraite.

Découlant directement de l’État-providence qui continue à prévaloir en France malgré la faillite financière qui le guette perpétuellement, la « belle » idée collectiviste et égalitariste qui sous-tend le paritarisme est rapidement devenue synonyme de financements occultes, combines et opacité, les organisations patronales n’étant pas les dernières à se servir dans la vaste manne ainsi placée à la plus totale discrétion du monde syndical.

Le tout sous l’œil très permissif de l’État. En 2010, on a pu mesurer combien les scandaleux débordements du « paritarisme » étaient en fait protégés voire encouragés par toute la classe politique lorsque le rapport Perruchot (du nom du député du Nouveau Centre à l’origine de l’enquête) sur le financement des syndicats a été proprement enterré, à la satisfaction générale de toutes les parties concernées.

Au vaste jeu du « je te tiens, tu me tiens par la barbichette » qui vaut pour tout type de subventions et de redistributions émanant des administrations publiques au sens large, il est évident que ces dernières ne sont pas près de renoncer aux leviers de pression qu’elles détiennent de cette façon vis-à-vis de tel ou tel acteur de l’activité économique française.

Tout au plus la contrainte budgétaire pousse-t-elle le gouvernement à opérer des ajustements tels que la baisse de 5 euros des APL ou la revalorisation des retraites en dessous du taux d’inflation – décisions sans doute désagréables pour les bénéficiaires mais sans impact structurel réel et sans remise en cause de la place centrale de l’État dans tous les aspects de la vie des citoyens.

Ces ajustements sont du reste le plus souvent suivis de dépenses nouvelles en direction d’autres politiques publiques plus au gré des dirigeants (pass culture par exemple), preuve que le désengagement de l’État pour laisser davantage de place aux initiatives individuelles n’est pas pour demain.

Et voilà que le Medef décide unilatéralement de donner un petit coup de canif dans ce bel édifice qui ronronnait depuis des lustres dans les non-dits et les facilités financières obtenues sur le dos des cotisants, malgré la très faible représentativité des instances syndicales (11 % pour les syndicats de salariés et, semble-t-il, une demande d’amélioration  du côté du Medef).

Probablement conscient des vices inhérents au système puisqu’il est question de remettre un peu de déontologie dans les financements, et sans doute désireux de regagner en liberté de parole alors que les ministres de l’Économie et du budget se démènent sans discontinuer pour encadrer ou taxer chez les entreprises tout ce qui ne l’est pas encore (parité H/F, contrats courts, salaire maximum, etc.), Geoffroy Roux de Bézieux a donc annoncé que le Medef allait renoncer en 4 ans aux recettes du paritarisme, soit 4,3 millions d’euros représentant 10 % de ses recettes (ligne en rouge dans le tableau ci-dessous) :

Recettes 2018 du Medef – Source : Rapport de gestion 2018.

(En millions d’euros) 2018 Part en %
Cotisations 25,8 60,3 %
Produits financiers et divers 0,7 1,6 %
Dialogue social (AGFPN) 12,0 28,0 %
Recettes du paritarisme 4,3 10,0 %
TOTAL RECETTES 42,8 100,0 %

Il est question de commencer en 2020 par les recettes prélevées sur le régime d’assurance chômage, ce qui représentera un manque à gagner 574 000 euros, et de poursuivre ainsi jusqu’en 2023. Pour combler les recettes manquantes, le Medef envisage d’économiser sur ses frais de fonctionnement, mais il ambitionne surtout de développer de nouveaux services payants et d’augmenter le nombre de ses adhérents, à l’image des quatre nouvelles fédérations professionnelle qui l’ont rejoint récemment.

Pour l’instant, il ne s’agit que d’un projet puisqu’il devra être accepté par les délégués à la majorité des deux tiers lors de l’assemblée générale qui se tiendra le 2 juillet prochain. Et disons que ce projet reste assez limité car l’abandon de 10 % de ses recettes est encore très loin de faire du Medef une organisation qui se finance à 100 % par les cotisations de ses adhérents et par d’éventuels dons ou des opérations de mécénat.

Comme vous le voyez dans le tableau ci-dessus, reste encore à traiter toute la ligne orange, soit 12 millions d’euros et 28 % des recettes du syndicat patronal. Un gros morceau qu’on ne peut écarter de la réflexion sans éveiller rapidement les plus vifs soupçons sur la réalité du désir d’indépendance et de déontologie du Medef.

Or de quoi s’agit-il ?

D’abord d’une taxe (dite AGFPN) de 0,016 % sur la masse salariale des entreprises instaurée en 2014 (en remplacement d’un précédent système « moins transparent ») et visant à financer le « dialogue social » et la « négociation collective » – c’est vague. En 2017, elle s’est montée en net à 90,7 millions d’euros au total. Qui la paye ? Les entreprises, qu’elles soient adhérentes du Medef ou non, et in fine plus probablement le consommateur final ou les salariés qui finissent toujours par subir la répercussion des hausses des impôts des entreprises.

Cette somme est ensuite abondée par l’État, c’est-à-dire par les contribuables, soit 32,6 millions d’euros en 2017. Au total, 123,2 millions ont été versés aux partenaires sociaux, dont 12 millions au Medef. Notons au passage que la CGT et la CFDT ont reçu 18 millions chacune, la GCC et la CFTC 12 millions chacune et FO 14 millions.

Notons surtout que ces sommes constituent exactement ce qu’il est convenu d’appeler une subvention, c’est-à-dire un financement automatique décidé par l’État – ce qui ruine toute velléité d’indépendance de l’organisme qui le reçoit – et prélevé autoritairement sur des citoyens dont l’avis ne compte pas – ce qui porte un coup évident à leur liberté de choix ainsi qu’à leur pouvoir d’achat.

À cette énorme réserve près, le projet du Medef de renoncer à 4,3 millions d’euros de financements pris sur les cotisations sociales constitue cependant une véritable évolution libérale. Il traduit en effet un début de prise de conscience sur le fait que toute association, toute entité commerciale – je pense en particulier aux milieux des médias et de la culture – ne devrait compter que sur ses propres qualités et sur les services qu’elle propose pour attirer cotisations, dons ou clients, suivant les cas.

S’il se concrétise lors de l’assemblée générale du mois prochain, le pas en direction de l’indépendance sera certes petit mais effectif. Il aura en outre l’incommensurable avantage de créer un précédent plutôt inconfortable pour les autres partenaires sociaux. Toujours prêts à lancer grèves et blocages pour exiger hausses des salaires et baisse du temps de travail, nos vaillants syndicats de travailleurs se montrent rarement bavards sur la question de leurs petits privilèges sonnants et trébuchants.

Le projet du Medef signera-t-il le début de la fin de l’opacité syndicale à la française ? Affaire à suivre de près.

Sur le web

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • le paritarisme est le moyen qu’a trouvé l’etat pour payer des organisations pour les mouiller dans la gestion de dossiers sociaux explosifs
    le paritarisme c’est du socialisme pur et dur.. çà devrait etre aboli
    au profit de gestionnaires indépendants identifiables sans lien avec les politiques syndicales

  • Le MEDEF sent peut-être le vent de la révolte? Car grâce à internet, une bonne partie des citoyens sait maintenant ce qu’il en est de l’indépendance syndicale.

    • A noter qu’on pourrait faire un duplicata pour TOUS les corps intermédiaires de la société civile (associations, ordres professionnels etc…).
      Ça fait beaucoup de pain sur la planche, mais la démocratie est à ce prix.
      L’autre volet, ce sont les institutions, mais c’est un autre sujet.

  • Il n’y a que les aveugles et ceux qui ferment les yeux , qui n’ont pas remarqué que le paritarisme a disparu depuis Macron. la dernière reforme de l’assurance chômage financées par le patronat et les salariés vient d’être décidée par Macron et Phillipe sans rien demander a personne. Si la CGT devait être ruinée et disparaitre , malgré la hausse de La CSG , j’ai encore quelques blles au frais.

  • L’argent du paritarisme, argent du parasitisme.

  • Exactement,couper le robinet à tous ces parasites (CGT et consorts…) ,un parasite est par essence un organisme qui vit aux dépens d’un autre avec qui plus est un effet négatif sur celui-ci .Tout est dit .

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Théophile Gacogne.

46 jours de grève des transports, ça coûte cher ! Si cet épisode semble être arrivé à son terme, il est temps désormais de négocier les dédommagements.

Valérie Pécresse, présidente de la région Île-de-France et d’Île-de-France Mobilités indiquait le 8 janvier dernier avoir obtenu de la part de la SNCF et de la RATP le remboursement intégral d’un mois de Pass Navigo pour l’ensemble des Franciliens.

Une bonne nouvelle pour les employés qui utilisent les transports en commun chaque jour, et qui se verr... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Olivier Maurice.

C’est un exercice très compliqué auquel c’est livré Geoffroy Roux de Bézieux, lors de la rencontre des entrepreneurs français organisée par le syndicat qu’il dirige à l’hippodrome de Longchamp les 28 et 19 août derniers. Tellement compliqué, qu’il en devient difficilement compréhensible.

Dans un discours introductif où le président du Medef revendique ouvertement son libéralisme, « cette conviction que nous portons », rompant ainsi avec des décennies de flou diplomatique, celui-ci déclare quelques minutes pl... Poursuivre la lecture

assistance sociale
0
Sauvegarder cet article

Par Jonathan Frickert.

Alors que la crise des Gilets jaunes s'enlise, la hausse des prix du carburant a occulté les principaux mécontents de ce début de mandat présidentiel. Les retraités ont ainsi manifesté une nouvelle fois ce 31 janvier pour leur pouvoir d'achat. En ce début d'année marqué par l'introduction du prélèvement à la source, le mode de calcul contribue à l'effet psychologique tant redouté, s'ajoutant à la grogne née de la hausse de la CSG.

L'occasion de revenir sur la contribution au remboursement de la dette socia... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles