Afrique du Sud : la prohibition de la prostitution est anticonstitutionnelle

La criminalisation mondiale du travail du sexe est une parodie comparable à celle de l’unanimité autour de l’interdiction de l’homosexualité.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
And justice for all by Hans Spinter(CC BY-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Afrique du Sud : la prohibition de la prostitution est anticonstitutionnelle

Publié le 10 mai 2019
- A +

Par Martin van Staden.
Un article de Libre Afrique

Le président Cyril Ramaphosa a récemment annoncé que le travail du sexe pourrait bientôt être dépénalisé. Si cela est vrai, cela marquerait la fin d’une époque qui restera dans les mémoires comme une tache de notre démocratie constitutionnelle. Le droit d’être un travailleur du sexe est garanti par la Constitution et son interdiction est le résultat d’une jurisprudence erronée plutôt que du respect de l’état de droit.

Que disent les textes ?

L’article 22 de la Constitution dispose que « toute personne a le droit de choisir librement son métier ». Il ajoute que le gouvernement peut réglementer (mais pas interdire) la pratique (mais pas le choix) de ces métiers et professions, par la loi. Cette disposition a été presque universellement ignorée par le gouvernement ainsi que par les tribunaux. Non seulement pour les travailleurs du sexe, mais aussi pour près de dix millions de chômeurs qui souhaitent exercer d’autres métiers et qui travailleraient si le gouvernement ne les empêchait pas de prendre des emplois à des conditions qu’ils jugeaient acceptables en dessous du salaire minimum obligatoire. Le gouvernement s’est ingéré de manière injustifiée pour bafouer la liberté de choix des Sud-Africains.

Dans la tristement célèbre jurisprudence de la Cour constitutionnelle, lors de l’affaire S v Jordan, le travail du sexe a été décrit par la majorité comme un « mal social » que le Parlement peut « combattre ». Le gouvernement a estimé que la prostitution était « associée à la violence, à l’abus de drogues et au trafic d’enfants ». La Cour a accepté cet argument, affirmant que l’interdiction du commerce du sexe était pour cette raison légitime et constitutionnelle. Elle a commis deux erreurs fondamentales : l’une logique et l’autre émotionnelle. Toutes les deux sapent l’obligation pour les tribunaux d’appliquer la loi de manière équitable et de prévenir les interventions gouvernementales qui, en dernière analyse, sont arbitraires ou non raisonnables.

L’erreur émotionnelle de la Cour

Les juges sont des êtres humains ordinaires avec des préjugés et des opinions. La société sud-africaine est profondément conservatrice sur le plan social. Il n’est donc pas surprenant que la majorité des membres du jury, lors de l’affaire S v Jordan, ait également été socialement conservatrice. Le fait que la Cour ait reconnu sans réserve que le travail du sexe était un mal social et avait inscrit dans la Constitution le mandat d’interdire la commercialisation du sexe, en est la preuve.

Ni la Constitution provisoire, ni la Constitution actuelle ne légitiment de manière explicite ou implicite l’idée que des choix de professions spécifiques pourraient constituer un mal social qu’il faudrait éradiquer. Au contraire, comme nous l’avons vu, la Constitution dispose clairement que les Sud-Africains ont le droit de décider eux-mêmes du travail qu’ils effectueront. Les seuls emplois interdits par la Constitution sont ceux qui sont intrinsèquement contraires aux droits d’autrui ; comme la mise à mort par contrat, par exemple. La Cour constitutionnelle a laissé sa propre culture socialement conservatrice influencer son jugement alors qu’elle était censée défendre le droit de chacun de décider de sa profession sans crainte, favoritisme ou préjudice.

La deuxième erreur était logique

En l’état actuel de la loi le travail du sexe est interdit et constitue donc un crime. Le résultat de l’interdiction légale, qu’il s’agisse du travail du sexe, du commerce de l’alcool, de la cigarette ou de la drogue, est l’émergence d’un marché clandestin.

Sur le marché noir, la loi n’a pas de droit de cité. Pour la vente d’héroïne on ne conclut pas un contrat écrit notarié par un avocat. Les bordels ne reçoivent pas les inspections mensuelles de responsables de la santé et de la sécurité. Les contrebandiers d’alcool ne soumettent pas leurs états financiers aux auditeurs.

Aux États-Unis, à l’époque de la prohibition, lorsque la consommation et la distribution d’alcool étaient interdites, des syndicats de criminels se formèrent autour du secteur, et des meurtres et des guerres de gangs à la clé. Le secteur a été protégé et étendu par la violence et non par une compétition car les mécanismes juridiques rendant possible un marché libre normal n’existaient pas.

Comme les organisations de défense des travailleurs du sexe (SWEAT Force et Sisonke) l’ont souligné à plusieurs reprises, en ne reconnaissant pas la prostitution en tant qu’activité légitime, les travailleurs du sexe sont placés dans une position extrêmement dangereuse car ils n’ont aucun recours auprès des tribunaux ou de la police. Kholi Buthelezi, de Sisonke, a écrit dans un plaidoyer passionné que les travailleuses du sexe souhaitaient collaborer avec la police pour éliminer la violence et les crimes dirigés contre les enfants. Mais ils ne peuvent pas le faire, car les travailleurs du sexe sont eux-mêmes des criminels au regard de notre régime juridique actuel.

Lors de l’affaire S v Jordan, la Cour constitutionnelle est donc tombée dans le piège du raisonnement circulaire. Le travail sexuel est illégal car le secteur est imprégné de violence, de toxicomanie et de trafic d’enfants. La criminalité associée à la prostitution ne disparaîtra que lorsque les travailleuses du sexe bénéficieront des protections offertes par la loi et par les syndicats. Les programmes et initiatives sans conviction qui ne visent pas la décriminalisation et la légalisation totales sont inutiles.

La criminalisation mondiale du travail du sexe est une parodie comparable à celle de l’unanimité autour de l’interdiction de l’homosexualité. Cela transforme des êtres humains ordinaires souhaitant vivre en paix sans nuire à autrui en criminels de droit commun. Le fait que l’Afrique du Sud ait continué à le faire même dans le cadre d’une constitution qui protège de manière évidente et explicite la liberté des personnes de choisir leurs propres professions, est profondément embarrassant. Espérons que tout gouvernement constitué après le 8 mai mettra un terme à cette situation abominable.

Sur le web

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Si le plus vieux métier du monde est illégal, il ne reste plus qu’a atomiser la planète, Finit tout ce qui est mal, y compris le réchauffement. Vite des bombes thermonucléaires dans tous les bordels !

  • Si on interdit la prostitution, que vont devenir les politiciens ?

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Après avoir précédemment abordé la place de la prostitution dans l’Histoire, sa sociologie et son environnement législatif, il convient dans cet article de repenser la réflexion autour du fait prostitutionnel.

Disposer de son corps, un droit encore à conquérir

Le fait de disposer de son corps signifie en être le propriétaire, pouvoir en faire ce que l’on souhaite dans les limites de la propriété du corps d'autrui. Ce droit à la libre disposition de son corps a été le combat mené par le féminisme ayant conduit à la loi de 1975 sur l’IV... Poursuivre la lecture

Bien que l’on puisse observer ici et là des candidats parlant de la prostitution, dans un contexte marqué par des pensées radicales dont le néoféminisme, l’absence de débat et de discussion autour de la prostitution paraît surprenant. Pourtant, la prostitution et la dignité des personnes prostituées et des travailleurs du sexe ne doit pas être un non-sujet.

Brève histoire de la prostitution

L’Histoire nous enseigne que la prostitution est aussi vielle que l’humain. En effet, 3000 avant Jésus-Christ en Mésopotamie, on trouve déjà des ta... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

C'est un combattant infatigable de la liberté et de la dignité des Hommes qui vient de s'éteindre au Cap en Afrique du Sud. Desmond Tutu a eu deux vies, celle d'un homme d'église et celle d'un activiste inlassable des droits de l'Homme. Son nom reste attaché à la lutte contre l'inhumanité et les traumatismes du régime de l'apartheid en Afrique du Sud.

Des expériences formatrices

Né en 1931 à Klerksdop en Afrique du Sud dans une famille modeste mais éduquée, il parlait Xhosa à la maison et a été élevé dans la foi anglicane. Il a appris ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles