Les Sud-Africains devraient faire attention à ne pas applaudir de nouvelles interventions gouvernementales dans l'économie qui aurait pour objectif de corriger un problème causé par d'autres interventions gouvernementales.

Tout appel à la réglementation est un petit combat pour la protection d’acteurs bien établis sur le marché, et cela, au détriment du client qui est loin d’être roi dans un tel contexte.

Une plus grande liberté de mouvement encouragerait le commerce, le tourisme et les investissements entre eux.

L’Afrique du Sud a besoin d’une «économie d’échange libre», comme à Hong Kong dans les années 60/80, avec un taux d’imposition uniforme de 15% et un faible niveau de réglementation.

Instrumentaliser la loi à des fins politiques est une atteinte directe à l'Etat de droit et aux libertés publiques.

Des millions de personnes à travers le monde ont pu s’éloigner de la pauvreté grâce à leurs droits de propriété, ces mêmes droits que le gouvernement sud-africain semble vouloir confisquer.

Le temps est venu pour les législateurs de faire preuve de compassion envers ceux qui ont désespérément besoin de trouver du travail, tous ceux pour qui un petit quelque chose vaut mieux qu'un grand rien.

Plus un gouvernement est corrompu, moins il y a de respect de l’État de droit. L’inverse est vrai aussi : moins il y a d’État de droit, plus le gouvernement est corrompu.

Le Congrès national africain (ANC) vient de modifier la Constitution, permettant à l’État de saisir des terres sans indemnisation. Comme au Zimbabwe.

L'Afrique du Sud a beaucoup à faire, pourquoi saper tout l'édifice en démolissant ses fondements, ses droits de propriété ?

Lorsque les gouvernements contractent ou gonflent la masse monétaire, ils taxent ceux qui la détiennent.

Les partisans actuels de l'expropriation des terres sans compensation devraient lire l'analyse de Solomon Plaatje, pour reconsidérer fortement ce qu'ils sont en train de faire actuellement.

Les Sud-Africains ne devraient pas demander au gouvernement de contrôler le prix du carburant mais plutôt insister pour qu'il laisse son prix fluctuer librement selon la loi de l’offre et de la demande.

La libéralisation du transport aérien en Afrique du Sud permettrait de dynamiser le tourisme.

La pauvreté persiste en Afrique du Sud pour les mêmes raisons qu'elle a été exacerbée pendant l'apartheid : un État hyper interventionniste sans respect pour la primauté du droit ni pour le fonctionnement des marchés.

Les personnes à faible revenu devraient-elles gagner un salaire plus élevé ? Absolument ! Le problème est que les travaux de recherche montrent que des salaires plus élevés ne peuvent pas être obtenus par la force.

Il est impensable que, pour certains, la réforme agraire en Afrique du Sud soit un retour aux politiques de l'apartheid, au lieu d’une extension et d’un renforcement des droits de propriété pour les plus démunis et les plus vulnérables.

Afrique du sud : quel sera l’impact de la politique de «logement inclusif» ? Destinée à créer davantage de logements à prix abordables, elle rendra le logement plus cher et réduira la quantité de logements disponibles, en particulier pour les pauvres.