Flat tax : enfin, un bon impôt !

Taxes-fiscales-By: GotCredit - CC BY 2.0

Une flat tax de 15 % serait bénéfique pour l’ensemble de la population française. Voici pourquoi.

Un article d’Entrepreneurs pour la France.

La France est un pays d’impôts. Aucun pays n’en a un si grand nombre et ne prélève autant. Nous sommes même les seuls à avoir deux impôts sur le revenu : l’impôt sur le revenu (IR) et la CSG-CRDS. François Hollande avait promis de fusionner ces deux impôts. Son Premier ministre Jean-Marc Ayrault l’a annoncé quelques jours avant de démissionner. Il n’est pas trop tard pour tenir les promesses électorales socialistes.

La meilleure façon sera de supprimer l’impôt sur le revenu en augmentant le taux de la CSG. Cela s’appelle la flat tax, l’impôt à taux unique. De nombreux pays développés l’ont instauré, à leur plus grande satisfaction. Pourquoi pas la France ?

Taxer tout le monde, mais nettement moins

Le calcul est facile. En 2017, la CSG-CRDS a rapporté 107 milliards d’euros et l’IR 73 milliards, soit un total de 180 milliards d’euros. Comme le taux moyen de la CSG-CRDS était de 9 %, il suffirait, pour obtenir les mêmes recettes après suppression de l’IR, d’un taux unique de CSG-CRDS de 9 % X 180/107 = 15 %.

Ce résultat mathématiquement incontestable est politiquement inacceptable : les contribuables actuellement exonérés de l’impôt sur le revenu verraient leur taux de CSG-CRDS passer de 9 % à 15 %, sans modification de leur impôt. Or ces perdants sont les contribuables aux revenus les plus bas. Impensable.

Mais ce problème a une solution simple, celle que tous les pays à flat tax ont adoptée : un abattement à la base, c’est-à-dire une réduction de leurs revenus imposables, la même pour tous, quel que soit le montant de leurs revenus. Le montant de cet abattement doit être tel qu’aucun titulaire de revenus modestes ne soit perdant. Il faudra donc que l’abattement soit au moins égal au montant actuellement exonéré d’impôt : revenu annuel de 9 964 euros. L’abattement à la base maintient alors l’exonération. S’il était inférieur à ce montant, il y aurait encore des perdants.

Il n’y a aucune raison pour prendre un montant plus élevé. L’abattement à la base doit donc être de 9 964 euros par an.

Très bien, direz-vous, mais votre calcul est faux. Puisqu’avec l’abattement à la base pour tous, vous réduisez l’assiette imposable (en français, les montants de revenus sur lesquels la flat tax est calculée), les recettes seront insuffisantes.

Objection, votre honneur : vous oubliez que la flat tax est un impôt simple, facile à connaître et à recouvrer, sans niches, puisqu’on a supprimé notre kafkaiesque impôt sur le revenu. Un taux bas sur une assiette large, c’est l’optimum fiscal, celui où la fraude est la plus faible et le rendement le meilleur. Après avoir créé en 2001 une flat tax à 13 %, les Russes ont constaté trois ans plus tard une progression de 80 % de leurs recettes. Aux États-Unis, les baisses de taux de l’IR ont augmenté les recettes de 62 % sous Kennedy et 99 % sous Reagan. La part des impôts versés par les 10 % les plus hauts est passée de 35 à 42 % après les baisses de Thatcher.

Formidable. Mais avec votre taux unique, vous avez supprimé l’iconique progressivité de l’impôt, c’est-à-dire l’augmentation du taux avec le revenu. Les partageux ne vous le pardonneront pas.

Objection à nouveau : jusqu’à 9 964 euros de revenu annuel, le taux moyen d’imposition est de 0%. Au-delà de 9 964 euros, il grimpe progressivement. Très faible juste au-dessus, il se rapprochera de 15 % pour les revenus les plus hauts. La progressivité est toujours là.

Parfait. Mais que faites-vous des ménages avec enfants ? Votre flat tax est individuelle. Il n’y a plus de réduction d’impôts pour les enfants. Les Français n’en feront plus. En êtes-vous si certain ? La France est le seul pays disposant d’un quotient familial. Croyez-vous que les Français fassent des enfants pour échapper au fisc ?

Une réforme win-win

Avec l’abattement à la base, les revenus des plus bas salaires augmentent de 9 %. C’est un cadeau aux pauvres. Bravo !

Les riches ne se posent plus de questions sur l’imposition de leurs hausses de revenus : elle est de 15 %. Ils pourront ainsi entreprendre sans crainte. L’activité repartira.

Si vous craignez encore que ce système magique fasse baisser les recettes fiscales, faites comme les Scandinaves : incluez les allocations sociales dans les revenus.

Mais vous n’en aurez pas besoin. Comme dans tous les pays qui l’ont instituée, la flat tax apportera la prospérité.

Trouver un bon impôt, cela n’arrive jamais.
Alors, quand on en a trouvé un, on le vote !

___

Sur le web