Air France ou comment se couper les ailes

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Spaying up a storm-Air France Airbus A380 by Patrick Cardinal(CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Air France ou comment se couper les ailes

Publié le 1 mai 2018
- A +

Par Michel Albouy.
Un article de The Conversation

Pour essayer de mettre un terme à la grève, la direction d’Air France a décidé de lancer une consultation auprès de ses quelque 46 700 salariés en passant outre l’intersyndicale pour résoudre ce conflit qui a déjà coûté près de 300 millions d’euros à l’entreprise.

Sans attendre les résultats de cette consultation qui devrait s’achever le 4 mai 2018, les trois syndicats de pilotes (SNPL, SPAF et Alter) appellent à quatre jours supplémentaires de grève les 3, 4, 7 et 8 mai ; des dates bien choisies naturellement. D’ores et déjà, même en cas de résultat positif pour la direction de ce referendum, les syndicats ont déclaré : « cela ne nous empêchera pas de continuer la grève » (Karine Monségu, Co secrétaire générale de la CGT Air France).

De leur côté les pilotes ont mandaté leurs syndicats pour obtenir une augmentation de 6 % de leurs salaires comme le rappelle le président du SNPL (qui rassemble sept pilotes sur dix) et « 71 % d’entre eux se sont déclarés pour une grève longue ».

De son côté, et même si l’issue positive de la consultation ne fait pas trop de doute, le patron d’Air France, Jean‑Marc Janaillac a mis son mandat en jeu, en déclarant « si le résultat est négatif, je ne vois pas comment je pourrais rester à la tête d’Air France ».

Dont acte. Alors, une consultation pour rien puisque de toute façon les pilotes arc-boutés sur leurs revendications salariales ne veulent rien entendre ?

Air France : une compagnie encore fragile

Selon les pilotes, la compagnie s’est redressée, notamment grâce à leurs efforts et au gel de leurs rémunérations. Il serait donc temps de toucher les dividendes de ce redressement via une augmentation généralisée des salaires de 6 %, hors avancements. Cependant, les chiffres ne valident pas ce diagnostic.

Air France-KLM reste une compagnie encore fragile. Avec une augmentation du chiffre d’affaires consolidé du groupe Air France-KLM de 3,8 % de 2016 à 2017, on pourrait penser que la compagnie aérienne s’est bien redressée. En effet, le chiffre d’affaires du groupe est passé de 24 844 en 2016 à 25 781 millions d’euros en 2017.

Mais cette augmentation de l’activité ne s’est pas traduite par une amélioration du résultat net consolidé puisque, selon le dernier rapport d’activité de la compagnie, il est négatif sur l’exercice 2017. La perte s’élève à 275 millions d’euros en 2017, alors qu’en 2016 le groupe affichait un bénéfice net de 792 millions d’euros.

Rapportée au chiffre d’affaires, la perte représente donc 1,1 %, alors qu’en 2016 le bénéfice net rapporté au chiffre d’affaires était de 3,2 %. Seul point positif : l’amélioration de l’EBITDA (excédent brut d’exploitation) qui passe de 2714 millions d’euros en 2016 à 3264 millions en 2017, soit une hausse de 20 %.

Le tableau 1 récapitule les principaux chiffres clés du groupe Air France-KLM.

Author provided

 

Par ailleurs, la dette du groupe, même si elle a bien baissé de 2016 à 2017, la dette du groupe reste encore très importante par rapport aux capitaux du groupe. En 2016, les dettes financières à long terme et à court terme s’élevaient à 8452 millions d’euros pour seulement 1296 millions d’euros de fonds propres, soit un ratio de 6,5 euros de dettes pour un euro de fonds propres ; un ratio digne d’une société reprise en LBO (Leverage Buy Out).

Fin 2017, les mêmes dettes financières s’élèvent à 7442 millions d’euros (soit une baisse de 1010 millions d’euros) contre 3015 millions d’euros de fonds propres, ce qui représente un ratio de dettes/capitaux propres de 2,5 ; un chiffre encore très élevé.

Ces chiffres témoignent de la situation financière encore très fragile de la compagnie aérienne : un résultat négatif en 2017 et des dettes encore très importantes par rapport aux fonds propres. Pas question normalement de relâcher les efforts de redressement entrepris par la direction.

D’où la position de Jean‑Marc Janaillac en matière d’augmentations salariales. Ce diagnostic est du reste partagé par la Bourse puisque le cours de l’action est passé de 14,5 euros fin 2017 à 8 euros (au 26 avril 2018), soit une chute de 45 % sur les quatre derniers mois. Certes, le marché sur-réagit peut-être à la situation de grève actuelle, mais il n’en demeure pas moins révélateur de la perte de confiance des investisseurs.

Air France : une entreprise ingouvernable ?

En juillet 2016, Air France changeait une fois de plus de PDG avec l’arrivée aux commandes de Jean‑Marc Janaillac, un énarque de la promotion de François Hollande et anciennement directeur général d’AOM (en 1997) ; une compagnie aérienne qu’il ne parviendra pas à sauver de la faillite. Dès son arrivée, le nouveau patron lance son plan « Trust Together ». Il a aussi réalisé en 2017 des augmentations de capital réservées à China Eastern Airlines et Delta Airlines.

C’est ainsi que Delta Air Lines, Inc. et China Eastern Airlines ont chacune une participation de 10 % dans le capital d’Air France – KLM dans le cadre d’augmentations de capital réservées pour un montant total de 751 millions d’euros. L’État français possède de son côté 22,7 % du capital et les salariés 6,6 %.

Mais réaliser de belles opérations financières semble plus facile pour un dirigeant que d’obtenir l’adhésion des pilotes et de changer la culture de salariés habitués au confort des entreprises publiques portant le pavillon français. De tout temps, les directions successives d’Air France se sont heurtées au pouvoir des pilotes qui estiment avoir la légitimité de leur côté face à des technocrates.

Comme nous l’écrivions, on peut dire qu’Air France est une entreprise autogérée dans la mesure où l’État, son principal actionnaire, ne joue pas vraiment son rôle et que sa principale préoccupation est surtout d’éviter à tout prix les conflits sociaux (jusqu’à présent).

[related-post id=289351 mode=ModeLarge]

Certes, il semble que la donne change avec le président Macron et son gouvernement, mais pour le moment il semble bien que les pilotes n’ont pas actualisé leur logiciel, habitués qu’ils sont à ce que l’État cède à leurs exigences. Ainsi, face à des dirigeants faibles, parfois désavoués par l’État, et un actionnaire peu exigeant en matière de performances économiques, la rente de la compagnie est captée par son personnel et notamment son personnel navigant à travers des contrats de travail très favorables. À noter que la grève ne touche qu’Air France et non KLM. Question de culture d’entreprise ?

De l’avis de nombreux observateurs, les exigences d’augmentation de salaires des pilotes sont exorbitantes par rapport à la situation de leur entreprise et au contexte national. Combien de salariés, fonctionnaires compris, exigent aujourd’hui des augmentations généralisées de 6 % ? Sur une masse salariale de 7624 millions d’euros, une augmentation de % représente 457 millions d’euros, un chiffre équivalent à la somme des résultats cumulés de 2016 et de 2017 (517  millions), et cela sans compter les augmentations individuelles.

Pourtant, le PDG d’Air France-KLM avait mis sur la table une augmentation générale de 7 % étalée sur quatre ans, mais les syndicats ont refusé et c’est donc maintenant le bras de fer. Il est peu probable que la consultation qui va être lancée change les positions des uns et des autres.

On peut craindre dans cette affaire malheureuse le piège bien connu des professeurs de sciences de gestion : celui de l’engagement. Ce piège consiste pour les dirigeants (d’entreprises ou syndicaux) à ne pas vouloir remettre en cause leur analyse initiale et à maintenir coûte que coûte leurs positions, même si elles ne sont pas tenables. Il faut respecter coûte que coûte ses engagements.

On observe ce biais psychologique dans de très nombreuses situations de management, notamment celles qui mettent en jeu l’ego des participants. Ce biais apparaît même dans les opérations financières comme les fusions-acquisitions et fait l’objet d’études en finance comportementale. Espérons néanmoins que la raison l’emportera, que les pilotes sortiront de ce piège de l’engagement qui les renforce dans leur jusqu’au-boutisme et qui risque de couper les ailes de notre compagnie aérienne nationale.

Sur le web-Article publié sous licence Creative CommonsThe Conversation

Voir les commentaires (10)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (10)
  • Les dinosaures ont disparu faute d’adaptation à leur environnement. Ait France fera pareil et d’autres compagnies plus efficientes la remplaceront. Il n’y a pas de quoi en faire un fromage, sauf pour l’orgueil national qui en a vu d’autres.

  • Se sera bientôt Air Faillite. youpidou

  • Pas d’accord avec la conclusion. Espérons que pour une fois nous passerons par la case instructive échec et faillite, pour des raisons très bien expliquées ici-même https://www.contrepoints.org/2018/04/30/250523-lechec-la-cle-du-succes-dont-letat-nous-prive

  • Il y a plusieurs « omissions » dans cet article peu équilibré:
    la direction s’est octroyée une augmentation (fais ce que je dis, pas ce que je fais.)
    7% d’augmentation sur 4 ans, c’est un cache-misère

    • Le seul cache-misère dans l’affaire, c’est la porte blindée du cockpit qui évite aux pilotes de voir ce qu’il en est des passagers.

  • plus vite cela fait plouf, plus vite cela repart.

  • Ce serait rendre un immense service à notre pays que de laisser Air France déposer le bilan, cela enverrait un signal fort à tous les ignares qui ne se sont jamais arrêté devant la porte de l’école et qui pensent que l’argent tombe par magie.

  • Vouloir diriger la France en ne changeant rien comme le font nos politiques c’est comme dire que l’on va prendre le volant d’une Citroën 2CV pour viser la victoire à un Grand Prix de F1… Certes, on aura beau avoir remplacé la capote en toile par une autre en carbone mais tout ça n’est juste que du foutage de gueule.

  • Malgré des salaires faramineux: de 11.000 à 20.000 par mois, ils estiment que ce n’est pas assez. Typiquement français!

    • Là, l’état aurait une parade pas si bête que ça, en réduisant de 10% l’imposition des salaires de plus de 10000€ ! Les effets « pervers » sur les autres professions seraient certainement tels que l’économie française et le trafic aérien en First des aéroports français s’en porteraient au final beaucoup mieux.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Michel Albouy.

Quand on est un pilote d’Air France, une compagnie prestigieuse qui porte les couleurs de la République française et qui a fait voler le Concorde, on peut se croire insubmersible et penser que tout continuera comme avant et qu’in fine l’État sera toujours là pour faire face aux petits problèmes comptables d’équilibre d’un compte d’exploitation. C’est bien ce qui est en train de se passer à nouveau avec la crise sanitaire.

Air France : petit rappel historique

Fondée en 1933, Air France est née de la fusion de q... Poursuivre la lecture

Par Pierre-Joseph d’Haraucourt.

En 2018, suite à plusieurs mois de grève des pilotes d’Air France et à la démission de Jean Marc Janaillac, PDG de l’époque, consécutive à un referendum perdu, l’actuel ministre des Finances Bruno Le Maire déclarait sur BFM :

Air France disparaitra si elle ne fait pas les efforts de compétitivité.

Dans une autre interview, il ajoutait :

Ceux qui pensent que quoiqu’il arrive, l’État viendra à la rescousse et épongera les pertes se trompent.

Deux ans plus tard et alors que le tr... Poursuivre la lecture

Par Jonathan Frickert.

La crise du Covid semblant se terminer, les vieilles marottes de la gauche reprennent vie. Après un mois de juin marqué par la question raciale, voilà que l’écologie revient, avec les travaux de la fameuse Convention citoyenne pour le climat.

Destinée à répondre aux Gilets jaunes, elle ne porte bien que la première partie de son nom et sonne comme la deuxième mort des Gilets jaunes, noyautés par l’extrême gauche dans la rue d’abord, au sein de cette fameuse Convention coprésidée par le directeur général de... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles