Par Serge Federbusch.
Fin octobre, le magazine Capital a enfoncé le clou : Anne Hidalgo a bénéficié d’un emploi fictif au ministère du Travail pendant vingt mois au début des années 2000, alors qu’elle était conseillère au cabinet de la ministre de la Justice Marylise Lebranchu, puis la première adjointe de Bertrand Delanoë à la mairie de Paris.
Après la publication de cet l’article, notre maire avait annoncé qu’elle porterait plainte contre le magazine pour diffamation. Aux dernières nouvelles, elle se hâte lentement.
D’autant que le 7 novembre, Le Canard Enchaîné a confirmé les informations et a chiffré à 116.000 euros le montant indûment perçu entre 2001 et 2002.
Lundi dernier, Capital a fait parler Thierry Dahan, aujourd’hui vice-président de l’Autorité de la concurrence mais à l’époque membre du cabinet Lebranchu : “Je l’ai à peine croisée !” alors pourtant qu’il l’a remplacée dans ses fonctions ce qui normalement donne l’occasion de se parler.
Un faux de “Capital” ?
Après la publication de cet article, Thierry Dahan est étonnamment et de manière un peu alambiquée revenu sur ses propos en déclarant qu’il ne souhaitait pas être mentionné dans un article. Comme la conversation a semble-t-il été enregistrée, son assertion est étrange et il est à parier que Capital parviendra aisément à démontrer sa bonne foi.
Qu’importe ! Hidalgo tente de faire croire par tweet que le “document de Capital est un faux”. Périlleux… Si ce n’est pas le cas, la diffamation est caractérisée.
Le fantôme dans le cabinet
Reste que l’absence de tout secteur d’activité formellement attribué à Hidalgo au cabinet de Lebranchu, dès qu’elle a été élue, est un indice largement suffisant pour démontrer qu’elle n’y faisait rien. Quand on travaille dans un cabinet, on se voit confier un portefeuille de compétences, ou alors on ne voit pas à quoi on peut bien servir.
On comprend parfaitement le raisonnement de Capital et du Canard Enchaîné après Delanopolis : Hidalgo faisait de facto prendre en charge ses activités politiques d’élue local, pas assez rémunératrices à son goût, par le cabinet d’un ministre et cela, nul ne peut sérieusement le nier quand on revient sur des cumuls d’emplois matériellement impossibles et des attributions douteuses.
À suivre…
—
hidalgo , christine lagarde et macron sont considérés comme des gens ayant beaucoup d’influence ; hidalgo fera tout pour étouffer cette affaire ; d’ailleurs , la plus grande parti des médias n’en parle pas ;
Les media étant pratiquement tous de gauche, ainsi que les journalistes, vous pensez bien qu’ils étouffent cette affaire pouvant nuire à la reine des bobos!
Il n’y aura rien à suivre, ça va faire comme pour Ferrand : pschitt pour cause de prescription.
Les apparatchiks se comptent par milliers , un vrai travail d’investigation … Ils cumulent emploi ,commissions etc, bénéficient d’avantages(voitures, remboursements de frais etc).
L’intelligentsia en est constituée en majeure partie . Donc celle-ci, sauf exception, ne dira rien ou fera rien.
Si les journalistes, prompts à dénoncer ces riches (qu’en réalité ils envient), faisaient réellement leur travail d’investigation, ils soulèveraient des centaines (milliers?) d’ignominies de ce genre, toujours sur le dos du contribuable.
Mais peut-être alors que les contribuables se montreraient moins enclins à se faire tondre toujours un peu plus ras.
Ils soulèveraient des milliers d’ignominies de ce genre. À supposer que cela ne soit déjà pas connu d’eux. En ce cas ils sont receleurs de la délinquance oligarchique étendue. Comme ils ne mordent pas la main qui les nourrit (avantages fiscaux personnels et subventions pour leurs médias ”indépendants”), ils n’en ont cure.
Il est hélas des titres de presse qui vous censurent si vous venez en dire un peu trop. Malgré la loi (L.C.E.N. et 1881 ici).
A n’en pas douter, encore un coup du lobby de l’automobile polluante, qui fait rien qu’à l’embêter, cette Ane Hidalgo…
Je crois de Mme Hildago avait à un moment utiliser les arguments de misogynie et de racisme pour discréditer ce type de propos, donc elle n’est pas à ce genre d’argutie prêt 🙂
on pourrait parler aussi de cela : https://www.marianne.net/politique/salaire-mirobolant-la-sncf-pour-florence-parly-circulez-y-rien-voir
https://www.marianne.net/politique/quand-la-ministre-florence-parly-s-envolait-d-air-france-avec-un-parachute-de-675000-euros