Peut-on encore investir dans l’immobilier sous Macron ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
France politics elections Macron by vfutscher(CC BY-NC 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Peut-on encore investir dans l’immobilier sous Macron ?

Publié le 14 novembre 2017
- A +

Par Léonard Bordais.

Fin du Censi-Bouvard, flat tax, incitation à la baisse des loyers… Le gouvernement voudrait-il limiter l’investissement immobilier ? Si les dernières réformes peuvent freiner les particuliers désireux d’investir, il est nécessaire de raison garder et d’analyser le marché dans sa totalité.

Cherche-t-on à brider l’investissement immobilier ?

Les temps sont durs pour investir dans la pierre. C’est en tout cas ce que laisse penser les dernières mesures du gouvernement. Alors que l’immobilier figure parmi les placements préférés des Français, les réformes du projet de loi de finance 2018 semblent les en dissuader.

Il y a tout d’abord l’exclusion des plus-values immobilières de la fameuse flat tax de 30%. L’immobilier se retrouve ainsi beaucoup plus taxé que les revenus mobiliers (dividendes, etc.). À cela s’ajoute la création de l’Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI), remplaçant l’ISF. Notons aussi cet étrange appel aux propriétaires à diminuer leurs loyers de 5€ pour compenser la baisse des APL.

Ajoutons également la fin de dispositifs fiscaux comme le Censi-Bouvard, qui permet de déduire des impôts une partie de son investissement dans un logement meublé situé en résidence services. Que ce soit au niveau de l’acquisition, la revente ou sa préparation, l’investissement immobilier doit visiblement perdre de son attrait !

La raison à tout ça ? Le président Macron veut que les Français investissent dans les entreprises. Visiblement, cette incitation passe par rendre les autres types de placements moins attractifs…

Mais alors, en est-ce fini des jours heureux de l’investissement dans la pierre ? Cette conclusion parait un peu hâtive.

Un contexte dans son ensemble malgré tout favorable

Tout d’abord il convient de relativiser les choix gouvernementaux. Si Censi-Bouvard prend fin, cela n’est pas le cas pour d’autres dispositifs. C’est notamment le cas de la loi Pinel, prolongée de quatre ans à partir de janvier 2018.

De plus, si le gouvernement semble décidé à rendre l’investissement immobilier moins rentable, le marché montre des signes tout autres.

N’oublions pas que depuis plus d’un an, les taux de crédits connaissent des niveaux historiquement bas. Actuellement, ces derniers se retrouvent pour la plupart sous la barre des 2%.

À côté de cela, le besoin de logements ne s’atténue pas. En plus de ces grosses métropoles, la demande croît également dans les villes plus moyennes. Nantes, mais aussi Amiens ou Nancy constituent les nouveaux gisements du marché locatif.

Preuve que malgré les obstacles étatiques, le marché apporte toujours des fenêtres d’opportunités.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • on ne peut pas vraiment dire que l’auteur se soit foulé …

    • Bonjour Rick

      Vous pouvez aussi proposer des articles, si vous les trouvez indigents. Le premier précepte du libéral c’est de mettre la main à la pâte, se retrousser les manches en un mot.
      Aides-toi le ciel t’aidera.. 🙂

  • Un liberal « orthodoxe » ne peut pas investir dans l’immobilier en France tellement ce marché est trafiqué (restriction délibérée de l’offre) Ce qui conduit dans le meilleur des cas à s’enrichir grace au bras armé de l’etat sur le dos de pauvres types …

  • Jean Roule Du Cable
    16 novembre 2017 at 1 h 07 min

    Et puis surtout, pour des épargnants désireux de sécuriser leur capital, et de le voir apporter un petit rendement honorable, l’immobilier n’a guère de concurrence. Quel autre placement de père de famille peut rapporter a minima 3 ou 4 % ?
    Pour le reste, on ne peut pas vraiment prétendre que l’immobilier soit plus mal loti qu’avant : avec la « flat tax » sur les revenus mobiliers, on ne fait que revenir à ce bon vieux prélèvement forfaitaire libératoire, d’avant le règne de François le Gros. L’IFI n’est pas un impôt de plus sur l’immobilier, puisque celui-ci était déjà intégré dans l’ISF.
    Il semble même que le seuil du micro-BIC (location meublée) soit relevé…
    Bref, il n’y a pas vraiment péril en la demeure.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
0
Sauvegarder cet article

C’est le 9 octobre 2021 qu’Édouard Philippe a officiellement lancé son propre parti, Horizons. L’ancien Premier ministre a présenté celui-ci comme étant destiné à favoriser la réélection d’Emmanuel Macron. Mais il semble que les critiques qu’il a émises concernant « la gestion de la dette et le probable report de la réforme des retraites » n’aient pas été appréciées par le président. Ainsi, Horizons a très vite été perçu comme une menace potentielle pour LREM.

La sanction ne s’est pas fait attendre : la récente proposition de Philippe ... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Avenue des investisseurs[1. https://avenuedesinvestisseurs.fr/] .

Depuis des décennies, l’État oriente l’épargne des Français vers des secteurs dans le besoin (l’immobilier neuf avec le Pinel, les DOM TOM avec le Girardin industriel, le cinéma d’auteur avec les SOFICA, etc.) grâce à la carotte de la défiscalisation.

Et les Français foncent tête baissée. Une fois de plus, les conseillers en gestion de patrimoine constatent que les Français se sont rués sur tout type de produit de défiscalisation en 2021 pour réduire leur impô... Poursuivre la lecture

Ce 19 janvier, Emmanuel Macron a pris la parole au parlement européen pour faire un discours dans le cadre de la présidence européenne de la France.

Arrivé de Macron au parlement... pic.twitter.com/rBEkIdJfG6

— Esposito Corinne (@coconuts1315) January 19, 2022

Le propos s’est concentré sur les valeurs qu'il souhaite défendre. Il a été critiqué par les représentants français des groupes européens de l’opposition comme Jordan Bardella du RN, Yannick Jadot d'Europe Ecologie les Verts, François-Xa... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles