Par Patrick Aulnas.
Chacun sait désormais que le couple Alexis Corbière-Raquel Garrido occupe depuis plusieurs années un logement HLM à Paris à un prix avantageux. Et que Raquel Garrido, trop occupée, a oublié de payer certaines cotisations.
Le militantisme de gauche radicale n’exclut évidemment pas les petites faiblesses du vulgum pecus. Même en prônant haut et fort l’instauration immédiate de la justice (presque) parfaite, on n’en reste pas moins homme et femme.
Alexis Corbière et les opportunités de carrière
Dans une autre vie, Alexis Corbière a été enseignant d’histoire. Mais il a déjà utilisé à cette époque une des opportunités tout à fait légales que lui offrait la fonction publique : la mise à disposition. Ce fut au sein du musée de l’histoire de l’immigration. Exit les ennuyeux cours d’histoire. Il tente ensuite de créer une société de conseil. Mais, confronté au risque de polémique, il ne poursuit pas l’aventure.
Ce profil d’enseignant n’est pas une rareté. Les syndicalistes mis à disposition de leur syndicat sont fort nombreux. Les contribuables payent. Il s’agit d’individus utilisant la fonction comme une opportunité pour passer à autre chose, un peu comme les hauts fonctionnaires qui pantouflent après quelques années d’expérience et un carnet d’adresses bien rempli.
Le camarade Corbière a donc dès le départ le profil du politicien opportuniste. Pourquoi ne pas franchir le pas et profiter de l’engouement pour Mélenchon ? Après le militantisme trotskyste d’extrême gauche puis un passage au parti socialiste, voilà une occasion de rebondir. Mélenchon a besoin de cadres et le peuple français de rêves de société parfaite.
Le voilà donc député et excellent donneur de leçons dans les médias. Corbière sait mieux que quiconque comment gouverner la France.
Raquel Garrido : au diable la paperasse !
Avant de devenir avocate, Raquel Garrido fut une dirigeante de l’UNEF.
Après un passage au parti socialiste, elle adhère au parti de gauche dès sa fondation en 2008. Avocate de la famille Mélenchon, porte-parole de La France insoumise, sa célébrité médiatique toute nouvelle lui ouvre des portes. Thierry Ardisson lui propose une chronique dans son émission Les terriens du dimanche. Pourquoi refuser ? Avocate, responsable politique, chroniqueuse… Avec une vie aussi remplie, la paperasserie de l’ordre des avocats et celle de l’État-providence passent au second plan.
Pourquoi faudrait-il payer ses cotisations comme n’importe quel quidam ? N’est pas Raquel Garrido qui veut.
Les apparatchiks français peuvent quand même en profiter un peu
On comprend aisément qu’un tel couple, particulièrement défavorisé culturellement, n’ayant que quelques diplômes universitaires en poche, privé de toutes les opportunités de carrière, puisse bénéficier d’un logement HLM.
L’État-providence doit se montrer bon prince, surtout avec ceux qui le défendent bec et ongles. La politique ne serait plus la politique si le dur labeur du militant n’était pas un jour récompensé.
Les apparatchiks soviétiques ont toujours bénéficié de privilèges considérables. À côté d’eux, les apparatchiks français actuels font piètre figure.
Des gens très ordinaires
La politique et l’entreprise (les affaires, disait-on jadis) sont les deux moyens principaux de la réussite sociale.
Il y en a deux autres : la science et l’art. Mais dans ces deux derniers cas il faut avoir une intelligence supérieure ou un talent exceptionnel. Les individus plus ordinaires sont donc voués à la politique ou à la vie de l’entreprise.
Il est assez probable que le militant politique qui émerge au niveau national dispose surtout d’une volonté farouche de sortir du lot. C’est une qualité incontestable. Mais il en résulte que l’ambition est la cheville ouvrière de sa réussite.
Gauche radicale, gauche modérée, droite radicale, droite modérée, tout cela importe peu. Un ambitieux est un ambitieux et les grandes postures médiatiques sur la justice s’oublient vite face aux réalités de la compétition.
Mais on s’étonnera toujours que les grands donneurs de leçon de morale sociale et politique puissent être des gens si ordinaires.
ceux qui connaissent 68 ,les mêmes qui critiquer ,ont bien profiter du système après et ne ce sont pas gênés. ….
il n’y a pas être surpris….c’est le fric !!!!
Marche ou Crève. …..
Bof oui et non . les ouvriers du mouvement 68 , par ex , n’avaient pas du tout les mêmes motifs que les jeunes universitaires bobos de gauche comme con- bandit , ceux-ci ont commencé pour protester contre la séparation des dortoirs. En 68 , il n’y avait pratiquement que les fils de bobos dans les universités , les fils des ‘ classes plus inférieures ( quoique je n’aime pas ce terme péjoratif ) passaient un CAP – BEP ou bac général pour les meilleurs , et c’était l’entrée dans la vie professionnelle tout de suite ( n’oublions pas qu’il y avait le plein emploi ).
N’oublions pas non plus que beaucoup de ceux de la génération 68 , de jeunes , n’étaient pas du tout dans la mouvance 68 . Mes frères et soeurs aînées par ex n’y étaient pas . Nous sommes issus d’un milieu modeste , quoique jeunes ils travaillaient déjà et ne se plaignaient pas ! Comme tous les jeunes de ma petite ville ( 26 000 habitants ).
du reste , la génération 68 , ça ne veut rien dire . J’avais 8 ans et demi en mai 68 , suis-je considéré comme étant génération 68?
Et si les militants de France Insoumise n’étaient que des jaloux des riches selon l’expression de notre Président et sautaient sur la moins occasion pour s’enrichir oubliant le terme de partage qu’ils recommandent dans leurs dicours
C’est un fait que les Français insoumis veulent tout à la fois briser les Tables de la Loi du Grand Kapital et… obtenir plus de pognon pour eux, consacrant ainsi la toute puissance du Dieu Argent.
Ce faisant, ils prennent le risque de mourir étouffés par la Cohérence, cette déesse qui juge nos idées à l’aune de notre comportement…
A propos des syndicalistes mis à disposition de leur syndicat: il est des gens dont il vaut mieux qu’ils soient ailleurs qu’au travail.
Sans aucun doute, mais payer un syndicat pour qu’il reprenne les boulets qu’il vous a mis aux pieds, ça n’est pas très moral non plus.
Pas plus au travail qu’au syndicat. Il reste un fainéant et gangrène tout ce qu’il a autour de lui.
Actuellement un député « palpe » 5000€ par mois. Cela représente 1000 diminutions d’APL de 5 € pour 1000 étudiants. Pour 17 députés mélanchonistes, cela contenterait 17000 étudiants.
Au lieu de cela, ils ont juste été capables d’apporter 17 paquets de pâtes.
Partager, c’est bien pour les autres, mais leurs 5000€, ils les gardent. On pourrait aussi parler de leur retraite, il en dit quoi méluche ?
Tout le monde sait, sauf les crétins de gauche qui finissent par croire en leur propre escroquerie, que la gauche est composée d’hypocrites et de tartuffes qui adoptent cette idéologie pour la pose, le cinéma, se faire bien voir des bobos de gauche majoritaires dans certaines professions. Du peuple, de l’intégrité et de l’honnêteté ils n’en ont rien à faire. Se remplir les poches est leur seule préoccupation. Mélenchon, le Chavez français, a le plus gros patrimoine de tous les candidats à la présidentielle, sauf Macron qui a falsifié sa déclaration, comme son maître Hollande avant lui !
Hmm la réalité est un peu plus subtile. Un être humain est composé d’une superposition de qualités (propriétés) comme par exemple l’ambition, les capacités intellectuelles ou l’orientation politique. Ces propriétés peuvent être indépendante les unes des autres. Ainsi Corbière a certainement de l’ambition, dispose d’une bonne formation professionnelle et par nature est de sensibilité de gauche. Alors certaines des qualités, exprimées en pratique, peuvent paraître incompatibles avec le discours moralisant socialiste mais néanmoins elle compose la personne complexe qu’est Corbière. On retrouve ces paradoxes chez tout le monde y compris chez les libéraux. Moi je suis plutôt libéral mais sur certaines questions je le suis plus ou moins peut-être même parfois pas du tout. Et plus on est radical et plus on fait le grand écart entre une doctrine et ce qu’on est et ce qu’on fait.
Vous vous trompez. Le pire avec ces gens c’est qu’ils y croient vraiment. Ils sont très hypocrites mais ne s’en rendent même pas compte. C’est cela qui est le plus inquiétant. Ces gens sont tellement persuadé faire parti du camp du bien et d’être moralement supérieur qu’ils pensent qu’ils ont le droit de se comporter de manière immoral, d’en profiter, de magouiller. Leurs convictions et leur appartenance au camp du bien sont pour eux un totem d’immunité. Quoi qu’ils fassent ce n’est pas grave parce qu’ils ont la bonne idéologie.
Fais ce que je dis pas ce que fais est extrêmement répandu à gauche.
C’est marrant de voir les gauchistes dénoncer les riches alors que ces gens ( politiciens de gauche, les intellectuels de gauche,…) font parti du fameux 1 % qu’ils dénoncent. S’ils aiment pas le 1 % qu’ils commencent par eux mêmes (qu’ils se suicident ou donnent leur argent)
@Jacquessvd. Nous côtoyons tous des socialo-gauchistes et vous avez mille fois raison de stigmatiser l’hypocrisie de beaucoup d’entre eux, qui laisse parfois pantois! En fait, et pour schématiser, le monte se partage entre productifs/créatifs et parasites/prédateurs, et cela reste vrai dans toutes les catégories sociales et intellectuelles. Ce qui compte c’est le ratio entre ces deux catégories. Si les seconds augmentent en proportion, le malheur est proche. Nous sommes dans une période de l’histoire de notre pays où ce ratio risque fort de lui être fatal.
Je voulais dire, « ce qui compte, c’est le ratio entre les productifs et les parasites »…
« Fais ce que je dis pas ce que fais est extrêmement répandu à gauche. »
Vous m’en apprenez une bonne. L’humanité toute entière est donc de gauche…
presque…(sourire)
C’est vous qui faites des leçons de morale ( dont je n’ai cure ) sur les chats gris la nuit -voir plus bas ) et par contre de dire que tout le monde est hypocrite ne vous gêne pas? D’ailleurs si vous dites : ‘ l’humanité toute entière » vous vous incluez donc forcément dedans ! Un peu schizo , non ? Discours incohérent nécessitant un traitement psychiatrique !
Vous avez certainement raison , mais comment savez -vous que hollande et surtout macron ont falsifié leurs déclarations ? Vous sources?
c’est juste une question , pour savoir quoi répondre à ceux qui me demanderont des preuves . Ne soyez pas paranos , je ne les défends pas !
Qu’Ardisson est embauché cette corrompue n’est pas étonnant, entre gauchistes il faut se planquer à France Télévision, au frais des contribuables!
C’est vraiment tous des escrocs ces politiques!! 5000e de salaire vous dites? mais non voyons, 5000e c’est leur argent de poche, je ne vais pas énumérer les largesses dont bénéficient tous ces clampins au frais du contribuable
Mélenchon n’a jamais eu de vrai travail. Il a vécu toute sa vie comme un parasite avec l’argent public. Il dénonce le système dont il fait parti (il est un privilégié du système).
C’est moi qui vous mets un plus à chaque fois, j’apprécie beaucoup vos commentaires que je partage totalement . Voir vos com sur les fascistes antifas , c’est tout-à-fait comme vous le dénoncez !
je parlais de jacquessvd , pour les plus !
Avocate , chroniqueuse , en couple avec Corbière qui n’est pas au seuil de pauvreté quand même….mélenchon se fout de la gueule du monde , comme d’habitude. Ce mec , fasciste rouge , est vraiment à gerber et ira compléter la liste des gens dont on se réjouit de leurs disparitions !
mélenchon s’est donné comme mission divine de défendre tous les tarés de l’humanité . Chavez qui fait tirer à balles réelles , le régime de Cuba , Castro et le psychopathe Guevarra , Obono la cannibale qui mord les chauffeurs de taxi , plébiscite les appels au meurtre musicaux , crache sur le pays et maintenant les escrocs Corbière et Garrido . Il finira par honorer la mémoire des khmers rouges et soutenir celui qui a été nommé plusieurs fois » plus bel homme du monde » , j’ai nommé Kim Jung un !
Obono a plein de défauts, mais pas (encore ?) celui de mordre les chauffeurs de taxi. Vous confondez avec une député LREM.
Exact , je fais amende honorable et vous prie de m’excuser . Il s’agit en effet de la député LREM Laetitia Avia . Il faut dire qu’elles se ressemblent physiquement !
De la même façon que, la nuit, tous les chats sont gris, pour vous, de jour, toutes les noires se ressemblent ?
C’est du propre !
Elles sont noires ? Je n’en savais rien.
Ben vous ne vous intéressé pas à la politique et ne regardez pas les chaines d’informations , alors , sinon vous le sauriez !
je voulais écrire : » intéresseZ » !
Maître jacques n’a peut-être pas une bonne vue … ❓
Ben c’est surtout vous qui ne les connaissez pas . Pourtant , pour deux raisons différentes , on a beaucoup parlé d’elles dans les médias il y a quelque temps . et elles se ressemblent physiquement , désolé ( grosses , visage bouffi , coiffure , forme du nez et des yeux , couleur de peau … aucun racisme dans mes propos , il faudrait être stupide pour en voir , c’est comme si je disais que quelqu’un qui a le teint très blanc…a le teint très blanc !!! ). Il faut être bien hypocrite pour se prétendre libéral et pratiquer comme ceux qu’on dénonce le politiquement correct . )
Ben si , elles ont des traits de ressemblance . Je croyais les libéraux plus francs , mis je vois qu’ils sont dans le politiquement correct , comme mes autres ! Regardez les 2 portraits , vous verrez qu’ils se ressemblent !
Ben une noire ressemble quand même plus à une autre noire qu’à des iroquois , comme un blanc ressemble plus à un autre blanc qu’à un pygmée !!! Et je m’aperçois que vous ne savez même pas de quoi vous parlez , que vous n’avez jamais vu leurs portraits , sinon vous verriez qu’elles se ressemblent ( exactement le même teint , forme des yeux et du nez , visage bouffi …) Marrant quand même , toujours les gens comme vous qui ne savent rien qui se la ramène !
D’ailleurs , la véritable ressemblance entre elles et leur incommensurable connerie !
Je n’ai cure de votre morale à 2 balles ! On n’est pas en Corée du Nord ici , on a ( encore ) le droit de penser ce que l’on veut . Et pour la repentance sur mes propos , allez la cherchez chez vos amis gauchistes , pour moi ça va très bien !
L’auteur ne veut pas comprendre.
Si ce couple de la gôôche solidaire et qui a la main sur le coeur (l’organe juste derrière le portefeuille) vit en HLM c’est pour s’immerger à temps plein auprès de ceux qui vivent dans des
conditions difficiles. Si Madame ne paie pas ses cotisations sociales, c’est aussi pour se mettre à niveau de ceux qui n’arrivent pas à boucler leur fin de mois et sont poursuivis par d’impitoyables créanciers.
Mélenchon, pourtant le candidat le plus riche lors de la dernière élection présidentielle, a bien compris, lui, la grandeur et le dévouement de ses collaborateurs, il peut en être fier.
Etre de gauche est religieux…
La religion « gauche « (socialiste ou communiste ou écologiste) a ses puritains, ses tartufes etc.
(L’auteur devrait éviter les poncifs sur le talent en art et la rétribution .)
Les commentaires sont fermés.