École : des bonnes nouvelles pour la rentrée ?

L’ensemble des mesures proposées par le premier ministre sembler aller dans le bon sens. Elles laissent de la liberté et de l’autonomie aux acteurs locaux, ce qui responsabilise les professeurs et les chefs d’établissements et les valorise.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

École : des bonnes nouvelles pour la rentrée ?

Publié le 3 septembre 2017
- A +

Par Jean-Baptiste Noé.

Le ministre de l’Éducation nationale a annoncé plusieurs mesures qui entreront en vigueur à la rentrée 2017 afin de bâtir « l’école de la confiance ». La méthode choisie est la bonne : non pas imposer les directives par le haut, mais faire confiance aux acteurs (chefs d’établissements, professeurs) pour établir les changements.

Une petite musique de liberté encourageante

Cette méthode permet de responsabiliser les acteurs locaux qui peuvent prendre des décisions pédagogiques en fonction du public qui est le leur. Elle les responsabilise et les rend ainsi parties prenantes des mesures pédagogiques. Une petite musique de liberté se fait entendre, qui est très encourageante pour la suite.

Les parties citées sont extraites du site internet du ministère, et reprennent la conférence de presse du ministre du 13 juin 2017. On peut y  lire :

L’autonomie est une bonne chose dès lors qu’elle signifie liberté et confiance aux acteurs de terrain pour régler les difficultés des élèves. Demain, les équipes et leur chef d’établissement auront davantage de souplesse dans l’élaboration de leur projet pédagogique, en contrepartie d’une responsabilisation accrue et d’une évaluation plus régulière. L’autonomie, c’est aussi réaffirmer la place de l’État : se concentrer davantage sur la définition du cadre national et la vérification de l’atteinte par tous des objectifs fixés, que sur une volonté de gestion du moindre détail.

Voilà qui change du monolithisme et qui permet d’intégrer les acteurs (professionnels et parents) dans le processus éducatif.

Quelles nouveautés ?

Plusieurs nouveautés vont apparaître à la rentrée prochaine, fondée sur la même idée : ne pas imposer, mais permettre aux établissements de choisir librement ce qui leur semble être le mieux.

Rythmes scolaires :

Possibilité est donnée aux communes de revenir sur la réforme Peillon :

L’approche proposée offre des possibilités nouvelles aux acteurs locaux sans rien retrancher à celles qui existent actuellement :
Là où les communautés éducatives et les communes sont satisfaites de l’organisation actuelle, elles pourront tout à fait continuer à fonctionner selon les mêmes modalités.
Là où émerge un consensus local entre conseils d’école, municipalité et Inspecteur d’académie en faveur d’une autre organisation, une dérogation aux cadres existants sera possible. Ces évolutions pourront intervenir à la rentrée 2018. Là où les acteurs sont prêts, des expérimentations pourront avoir lieu dès la rentrée prochaine.

La liberté et l’autonomie sont bien effectives dans les faits.

Réforme du collège :

La réforme du collège est loin de faire l’unanimité. Nous souhaitons donner davantage de souplesse aux équipes pédagogiques dans l’organisation de leurs enseignements pour qu’elles puissent s’adapter aux besoins des élèves et porter le développement d’identités pédagogiques spécifiques pour leurs établissements.

Retour aux classes bilangues, aux classes européennes et à l’ancienne organisation de l’enseignement du grec et du latin.

Quid des EPI ?

Le carcan des thèmes imposés (6 obligatoires sur 8 proposés) pour les EPI est levé pour donner davantage de souplesse aux acteurs et leur permettre de faire le choix d’EPI plus adaptés à leur projet d’établissement.

Notons des termes que l’on n’avait pas l’habitude d’entendre : carcan, souplesse, autonomie, liberté, adaptation. C’est une révolution !

Là aussi, le choix est laissé aux collèges :

Les collèges qui veulent garder l’organisation pédagogique actuelle le pourront. Les établissements qui souhaitent faire évoluer l’organisation pour mettre en place un véritable enseignement de latin et de grec, développer les classes bilangues ou les sections européennes pourront le faire.

Autres nouveautés :

Le ministre a confirmé le dédoublement des classes de CP en REP+ pour s’assurer que les élèves maîtrisent bien la lecture. Sera instauré aussi le programme « devoirs faits » pour permettre aux élèves volontaires de rester à l’école après la classe afin de faire leurs devoirs. C’est l’instauration d’études surveillées encadrées.

Réforme du bac

Dans son discours de politique générale, le Premier ministre a dit vouloir réformer le bac pour la session 2021. Les orientations précises n’ont pas encore été données, mais on peut les prévoir compte tenu des indications données par le ministre. Il s’agira probablement d’instaurer un contrôle continu (même si le ministre ne l’a pas confirmé) et des épreuves écrites resserrées autour de 3 ou 4 matières principales.

Cette mesure va dans le bon sens. Il y a déjà du contrôle continu au bac : les épreuves de langues ont un oral de 10 points noté en classe et un écrit de 10 points passé lors des épreuves du bac. En physique-chimie, les élèves de TS ont une épreuve de manipulation notée sur 4 points, l’écrit étant noté sur 16.

Le contrôle continu est tout à fait possible, et même souhaitable. Aujourd’hui, les lycéens sont déjà notés sur cette formule. La plupart des admissions dans le supérieur se font par l’étude des bulletins scolaires, donc par le contrôle continu.

Les Terminales ont leurs résultats APB le 8 juin, pour des épreuves du bac qui commencent le 15. Pour eux, la véritable angoisse est la date du 8 juin, les résultats du bac ne faisant qu’entériner le travail de l’année.

C’est pourquoi il serait bon de concentrer le bac sur 4 épreuves, ce qui mobiliserait moins de moyens et rendrait l’épreuve plus souple. Cela favoriserait aussi la rigueur et l’endurance dans le travail et non pas le bachotage de dernière minute.

L’ensemble de ces mesures vont dans le bon sens, notamment de par la méthode employée. Elles laissent de la liberté et de l’autonomie aux acteurs locaux, ce qui responsabilise les professeurs et les chefs d’établissements et les valorise.

Or c’est de cela qu’ils ont besoin aujourd’hui. Ils font des études longues et ils passent des concours exigeants, on doit donc pouvoir s’appuyer sur eux pour assurer la bonne réforme de l’école.

Article initialement publié en juillet 2017.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • Bof. Je pense que la meilleure nouvelle aurait été la promotion officielle du pipeau, comme matière obligatoire, dès l’entrée des élèves au collège.

  • Un premier ministre de droite faisant confiance à des enseignants de gauche ou d’extrême gauche…,ça va surement bien se passer !

  • liberté , autonomie , souplesse ….ben pendant qu’il y est , qu’il permette la même chose aux entreprises , indépendants ……

  • Je pense que l’école devrait encore plus stresser les élèves. On devrait, on aurait dû, il aurait fallu les obliger à plus de travail, plus de travail personnel chez eux, plus de cours obligatoires, plus de notes discriminantes, éliminatrices définitives. Et pour corser tout cela, tout rendre payant. Payants toutes les inscriptions dans les écoles, payants toutes « absences » justifiées ou pas.
    Et mettre tous les élèves en blouses bleus pour les garçons ou en blouses roses pour les filles.
    Et remettre en vogue le cahier des bons points et les piles de livres pour les récompenses finales aux examens. Et cela n’a jamais tué les mauvais élèves.

    • Bonjour gebe

      J’ai connu cette école là et je peux vous dire qu’au final on n’était pas malheureux, une autorité respectée qui nous respectait si on travaillait un minimum.
      Bien entendu, toute la racaille, et il en existait à l’époque, était en maison de correction, neutralisée, empêchée de nuire.
      C’était un école exigeante qui a permis une promotion sociale à plein d’enfants de classe sociale défavorisée.
      Il n’y avait pas de blouse bleue ni rose puisque les établissements n’étaient pas mixtes, donc pas de perturbation ‘hormonale’.

  • Pouvez-vous SVP corriger l’horrible faute de la première phrase?
    Le « Sembler » pique terriblement les yeux!

  • c’est effectivement le seul domaine où les règles semblent s’assouplir : c’est d’abord cela dont le pays a besoin.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les auteurs : Nathalie Sayac est Professeure des universités en didactique des mathématiques, directrice de l’Inspe de Normandie Rouen-Le Havre, Université de Rouen Normandie. Eric Mounier est Maitre de Conférences en didactique des mathématiques, Université Paris-Est Créteil Val de Marne (UPEC).

 

Mardi 5 décembre 2023, communiquant sur les résultats des élèves français à l’enquête internationale PISA, le ministre de l’Éducation nationale Gabriel Attal a proposé de réviser les programmes de primaire pour y adopter progress... Poursuivre la lecture

L’Éducation nationale se trompe d’objectif en favorisant la mixité sociale et la réduction des inégalités plutôt que le niveau de connaissances. En effet, la dégradation du niveau général est nuisible à tout le monde et réduit l’égalité des chances en nivelant par le bas.

Depuis la publication en avril de mon article « L’éducation nationale se trompe d’objectif », sont arrivés les résultats de la dernière enquête PISA, qui confirme la catastrophe, et le plan Attal qui tente d’y pallier.

Ce plan vient tout juste d’être annoncé, on ... Poursuivre la lecture

Si j’étais ministre de l’Éducation nationale, de surcroît un jeune ministre pouvant aspirer à devenir, un jour, président de la République, je déclarerais vouloir supprimer le ministère de l’Éducation nationale dans sa forme actuelle, et vouloir lui substituer une autre organisation qui relève le niveau des élèves français dans les comparaisons internationales, mais surtout qui permette de réduire de manière drastique les inégalités sociales en matière d’éducation. La légitimité d’une telle décision est affichée au fronton de nos bâtiments publi... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles