Élysée 2017 : le Grand soir de la gauche ?

Le Grand soir de la gauche est-il vraiment en train d’advenir ? Partagée à l’origine par les communistes, cette notion fait la promesse d’un bouleversement social sans précédent, un mythe poétique révolutionnaire selon Sartre.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Emmanuel Macron et Federica Mogherini (Crédits : World Economic Forum, licence CC-BY-NC 2.0), via Flickr.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Élysée 2017 : le Grand soir de la gauche ?

Publié le 29 mars 2017
- A +

Par Benjamin Boscher.
Un article de Trop Libre

À moins d’un mois du premier tour, un constat s’impose. La moitié des intentions de vote semble aujourd’hui se diriger vers trois candidats qui partagent tous en commun le fait d’avoir été membre du Parti socialiste, ensemble, il y a dix ans.

D’une certaine manière, ni la présidentielle de 2012, ni même celle de 2002, à l’ère de la gauche plurielle, n’avaient rassemblé une telle dynamique vers des forces se réclamant provenir de la gauche.

Pour autant, le Grand soir de la gauche est-il vraiment en train d’advenir ? Partagée à l’origine par les communistes, cette notion fait la promesse d’un bouleversement social sans précédent, un mythe poétique révolutionnaire selon Sartre.

Un spectacle politique détonnant

Que ce spectre politique puisse représenter la moitié des intentions de vote, après cinq années d’un socialisme dont on aura tout dit, détonne.

Naturellement, les schémas, les périodes et la nature des candidatures diffèrent. Incapables de constituer la moindre entente mutuelle, Hamon et Mélenchon ne partagent pas grand-chose des idées, du récent programme et du jeune ADN politique d’Emmanuel Macron.

C’est ce dernier qui, bien entendu, dénote. Et de droite, et de gauche, sa substance politique rassemble autant qu’elle divise un électorat de gauche en quête d’un dessein politique empreint des valeurs que l’histoire a toujours rassemblées.

Victorieuse, la gauche éloquente de Mélenchon renverserait catégoriquement l’état actuel des choses. Avec elle, la gauche connaîtrait des lendemains qui chantent, la France sans doute un peu moins.

Réorganisation profonde à gauche

En réalité, plus qu’un Grand soir, la gauche semble surtout à l’aune d’une réorganisation profonde. Idéologiquement, elle est divisée en son sein. Les alliances tiendront sans doute jusqu’en juin face à une fronde bleue marine qui guette, bien présente et qui, là encore, ne pouvait espérer une telle conjoncture pour cette échéance.

Mais quel que soit le résultat du 23 avril, la demande des électeurs rencontre, à gauche, une offre large et différenciée. Le leader du Front de gauche demeure fidèle à la ligne esquissée depuis des années, se rêvant en tribun européen incontesté d’une insurrection populaire ; le Parti socialiste, en catimini, mène la campagne que les frondeurs rêvent de faire depuis trois ans, celle du revenu universel et du futur désirable…

Dilemme de l’innovateur

Seul la social-démocratie d’En Marche semble actuellement rassembler davantage. Le vœu d’une politique moins clanique et systématiquement tribale séduit légitimement, dans une France coutumière des blocages.

Face à Macron les forces traditionnelles de gauche et les partis politiques semblent confrontés au dilemme de l’innovateur, celui de Christensen. Ils semblent impuissants, disruptés, court- circuités.

Pourtant, chacun le sait, cette situation peut encore changer. Les sondages sont fugaces, parfois trompeurs.

D’ici-là, la gauche, en silence, poursuit sa mue et semble à la veille d’un aggiornamento plus large. La droite aussi probablement, pour des raisons différentes.

Sa situation n’est pas meilleure, elle engrange aussi ses fractures, et connaît un effritement de sa majorité et de sa base, séduite de part et d’autre du mouvement LR. Son crépuscule n’est pas encore venu, le programme de Fillon demeure un atout certain pour la droite dans cette bataille. Face à lui, Macron défendra sa griffe, son écho, son équilibre.

Si remporter l’Élysée est la clé, avoir une majorité de gouvernement demeure essentiel. En mai, puis en juin, la démocratie s’exprimera et décidera. Pour cinq ans, si tout va bien.

Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Un spectacle politique détonnant, dites-vous ? Pour moi, un spectacle politique désolant !

  • Les forces de gauche représente plus de 60% des intentions de vote d’après les sondages.Et cela malgré 5 années catastrophiques…..On risque d’avoir quelques surprises !

  • Quand, en tant qu’esclave, on a le droit de choisir son maître selon un système électoral majoritaire dit « démocratique », on n’en reste pas moins esxlave.
    C’est bien sûr ces fondements qu’il faut revenir : la Démocratie est l’instrument principal destiné à asservir le peuple. Peu importe alors la couleur du maître…

  • Si jeune,et raisonne encore en binaire gauche droite… nous somme en train d’assister à la décomposition du Parti socialiste et de LR, qui bien au delà des ses casseroles, est incapable de séduire autre chose que les seniors avec un tel programme. À terme, ne restera que 3 partis, un centriste fourre tout oscillant entre social democratie et libéralisme soft, l’autre de droite populaire réactionnaire, un de gauche urbaine et écologiste, qui feront chacun 30%, et fera craquer la 5 e république au passage.

  • Pensez-vous que Mélenchon et Hamon vont vraiment s’unir ? Si la gauche se rassemble c’en est terminé au second tour

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Malgré des divergences de ton (agressif à l’égard de Biden lorsqu’il s’exprime devant les seuls représentants de la communauté française aux États-Unis, moins pugnace lors d'évènements officiels avec le président de la première puissance mondiale), Macron a peu ou prou déroulé un discours protectionniste lors de sa visite aux USA : après les années de porte-parole d’un libre échangisme sans limites, le président a redécouvert lors de la crise du covid les vertus de la réindustrialisation, à l’instar de tous nos partenaires commerciaux.

Poursuivre la lecture

La montée en puissance des nationalismes américain et chinois est en train de prendre en étau l’Union européenne et de broyer sur son passage les principes du libre-échange.

Emmanuel Macron, en déplacement aux États-Unis, a critiqué les mesures « super agressives » de Joe Biden en matière de politique industrielle. Dans le collimateur du président français, l’Inflation Reduction Act, qui prévoit de subventionner les entreprises américaines à hauteur de 51 milliards de dollars au détriment de leurs concurrentes, en particulier européenn... Poursuivre la lecture

Depuis sa réélection en avril dernier, le président Macron porte une attention privilégiée quasi exclusive à la politique internationale au détriment des affaires nationales.

 

Un constat alarmant d’effacement volontaire de la France et de soumission à de nouveaux maitres

Des formidables atouts et acquis de la France, qu’il dénigre volontiers comme étant  «des oripeaux du passé », Emmanuel Macron n’a de cesse d’en accélérer l’abandon par reniement et le transfert de souveraineté, de rayonnement et d’autorité, vers d’autres ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles