Par Serge Federbusch.
Les présidents en extrême fin de mandat, empêchés de se représenter pour cause d’incompétence constatée par leur propre parti, osent tout. C’est même à cela qu’on les reconnaît, aurait pu dire le regretté Michel Audiard…
Singeant les bobos donneurs de leçons qui pullulent actuellement dans le monde entier, notre Hollande national a voulu critiquer Donald Trump. Président errant pour quelques semaines encore dans les couloirs de l’Élysée, il a osé : « Je ne ferai pas de comparaison mais ici il n’y a pas de circulation d’armes, il n’y a pas de personnes qui prennent des armes pour tirer dans la foule ! »
Il croyait ainsi répondre à Donald Trump qui a récemment déclaré : « Paris n’est plus Paris… la sécurité nationale commence par la sécurité aux frontières. Les terroristes étrangers ne pourront pas frapper l’Amérique s’ils ne peuvent entrer dans notre pays. »
Paris se tiers-mondise
La comparaison trumpienne n’est certes pas flatteuse pour notre capitale. Mais les attentats, la crasse, les embouteillages et la pagaille qui y sont observables ces dernières années ne peuvent que donner raison à l’Américain en chef. Paris, comparé à Londres ou New York, se tiers-mondise à grande vitesse. Un grand merci à Anne Hidalgo, oscar de la mauvaise gestion municipale et aux derniers ministres de l’Intérieur, meilleurs seconds rôles pour l’incapacité à protéger leurs concitoyens. Pour ces statuettes au moins, nous faisons un triomphe !
Dans son curieux élan, François Hollande a en tout cas commis un sacré impair. De quoi les victimes de Charlie, de l’Hyper-cacher, de Montrouge, du Bataclan, de Saint-Denis et des bars des 11ème et 10ème arrondissements ont-elles été la cible si ce n’est d’armes à feu qui circulaient très aisément !?
Du reste, s’il n’y avait pas eu d’autres Américains héroïques dans un TGV, la liste des morts français se serait allongée de dizaines de passagers durant l’été 2015. François Hollande les a sans doute tous oubliés, tout comme il ne se souvient plus des presque 200 victimes précédemment évoquées.
Maladroit François Hollande
Cette maladresse scabreuse plonge, comme souvent avec François Hollande, dans de profondes interrogations. Est-ce une incapacité à maîtriser le sens et la portée de ce qu’il raconte ? N’a-t-il pas compris que tout un chacun ferait immédiatement le rapprochement avec les crimes terroristes qui ont été commis à Paris ? Est-ce de la provocation de sa part ? Considère-t-il que les victimes de l’islamisme ne sont pas tout à fait des victimes ? Que leur mort est moins inacceptable que celle de passants ou d’écoliers tués par des déséquilibrés ? Je veux parler de déséquilibrés authentiques cette fois, pas de militants d’un islam réactionnaire qui entendent faire régner leur loi et leur terreur chez les « kouffars » ?
À quoi bon, en tout cas, les célébrations, les vocalises dans la cour des Invalides, les médailles commémoratives, les marches et les rassemblements ? Au mieux, cette étrange sentence présidentielle relève d’un amateurisme stupéfiant pour quelqu’un qui exerce son mandat depuis près de cinq ans. Au pire, il s’agit d’une forme de dilettantisme qui confine au mépris pour les victimes, de l’aveu à demi-conscient d’un désintérêt, d’une absence d’empathie réelle.
Décidément, François Hollande partira comme il est venu et demeuré cinq ans : énigmatique par son mélange de rouerie et de candeur maladroite. Les confessions hasardeuses à des journalistes qui ont définitivement plombé la fin de son quinquennat n’étaient donc pas accidentelles…
—
On aura compris qu’il a voulu dire que nous n’avons pas de massacres type “Columbine”. Mais c’est dit si maladroitement… Sa “plume” est peut-être déjà partie ailleurs.
Et le coup des armes qui ne circulent pas,…
@xc : Pourquoi devrions-nous comprendre qu’il parlait de Columbine ? Et les attentats commis en France ne sont-ils pas encore plus meurtriers ?
Je pense que rien n’émeut monsieur Hollande à part sa petite personne “normale”(?)
Ma foi, depuis les années 1980, où on a commencé un long cycle d’attentats, déjà liés à des influences pseudo-religieuses, pas grand-monde de nos dirigeants ne s’est franchement bougé pour ralentir sérieusement le cycle. Cycle qui ne peut que devenir plus intense au gré de l’amélioration des techniques, de la diffusion des pamphlets agressifs et de la capacité de “suicide” qui accompagne. Notre bon roi Dagobert commet donc deux erreurs, la première d’oublier que cela a commencé avec un gouvernement socialiste, la seconde que les plus saignants sont toujours sous gouvernement socialiste. C’est évident que cela tombe plutôt mal et qu’il est nécessaire de nier le plus possible, des fois que quelques survivants électeurs se poseraient des questions avant de déposer un bulletin dans l’urne.
Fusillades récurrentes en France, attentats : il est clair que nous n’avons rien à envier aux U.S.A, si ce n’est le droit au port d’arme. 92% des “mass shootings” ont lieu dans des gunfree zones, donc des endroits dénués de répondant. La France est une gunfree zone.
“Je ne ferai pas de comparaison mais ici il n’y a pas de circulation d’armes, il n’y a pas de personnes qui prennent des armes pour tirer dans la foule !”
Il a oublié toutes les cérémonies funèbres auxquelles il a assisté en tant que croquemort officiel, et son cérémonial où il était tout seul devant le gouverement et les autres “officiels”. Les armes circulent, mais dans le mauvais sens et dans les mauvaises mains.
“De quoi les victimes de Charlie, de l’Hyper-cacher, de Montrouge, du Bataclan, de Saint-Denis et des bars des 11ème et 10ème arrondissements ont-elles été la cible si ce n’est d’armes à feu qui circulaient très aisément !?”
Les victimes ont été les cibles d’êtres humains armés. Une arme à feu, n’est qu’un objet inanimé, tout autant qu’un camion, n’a pas de volonté propre, de dessein.