Par Charles Bwele.
Selon Europetrole, 148 tuyaux (de 24 tonnes et de 12 mètres de long) sont quotidiennement transportés par train puis assemblés à Mukran, sur la presqu’île de Rügen (Allemagne), et sur le port de Kotka (Finlande) où les travaux de raccordement aux infrastructures du gazier russe Gazprom ont commencé en septembre 2016.
En août 2016, Gazprom et ses partenaires européens (le français Engie, l’anglo-néerlandais Shell, l’autrichien OMV et les allemands Uniper et Wintershall) du projet Nord Stream 2 avaient pourtant annoncé leur désengagement à créer une coentreprise pour mener à bien ce chantier, après un avis défavorable de l’autorité de la concurrence polonaise. Celle-ci craignait que cette infrastructure « renforce davantage la position de négociation de Gazprom, qui jouit déjà d’une position dominante en ce qui concerne la livraison de gaz à la Pologne ».
Un cadeau à Gazprom
Parallèlement, les pays baltes, l’Ukraine et un conseiller économique de la CDU estiment que ce gazoduc s’apparente à un gâteau, et sa cerise, offerts sur un plateau à Gazprom, peu ou prou perçu comme un levier d’influence de Moscou dans sa relation houleuse avec l’Union Européenne.
Par ailleurs, la direction générale à la concurrence de l’UE reprochait à Gazprom d’inclure des clauses léonines dans ses contrats de fourniture avec plusieurs pays d’Europe centrale, notamment l’interdiction de revendre à d’autres États les provisions de gaz achetées à la Russie. Afin d’éviter une amende de 10% de son chiffre d’affaires, la firme énergétique avait finalement conclu un accord à l’amiable avec Bruxelles en octobre 2016, et ce, d’autant plus que 80% de ses exportations sont destinées à l’UE1.
La chancelière Angela Merkel semble n’avoir cure des multiples réserves et avertissements et de la politique européenne des sanctions contre la Russie. En effet, le Nord Stream 1 & 2 permet à l’Allemagne de devenir le premier hub gazier d’Europe et de peser encore plus lourd sur le marché énergétique. Pour couronner le tout, l’ex-chancelier allemand Gerhard Schröder dirige les sociétés Nord Stream AG et Nord Stream 2 AG chargées de la construction des gazoducs éponymes.
Cet entêtement de l’Allemagne laisse présager des pressions en sourdine de Berlin sur les différents partenaires européens de Gazprom et sur les États concernés – quitte à prendre des risques et les devants, et démontre une fois plus les insurmontables divergences stratégiques en profondeur au sein de l’Union Européenne, et ce d’autant plus qu’il n’existe à ce jour aucune alternative viable – à moyen ou long terme – aux approvisionnements de Gazprom.
Entre ambition stratégique, rationalité managériale et intelligence économique, l’Allemagne ne perd pas le nord.
En savoir + :
-
First Pipes for Nord Stream 2 Arrive in Mukran (Europetrole)
-
Le gazoduc Nord Stream 2 abandonné (Le Figaro)
-
Russie-Turquie. Moscou et Ankara remettent les gaz (Courrier International)
-
L’Europe sur le point de faire plier Gazprom (La Croix)
-
Un étrange clash aérien dans le ciel… turc ou syrien ? (Electrosphère)
—
Sur le web
- Quelques semaines plus tôt, le président russe Vladimir Poutine et le Premier ministre turc Tayyip Recep Erdogan, forts de leur récente réconciliation (depuis la destruction d’un bombardier tactique russe par l’aviation de chasse turque au-dessus de la frontière turque-syrienne), réactivaient le projet gazier Turkish Stream qui planifie la construction de deux gazoducs destinés à l’approvisionnement de la Turquie (bénéficiant de tarifs réduits) d’une part, et à l’approvisionnement des pays du sud de l’Europe (sous réserve de l’approbation de Bruxelles) d’autre part. ↩
Il est logique que chaque pays défende ses intérêts. Penser qu’il peut en être autrement est parfaitement stupide.
Cela n’empêche pas le dialogue…
On peut se demander parfois si les gouvernants français sont aussi attachés à nos intérêts que les Allemands…
On peut se le demander, mais on connait la réponse, c’est non.
Vous semblez ne pas comprendre
Bien sûr que « l’éthique » ou le « respect de la logique », ce n’est, pour les politiciens français, que le voile pudique de l’apparence vertueuse, un exemple « lumineux » mondial comme chacun est prié de savoir, que Diantre!
Pour le reste, chaque client de « Gazprom », c’est un client en moins pour EDF et ses centrales nuclaires qui se vendent comme le Concorde ou les Rafales, ces 20 dernières années! Donc la France va dire: Nooonnnnnnnnnnnnnnn! (comme dirait Laurent Gerra, quand la manche droite de sa chemise dépasse fort celle de son veston!
D’ici à ce que l’Ukraine perde le transit gazier, il n’y a qu’un pas.
A mon avis, Gazprom (et Poutine) vont profiter de North Stream II pour éviter que le gaz transit via l’Ukraine.
Entre ça et les quotas fixés sur les produits agricoles provenant d’Ukraine, heureusement que l’UE devait aider l’Ukraine…
« Entre ambition stratégique, rationalité managériale et intelligence économique, l’Allemagne ne perd pas le nord »
Que dire de plus ? Les allemands ont raison.
J’échangerais bien 1 Hollande + 1 Ayrault avec 1 NVB en prime, contre 1 Merkel.
Les commentaires sont fermés.