Donald Trump et Ted Cruz : de temps en temps, une bonne idée…

Commerce équitable, sortie de l’OTAN, retour à l’étalon-or : quelques-unes des propositions des candidats sont pour le moins originales.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Robert-Carswell(CC-BY-SA-2.0)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Donald Trump et Ted Cruz : de temps en temps, une bonne idée…

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 4 avril 2016
- A +

Par Bill Bonner.

Robert-Carswell(CC-BY-SA-2.0)
Robert-Carswell(CC-BY-SA-2.0)

 

Les marchés étaient fermés hier ; nous saisissons l’occasion pour nous intéresser au monde sans pitié de la politique américaine et des élections présidentielles. Cependant, une fois n’est pas coutume, nous n’allons pas médire des candidats… mais les féliciter. Aujourd’hui, nous prenons le parti de Trump et de Cruz.

Une horloge arrêtée, dit-on (au sujet de votre correspondant, trop souvent), donne l’heure juste deux fois par jour : les candidats au plus haut poste des États-Unis ont raison moins fréquemment. Tout de même, de temps en temps — par hasard ou délibérément, qui sait — ils ont une bonne idée.

Bien joué, Donald

Commençons par Donald J. Trump. La plupart de ses idées sont incroyablement mauvaises. Par exemple : lui et sa rivale, Hillary Clinton, ont récemment fait les gros titres après avoir critiqué le fabricant de biscuits Oreos, qui a délocalisé son usine au Mexique.

Ni l’un ni l’autre ne semble s’être intéressé aux raisons du départ du fabricant de biscuits. Ils étaient trop occupés à courtiser sans vergogne les gens s’inquiétant pour leur emploi.

Ils ne sont pas pour le libre-échange, disent-ils. Ils sont pour un commerce équitable. Sauf que les seuls échanges équitables sont ceux qui sont libres. Équitable n’est que ce qu’on en fait. C’est pour cette raison que les restrictions du commerce équitable ne sont rien d’autre que des allocations déguisées versées aux compères et autres lobbyistes.

Si Donald et Hillary s’étaient donnés la peine de chercher à comprendre pourquoi les Oreos migrent vers le sud, ils auraient constaté que toute l’industrie de la confiserie fuit avec eux.

Pourquoi ? Parce que les autorités ont fixé le prix de leur principal ingrédient, le sucre, à un niveau deux ou trois fois supérieur au prix mondial. Pourquoi ont-ils fait une chose pareille ? Parce que les autorités protègent une poignée de cultivateurs sucriers millionnaires qui versent de grosses contributions aux politiciens.

Mais ne nous arrêtons pas aux mauvaises propositions de Donald. Aujourd’hui, nous nous penchons sur l’une des bonnes : il veut sortir de l’OTAN.

Tout l’establishment, avec ses diplômes rutilants, ses bonus sonnants et trébuchants et son Chardonnay pile à la bonne température, a eu un hoquet d’indignation stupéfaite. C’est pourtant une bonne idée.

Sortons aussi des Nations Unies, tant qu’on y est. Et de toutes les autres alliances, organisations et institutions suceuses de sang, surtout la Banque mondiale et le FMI. Ces groupes prennent de l’argent aux gens honnêtes et le consacrent à des salaires élevés, des conférences, des billets d’avion en première et des programmes menant à des impasses.

Bien joué, Donald ; merci de votre proposition.

Bravo, M. Cruz

À présent, passons à notre deuxième geste d’appréciation, plus sincère. Croyez-le ou non, Ted Cruz a fait du retour à l’étalon-or une promesse de campagne.

Le distingué porte-voix du Deep State Martin Wolf, dans les pages du Financial Times, est tout juste parvenu à cracher cette information. Il considère l’étalon-or comme un prêtre pourrait envisager la queue du diable… L’establishment peut vivre sans l’OTAN. Mais l’étalon-or serait un pieu enfoncé dans son cœur ténébreux.

Le système financier mondial tout entier est basé sur un dollar corrompu. Une devise adossée à l’or est bien différente. Elle a une vraie valeur : on ne peut pas augmenter la quantité d’or à volonté. Et on ne peut pas fournir du crédit factice illimité à l’économie mondiale.

Avec un étalon-or, quelqu’un doit gagner… et épargner… chaque sou prêté. On ne peut pas regonfler artificiellement l’économie japonaise dans les années 1980… ou l’économie chinoise dans les années 1990 et 2000. Dans une économie saine, chaque centime investi représente de vraies ressources… de la vraie épargne… de la vraie richesse… qui ont été mises de côté pour être investies de manière à créer plus de richesse. C’est du moins ainsi que les choses sont censées fonctionner.

Or, ce n’est pas ainsi qu’elles fonctionnent. Le Deep State, les gouvernements, la finance et les autres grandes industries, tous dépendent de ce système monétaire corrompu et basé sur le crédit.

Bravo à Ted Cruz pour avoir proposé d’y mettre fin. Comme la majeure partie des bonnes idées venant de politiques, il y a peu de chances de les voir mises en place. Tout de même, un bon point pour en avoir parlé !

Pour plus d’informations et de conseils de ce genre, c’est ici et c’est gratuit.

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)
  • Cruz est peut-être un ultra conservateur mais il a un excellent programme d’un point de vue économique. Ce qu’il propose économiquement parlant est très intéressant.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Jacob Sullum.

La mise en accusation de l'ancien président Donald Trump à New York, dont les scellés ont été levés mardi, comprend 34 chefs d'accusation. Tous sont liés à un paiement effectué en 2016 pour empêcher la star du porno Stormy Daniels de parler à la presse de sa liaison présumée avec M. Trump en 2006.

Bien que ce paiement n'ait rien de criminel en soi, le procureur Démocrate de Manhattan, Alvin Bragg l'a transformé en près de trois douzaines de délits grâce à un processus délicat en deux étapes.

Premièrement... Poursuivre la lecture

Par Stefanie Lindquist.

Un grand jury de Manhattan vient de mettre en examen l’ancien président Donald Trump. Les chefs d’inculpation exacts n’ont pas été rendus publics mais ils sont liés à l’enquête ouverte par le procureur de Manhattan Alvin Bragg sur le versement d’une importante somme d’argent à une actrice de films pornographiques juste avant l’élection présidentielle de 2016.

C’est la première fois dans toute l’histoire du pays qu’un président ou ancien président des États-Unis est inculpé.

Pour autant, Trump ne va... Poursuivre la lecture

2016. Donald Trump prend la parole au Freedom Fest, l’un des rendez-vous politiques le plus en vue de la droite américaine. C’est l’occasion pour l’homme d’affaires devenu candidat aux primaires du Parti républicain de se présenter aux diverses sensibilités, traditionaliste, libertarienne et néoconservatrice, qui constituent le mouvement conservateur américain.

Il suffit de quelques minutes pour refroidir l’ambiance : le discours du futur président est incohérent et témoigne de sa méconnaissance complète des principes du conservatisme ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles