Du pacte de stabilité au pacte de sécurité : tour de passe-passe

La prétendue politique d’austérité est abandonnée sous prétexte de dépenses pour la sécurité.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Dominik Meissner-Origami money gun(CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Du pacte de stabilité au pacte de sécurité : tour de passe-passe

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 23 novembre 2015
- A +

Par Bernard Zimmern

Dominik Meissner-Origami money gun(CC BY-NC-ND 2.0)
Dominik Meissner-Origami money gun(CC BY-NC-ND 2.0)

 

Nous sommes très impressionnés de voir le Président de la République récupérer en quelque sorte les événements tragiques que nous venons de traverser pour abandonner les quelques très maigres réformes que son gouvernement avait décidé d’entreprendre.

On ne peut que saluer positivement les accroissements d’effectifs et de moyens attribués à la police, à la gendarmerie et à l’armée, mais il nous faut rappeler tout le travail qui n’est pas fait au ministère de la Justice et qui diminue considérablement l’efficacité des services de sécurité.

Au nom d’une commisération qui fait plaindre le criminel plus que la victime, et qui est l’une des marques distinctives des socialistes, nous en sommes venus à faire passer plus des trois-quarts du temps du personnel de police disponible vers des opérations administratives où la plume d’oie n’est pas très loin.

Il suffit d’aller sur le site de l’Institut pour la Justice pour être rapidement édifié sur l’origine des dysfonctionnements de la sécurité en France. Bien entendu, ce site est qualifié de droite, d’extrême-droite ou même de fanatique par tous ceux qui vivent de la faiblesse d’un État tout-puissant. Mais l’une des faillites les plus graves du ministère de la Justice ne date pas de l’arrivée des socialistes au pouvoir, mais bien de l’ensemble des gouvernements, celui des socialistes et ceux qui les ont précédés.

En 1988, il y avait aux États-Unis 1.500.000 places de prison mais, malgré ce nombre, vous ne pouviez circuler à New York ou vous promener dans certains quartiers comme Harlem sans risquer votre vie. Dans la campagne présidentielle opposant George Bush père à Michael Dukakis, gouverneur du Massachusetts, l’opinion ne pardonna pas à ce dernier l’assassinat d’une jeune femme perpétré par un criminel récemment libéré de prison. À l’instigation de politiques suggérées par le Manhattan Institute et adoptées par Rudolphe Giuliani, maire de New York, puis suivies par la plupart des États et des villes dont la plus connue l’est sous le moto « three strikes, you are out » contraignant les juges à mettre en prison pour le reste de leur vie des condamnés pour trois délits. Cela a obligé les États américains à construire, ou à faire construire par le privé et louer, un très grand nombre de places supplémentaires puisqu’elles atteignent maintenant 3 millions. Mais vous pouvez maintenant circuler sans crainte à Harlem.

Certes les États-Unis sont un pays violent et certes il est facile d’argumenter que la prison n’est pas le meilleur moyen pour réinsérer un criminel. Mais entre les 3 millions de places de prison aux États-Unis et les 65 000 en France on doit demander où est l’erreur. D’autant que la violence ne paraît plus un monopole américain.

Signalons au passage une autre réforme intéressante dont le moto est « one strike, you are out » et qui, elle, revient à supprimer des avantages sociaux comme le bénéfice d’un logement, dès toute infraction, même la plus minime, comme celle de mettre des graffitis sur des propriétés publiques.

Il est clair qu’en abandonnant toute politique d’austérité – en admettant que l’on puisse appeler politique d’austérité les faux-semblants d’économies que pratique l’actuel gouvernement et dont l’essentiel est de supprimer des subventions ou exonérations d’impôts – au profit d’une politique qualifiée pompeusement de pacte de sécurité – mais dont les coûts resteraient inférieurs à 1 milliard d’euros alors que notre déficit courant serait de l’ordre de 80 –, le gouvernement espère rallier des votes. On peut penser que ce calcul est une erreur et que même au parti socialiste, il y a des individus responsables qui savent que nous ne pouvons continuer à faire de faux-semblants le tissu de nos politiques.

Dans les périodes difficiles que nous traversons nous pensons qu’il y aura plus de Français à se rallier à des hommes politiques qui, comme Churchill, leur promettront du sang et des larmes, qu’aux émules français d’empereurs romains comme Néron dont la devise était « panem et circenses1 ».


Sur le web

  1. Du pain et des jeux
Voir les commentaires (9)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (9)
  • Ben oui, le charognard a encore pacté.

    • Et il a sortie une nouvelle boîte à outil …

      Après la guerre contre la finance, la guerre contre le chômage, il est certain que la guerre contre le terrorisme va bien se passer !

      • Et il a sortie une nouvelle boîte à outil …

        Si au moins c’était pour arracher les dents des terroristes.. mais non, ce sont les nôtres qui sont visées…
        Plus il y aura de sans dents, mieux il se sentira…

  • De plus toutes ces embauches dans la police et la justice permettra d’améliorer directement les chiffes de l’emploi, pas bête le Hollande.

    Si Hollande continue sur cette voie il ne restera plus rien à Marine, ce pillage quand même ^^ »

    • Et rien ne garantit que les embauches dans les forces de l’ordre iront à la lutte anti-terroriste … Il est probable qu’ils vont surtout s’en servir pour pallier au problème du cumul des heures supplémentaires suite à leur sur-emploi pour la défense des déplacements du gouvernement, la lutte contre la manif pour tous et des ZAD hyper-utiles comme Notre-Dame-Des-Landes (qui trainent depuis maintenant plus de 3 ans) .

  • Le nombre de détenus a baissé aux USA passant de 746 en 2010 à 698 en Juin 2015.La criminalité à globalement baissée sauf dans certaines villes comme Baltimore du à l’inaction de la police ( accusation de racisme par exemple…).Un certain nombre de républicains dont Rand Paul ,Newt Gingrigh , Jeb Bush, Rick Perry disent qu’il est temps de mettre fin à l’incarcération de masse….

    Voir : http://rightoncrime.com/

    http://www.brennancenter.org/newsletter/justice-update-new-report-shows-%E2%80%9Ccrime-wave%E2%80%9D-claims-unfounded

    • entre mettre fin à l’incarcération de masse et ne pas faire exécuter les peines en dessous de deux ans fermes pour cause de problème de place…

      Sans compte que la promiscuité carcérale est un bon facteur de radicalisation

  • « Dans les périodes difficiles que nous traversons nous pensons qu’il y aura plus de Français à se rallier à des hommes politiques qui, comme Churchill, leur promettront du sang et des larmes, qu’aux émules français d’empereurs romains comme Néron dont la devise était « panem et circenses1 ». »

    Rien n’est moins sûr. Entendez vous toutes ces voix qui s’élèvent pour réclamer compensation chaque fois qu’elles sont flouées par des aléas. Le ton est donné depuis des années, et des générations grandissent dans ce modèle.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
Sapin de Noël
7
Sauvegarder cet article

Youpi, un Noël austère !

On l’a vu dans un précédent billet : en France, l’inflation n’est pas vraiment un sujet et avec Bruno Le Maire aux commandes, on sait que tout se passera au mieux dans les prochains mois. Néanmoins, lorsqu’on prend la peine de demander leur avis aux politiciens dont l’intelligence n’est pas un obstacle et notamment aux maires, la belle assurance fait place à une prudence teintée d’inquiétude.

En effet, selon une récente enquête, la plupart (77 % des 3700 maires interrogés) se disent au moins préoccupés par cette hausse des coûts qui co... Poursuivre la lecture

Des trois grandes passions humaines, le pouvoir, l’argent et l’amour, c’est la passion du pouvoir et de la puissance qui provoque le plus de ravages : conflits sociaux, révolutions, guerres, génocides.

La politique apparaît ainsi comme le mal nécessaire permettant de cantonner cette passion, de l’empêcher de virer à la folie. Elle y parvient médiocrement puisque les autocraties prolifèrent, les démocraties doutent d’elles-mêmes et la guerre est une constante. La paix n’a jamais régné sur l’humanité entière. Ici ou là, les hommes se son... Poursuivre la lecture

Avant même d’organiser le congrès du Parti communiste chinois, le président Xi Jinping a pris soin d’organiser une série de purges, officiellement au nom de la lutte anti-corruption. Officieusement, il s’agissait surtout d’asseoir son pouvoir sur le parti en éliminant les factions concurrentes. Loin de cacher son ambition, Xi Jinping a même pris soin de mettre en scène ce coup de balai politique : Hu Jintao, son prédécesseur, s’est ainsi fait dégager en plein congrès sous l’œil des caméras.

Very clear video of Hu J... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles