Canada : une nouvelle hausse de taxes ? Sérieusement ?

Les Québécois devront-ils financer les transports par une nouvelle taxe ? L’exaspération est à son comble…

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Facepalm (Crédits : Hobvias Sudoneighm, licence CC-BY 2.0), via Flickr.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Canada : une nouvelle hausse de taxes ? Sérieusement ?

Publié le 6 mars 2015
- A +

Par Youri Chassin, depuis le Québec.
Un article de l’Institut économique de Montréal

facepalm credits Hobvias Sudoneighm (licence creative commons)
facepalm credits Hobvias Sudoneighm (licence creative commons)

 

Le ministre des Transports a laissé entendre cette semaine que la captation de la valeur foncière serait une bonne piste pour financer le transport en commun. Les réactions ne se sont pas fait attendre.

Une nouvelle taxe ? Après toutes les augmentations d’impôts, de tarifs, de contribution santé, de taxe de vente, de taxes municipales, de taxes scolaires… Sérieusement ?

Des citoyens exaspérés

C’est exaspérant de voir les gouvernements piger toujours davantage dans les poches des contribuables pour régler leurs problèmes de financement. Oh, ils visent parfois les banques ou les stations-service qui devront nous refiler la facture, mais c’est du pareil au même. Oui, des groupes manifestent dans les rues en dénonçant des «coupures», parfois réelles, mais souvent imaginaires. Par contre, ceux qui tentent de joindre les deux bouts et qui ne vont pas manifester en ont assez, eux aussi.

En décembre dernier, l’Institut de la statistique concluait que le revenu disponible des Québécois avait diminué pour la première fois en 10 ans… en raison de l’alourdissement du fardeau fiscal. Les hausses incessantes de taxes ne passent plus.

L’atteinte du déficit zéro demeure essentielle, et dès le prochain budget. Pourquoi ? Parce qu’on a déjà repoussé une fois le délai. La crédibilité du gouvernement souffrirait assurément d’un autre pelletage en avant, notamment auprès des agences de crédit. Si elles ont des doutes, on paiera davantage d’intérêt sur notre dette considérable et les choix à faire seront encore plus difficiles. N’oublions pas non plus que la récession s’est terminée il y a six ans déjà et que repousser encore l’échéance ne transformera pas pour autant les syndicats en alliés.

Faire les choses autrement

Comment atteindre le déficit zéro si on ne peut pas augmenter les revenus et que réduire les dépenses provoque des manifestations tonitruantes ? Il y a certainement moyen de faire mieux avec les 98,9 milliards de dollars que l’État dépensera l’an prochain.

  • Est-ce normal que des policiers qui coûtent 120 000 $ par année regardent des images de photos-radars pour y confirmer les excès de vitesse ? Un civil bien formé pourrait s’en charger tout aussi bien.
  • Les tâches administratives exigées des médecins ou des enseignants peuvent-elles être allégées et confiées à du personnel qui coûte moins cher ?
  • Est-il normal qu’un CPE reçoive du ministère de la Famille 2768 $ de plus pour chaque enfant par rapport à une garderie privée qui, pourtant, respecte les mêmes normes et le même programme éducatif ?

S’il est si difficile de comprimer les dépenses publiques, c’est parce qu’il faut d’abord envisager de nouvelles façons de faire. Ensuite, les économies viendront.

Que ce soit la «Coalition pour la survie des services publics» ou la «Coalition opposée à la tarification et à la privatisation des services publics», la priorité n’est jamais donnée à une offre de BONNES prestations. Peu importent les résultats, tant que ces services proviennent du secteur public.

Ces œillères-là, qui coûtent cher, n’ont plus aucune raison d’être aujourd’hui.

Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Etonnant ce n’est pas dans la France de Hollande ou de Sarkozy qu’une telle chose se produirait !!!!

    Nos génies libéraux, eux seuls, savent « gérer »

  • Oh non ! J’espère qu’on est pas entrain d’exporter notre modèle français !

  • Wah… vous avez trop de la chance vous autres… Pour diminuer les frais on pourrrait les mettre dans le même bateau avant de le couler…

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

YAKA : c'est à partir de cette formule magique qu'une majorité de Français résoudrait une grande partie des problèmes du pays. Je me permets de parler des Français et non pas de certains d'entre eux car ils sont une large majorité (66 %) à soutenir l'idée d'Oxfam d'une taxe sur la fortune des milliardaires français pour combler le déficit du financement des retraites. Mais ils ne s’arrêtent malheureusement pas à ce prélèvement sur les milliardaires.

 

OXFAM France

En effet, dans son dernier rapport Oxfam a la solution pour ... Poursuivre la lecture

chemin de fer
0
Sauvegarder cet article

Un article de Human Progress

 

Notre vingt-cinquième Centre du progrès est Chicago à l'ère de la vapeur. Chicago a joué un rôle central dans la popularisation du transport ferroviaire et est aujourd'hui le plus important centre ferroviaire d'Amérique du Nord.

Avec environ 2,7 millions d'habitants, Chicago est la troisième ville la plus peuplée des États-Unis. C'est une importante plaque tournante du commerce, dotée d'une économie diversifiée. En tant que ville ayant érigé le premier gratte-ciel moderne en 1885, Chica... Poursuivre la lecture

Montréal ville francophone
1
Sauvegarder cet article

Début 2015, dans La langue française : une arme d’équilibre de la mondialisation je dressais un panorama de la situation du français dans le monde, point d’appui pour les militants de la langue française et avec l’espoir de les multiplier.

Sept années ont passé, voyons comment la situation a évolué.

 

Les Français ont l’impression que leur langue est en recul

Ils constatent l’invasion des mots anglais dans leur environnement et l’usage de l’anglais à Bruxelles malgré le Brexit.

À l’inverse les études de l’OIF ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles