Canada : trois hourras pour les nouvelles applications de covoiturage !

De nouvelles applications permettent aux Québécois de mieux profiter de la libéralisation du marché des taxis !

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Manifestation des taxis contre Uber à Londres (Crédits : David Holt, licence CC-BY-SA 2.0), via Flickr.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Canada : trois hourras pour les nouvelles applications de covoiturage !

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 26 novembre 2014
- A +

En France, le covoiturage n’échappe pas à la réglementation, et imaginer qu’il puisse être une source de revenu pour les conducteurs suscite des réactions pour le moins contrastées. Peut-être serait-il temps de regarder ce qui se passe au Canada pour s’en inspirer… Cet article de l’Institut économique de Montréal ajoute un nouvel élément de réflexion. 
Par Michel Kelly-Gagnon.

Manifestation des taxis contre Uber Londdres Credit David Holt (Creative Commons)

On peut dire que l’arrivée des applications de covoiturage commercial à Montréal n’est pas passée inaperçue. Non seulement les médias en parlent sans arrêt, mais la compagnie montréalaise Taxi Diamond a annoncé un plan de modernisation à hauteur d’un million de dollars pour faire face à cette nouvelle source de concurrence.

C’est bien, car ces nouvelles technologies représentent une opportunité pour l’industrie de se réinventer. Mais d’une manière ou d’une autre, les usagers vont bénéficier de cette concurrence accrue.

Tel que mes collègues l’ont affirmé dans notre publication la plus récente, ces applications permettent aux chauffeurs de taxi de trouver des clients plus rapidement, et aussi à d’autres personnes d’offrir plus aisément des services de transport. Les avantages les plus importants résultent de l’utilisation plus efficace des ressources de transport grâce au covoiturage. Une étude réalisée à New-York a révélé qu’un partage entre passagers pourrait réduire d’environ 40% le nombre total de kilomètres parcourus. Ceci aiderait à réduire la taille et la fréquence des embouteillages, les émissions atmosphériques polluantes, et les prix et temps d’attente pour les consommateurs.

Déjà, des études ont confirmé que ces applications ont considérablement réduit les temps d’attente. Dans le marché de San Francisco par exemple, 93% des consommateurs ayant utilisé des applications de covoiturage les jours de semaine ont attendu 10 minutes ou moins l’arrivée de leur véhicule après avoir passé leur appel, contre à peine 35% des clients ayant utilisé les services traditionnels de taxis.

Le coût est un autre avantage. Une enquête menée dans 21 grandes villes américaines indique que pour une course ordinaire de 5 milles à 30 mi/h sans marche au ralenti, l’utilisation d’Uber coûte moins cher que le taxi partout sauf à New-York et à Philadelphie.

Parlant de coût, plusieurs ont soulevé des préoccupations concernant la question de la « tarification de pointe » qui fait en sorte de hausser les prix lorsque la demande devient très forte à un moment donné en comparaison du nombre de voitures disponibles. Eh bien, en réalité, c’est une bonne chose que les prix augmentent, conformément à la logique économique de l’offre et de la demande. Ça encourage des chauffeurs à temps partiel à offrir leurs services, ce qui prévient les pénuries qui surviennent autrement en pareilles périodes. Entre un service un peu plus cher ou aucun service, qui préférerait ne pas avoir de service ?

C’est certain que les chauffeurs de taxi qui ont déboursé des sommes extraordinaires pour leurs permis de taxi – qui valent environ 200 000 $ à Montréal aujourd’hui – ont raison de craindre que leur valeur chute. Comme l’explique mon collègue Vincent Geloso dans sa chronique de samedi dernier, une politique de compensation partielle serait une façon juste et efficace d’aborder ce problème.

Mais surtout, il faut voir que grâce à l’arrivée de ces applications, une véritable transformation de l’industrie du taxi est en train de voir le jour. Les mesures qui seront prises par les gouvernements devraient tenir compte des bénéfices incontestables produits par ces entreprises innovantes.


Sur le web

Lire aussi : Les bénéfices pour tous des applications de covoiturage commercial

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • C’est certain que les chauffeurs de taxi qui ont déboursé des sommes extraordinaires pour leurs permis de taxi – qui valent environ 200 000 $ à Montréal aujourd’hui – ont raison de craindre que leur valeur chute.

    Ils ont spéculé, les vilains, ils peuvent perdre ❗

    Et si vous achetez un bien immobilier et qu’il perde de la valeur : qui va pleurer pour vous ?

  • ca a l’air vraiment trop horrible la vie dans les pays civilises, heureusement qu’en fRance tout cela est interdit!

    bon je rigole en fait je suis deja expat au Canada
    arh arh

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Gérard-Michel Thermeau.

Le 4 octobre 1821, Germain Garnier, pardon Germain marquis Garnier, poussait son dernier soupir. En voilà bien un qu'on a complètement oublié aujourd'hui. Mais comme il est mort il y a deux cents ans, voilà l'occasion de le tirer brièvement de la naphtaline. Ce n'est pourtant pas un inconnu dont on chercherait en vain la trace. Ayant eu le bonheur de siéger dans des assemblées parlementaires, il bénéficie d'une notice dans divers dictionnaires et encyclopédies. Il figure par conséquent dans la fameuse encycl... Poursuivre la lecture

Dans un précédent billet, nous avons soulevé quelques détails des théories de la concurrence et du monopole, qui sont le fondement moderne de la législation antitrust depuis les années 1930 aux États-Unis. Nous allons continuer de le faire.

La limitation de la production sur le marché

Les firmes limitent-elles réellement leur production sur le marché, agissent-elles sur leur prix, comme on les en a accusé ?

C’est une accusation standard qui vise le monopole ou le secteur dit monopolisé. Mais le monopole ou quasi-monopole est-il ... Poursuivre la lecture

Par Marius-Joseph Marchetti.

Des mauvaises théories découlent des politiques plus mauvaises encore : cette phrase pourrait parfaitement coller avec un examen minutieux des politiques antitrust. Une telle étude (et certains, directement et indirectement, s’y sont attelés) des politiques de la concurrence (ou politique antitrust), permettraient d’en cerner minutieusement les applications.

L’argument communément invoqué est celui qui consiste à dire que l’origine de la politique antitrust résiderait dans la préservation de l'intérê... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles