Entre chien et loup (2/2)

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Action (Crédits Sudhamshu Hebbar, licence Creative Commons)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Entre chien et loup (2/2)

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 20 juillet 2014
- A +

Alors que les citoyens peuvent, dans tous les domaines, se passer de lui avec profit, l’État tente de faire croire qu’il est indispensable pour centraliser et intégrer, réguler et contrôler. Mais il est temps que les hommes se libèrent de son emprise. Comment faire ?

(Lien vers la partie 1)

Le système dans lequel nous vivons n’est pas viable : l’appétit de nos dirigeants pour le pouvoir les conduit à étrangler l’économie à coup d’impôts et de normes. L’État se comporte comme un parasite de sa propre population (et n’a jamais réellement été autre chose). Mais, alors qu’il est de plus en plus nocif et que sa légitimité et sa nécessité sont de moins en moins crédibles, il risque fort de tuer son hôte ou de se faire tuer par lui.

Pour provoquer le changement, avant ou après l’effondrement, il faut refuser de choisir entre chien et loup ; rester, le temps qu’il faudra, en apparence assez docile pour conserver sa liberté d’aller et venir, et l’utiliser pour faire tomber la barrière et libérer les autres.

Soyez résolus de ne plus servir, et vous voilà libres. – La Boétie

Les images sont belles, mais nous vivons de liberté, pas de métaphores. Chacun pourra faire ce qu’il veut de ce qui suit, mais alors que beaucoup se demandent que faire concrètement, voici quelques suggestions.

L’individualisme libéral inhérent à la nature humaine ne fait pas de nous des êtres solitaires et, comme je l’écrivais ailleurs, le droit d’être individualiste doit être conquis pour ne jamais être exercé. Pour reprendre nos libertés individuelles, il faut d’abord nous unir. Rejoignez tout groupe qu’il vous semblera bon de rejoindre ; s’il ne s’en trouve aucun à votre goût, fondez le vôtre. Par exemple, l’association liberaux.org, qui édite Contrepoints. Si vous êtes présents sur les réseaux sociaux, cherchez et ajoutez les libéraux que vous y trouverez, et donnons vie à notre volontarisme.

Beaucoup de Français sont, au moins sur certains sujets et sans le savoir, des libéraux qui s’ignorent. Les normes courroucent, les affaires scandalisent, les impôts révoltent, l’administration irrite, les privilèges agacent : quand vous entendez vos proches (et, si vous vous en sentez le courage, des inconnus) se plaindre des entraves à leur liberté et à leur bien-être, expliquez leur vos principes, présentez leur vos idées. S’ils lisent, offrez-leur des livres. S’ils sont cinéphiles, offrez-leur des films. S’ils sont gourmets, invitez les à diner, et soyez à l’écoute : il est aussi important de comprendre leurs problèmes que de leur présenter des solutions. Si vous vous en sentez le courage, rejoignez les opérations d’affichage du Collectif Antigone. SI vous le pouvez, financez les associations libérales comme l’Institut Coppet, Contrepoints, l’Aleps, etc.

Mais surtout, soyez ce que vous prêchez. Il n’est de plus bel argument en faveur de la liberté qu’une vie bien vécue. Soyez heureux. Soyez bon, généreux, patient. Soyez actif, volontaire, impliqué. Soyez le meilleur de vous-même. Restez loup-garou, entre chien et loup, jusqu’à ce que tombent les barrières et les maîtres qui entendent vous tenir en laisse. L’espoir fait vivre, car l’espoir fait agir ; gardez espoir. La route vers la liberté est longue, et commence comme tout voyage par un premier pas.

J’invite les plus motivés d’entre vous à m’écrire (baptiste.creteur@contrepoints.org) pour se faire connaître et participer à de futures initiatives.

Action (Crédits Sudhamshu Hebbar, licence Creative Commons)

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • Sans moi, Mr. Creteur. Le monde n’a pas besoin d’une secte de plus.

    • Et un jacobin de plus qui hurle avec les loups, pardon les chiens. Il est à ce point grégaire et ignorant des principes de la pensée libérale qu’il la traite de secte, alors qu’elle vise précisément à éradiquer le sectarisme de la réflexion politique pour favoriser la diversité des opinions, seul moteur viable de la démocratie. Vaste programme qui disqualifie d’emblée toute la doxa gauchisante. Elle a investi l’école publique pour la transformer en madrassa, où les ilotes ânonnent ce prêchi-prêcha convenu sur la solidarité, le vivre-ensemble, l’altérité, bref tous ces poncifs que les cuistres répètent à l’envi pour masquer l’insondable vacuité de leur discours.

  • Mathilde de St Amour
    20 juillet 2014 at 16 h 54 min

    J’aime bien vos articles, mais y’avait une autre race toute trouvée: le chien-loup 😉 J’ai un peu l’impression que vous demandez la lune là Mr Créteur, même si c’est beau et juste, dans la réalité, c’est une tache bien difficile, pour ceux qui en ont conscience!
    @Hume: C’est vrai que ça a un côté sermon du dimanche…une gentille secte alors…

  • « Le miracle de la liberté consiste dans ce pouvoir : commencer » – Hannah Arendt
    (http://uplib.fr/wiki/Arendt)

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Aurélien Chartier.

https://www.youtube.com/watch?v=VVBGsysg5OI

Le premier Sicario, sorti il y a trois ans, avait marqué les esprits par sa vision ultraréaliste de la guerre contre la drogue à la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Probablement inspiré par le scandale de l’opération Fast and Furious de l’administration Obama, le film mettait en scène les stratégies douteuses de la DEA pour lutter contre les cartels de drogue mexicains. Le personnage de Kate Mercer, joué par Emily Blunt, servait de contrebalance éthi... Poursuivre la lecture

Par Philippe Silberzahn.

Comment agir en incertitude est une question aussi ancienne que l’action elle-même. Dans le modèle classique, la décision est un processus qui se déroule comme suit : d’abord on analyse la situation et on se fixe un objectif, ensuite on détermine les options possibles et on en choisit une, celle qui est optimale, puis on passe à l’action pour mettre en œuvre un plan permettant d’atteindre cet objectif.

Une conception prudentielle de l'action

Ce modèle semble tellement évident qu’il est rarement remis en ... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Alain Goetzmann

Deux réflexions de Seth Godin m’ont interpellé, par leur caractère quasi philosophique.

Intérêt et argent

Quand vous y réfléchissez, vous appréhendez qu’il n’y a généralement aucune corrélation entre le coût de quelque chose et l’intérêt qu'il suscite.

Il y a des films dont le budget est de 100 M€ et qui sont de véritables navets alors que le simple gazouillement d’un bébé dans la pièce d’à côté éveille votre attention, provoque l’émotion et ne coûte rien. Une vidéo gratuite peut être vu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles