OCDE : le rôle des jeunes firmes dans la croissance

Ce sont les jeunes entreprises qui font la croissance et l’emploi.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

OCDE : le rôle des jeunes firmes dans la croissance

Publié le 29 mai 2014
- A +

Par Valérie d’Emploi-2017.

ocdeL’OCDE vient de publier un rapport sur la dynamique de la croissance qui confirme à travers une étude sur 18 pays que ce sont les jeunes firmes (définies ici comme des entreprises de moins de 2 ans) qui font la croissance. Le seul défaut de cette étude sur lequel nous reviendrons est que l’OCDE s’est appuyée en ce qui concerne la France sur des statistiques qui sont manifestement fausses et qui laissent apparaitre la France comme un des pays de l’OCDE ayant un taux de création de jeunes firmes dans la moyenne ou même supérieur alors qu’il est environ de moitié. Mais nous en dirons plus dans un autre article.

Ceci confirme les nombreux articles que nous avons publiés notamment sur les gazelles et la destruction créatrice telle qu’analysée par David Birch. Elle rejoint une étude de la Kauffman Foundation qui montrait déjà que si les jeunes start-up ne représentent pas l’essentiel des créations d’emplois puisqu’elles n’ont pas eu le temps de grossir suffisamment, les deux tiers de tous les nouveaux emplois dans l’économie proviennent des entreprises de moins de cinq ans.

Dans l’étude des gazelles, nous avons montré que nous créons en France deux fois moins de jeunes entreprises de croissance avec 4 fois moins d’emplois que nos voisins britanniques, ce qui aggrave le chiffre du chômage.

En suivant la définition de Birch de la destruction créatrice, nous trouvons le taux de seulement 5% de disparitions d’emplois en France alors qu’il est passé de 10 à 15% aux États-Unis ces dernières années, ce qui témoigne d’une forte turbulence de l’économie américaine, qui consiste à remplacer les entreprises existantes par des entreprises plus jeunes.

Enfin, notre étude des start-up montre que, comme l’a démontré la Kauffman Foundation en 2007, seules les entreprises nouvelles sont capables de créer des emplois, à l’exception de l’Allemagne qui est un cas à part.

g1-12-d11e0
Source : OCDE, 2014.


Sur le web.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Libéralisons la création et l’installation de nouvelles entreprises… Sans contrainte administrative, corporatiste ou mafieuse ( ch consulaires/conseil de l’ordre/etc)

  • Un emploi de fonctionnaire en moins c’est 3 emplois « civils » en plus !
    (les sommes gigantesques allouées à 2 millions d’entre eux [hors régaliens] seraient mieux utilisées à irriguer le tissu des PMI pratiquement seules à augmenter leurs effectifs)

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Nous pensons généralement que l’innovation, surtout technologique, est neutre socialement et politiquement, mais c'est faux. L’innovation de rupture est particulièrement subversive, au sens où elle renverse l’ordre établi et les valeurs reçues. Elle est en cela un facteur-clé de la démocratie. Cette nature subversive explique à la fois pourquoi elle est importante et pourquoi elle fait l’objet d’une âpre résistance.

Dans son ouvrage Capitalisme, socialisme et démocratie, l’économiste Joseph Schumpeter a décrit le fameux processus écono... Poursuivre la lecture

Par Marius-Joseph Marchetti.

 

 

1) Big Players and The Economic Theory of Expectations, de Roger Koppl (2002)

J’ai terminé récemment la lecture de cet ouvrage, que je conseille ardemment à tout un chacun.

Méthodologiquement, Koppl part de deux fondements qu'il qualifie de misésiens, inspirés de Friedrich Hayek et Alfred Schultz. Il construit par la suite une théorie des anticipations cognitives (subjectives) et a-cognitives (objectives), plus ou moins fiables selon la nature des institutions.

... Poursuivre la lecture

Libérer l’école et réindustrialiser la France...

Il était permis d’espérer que le premier pas serait suivi d’une révolution, tant redoutée par les syndicats réactionnaires, lorsque Carole Grandjean, ministre déléguée chargée de l’Enseignement et de la formation professionnels, a non plus seulement été rattachée au ministère de l'Éducation nationale mais aussi au ministère du Travail. Une première !

Cette ancienne DRH estimait alors que "si l’on veut faire de l’enseignement professionnel, une voie d’excellence et de réussite, cho... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles