Pourquoi la France ne peut pas imiter le Royaume Uni

La « big society » de David Cameron est l’objet d’attaques surprenantes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Pourquoi la France ne peut pas imiter le Royaume Uni

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 3 avril 2014
- A +

Un article de l’aleps.

David-Cameron

Il est de bon ton en France de vanter le mérite du modèle allemand. Certes, beaucoup de gens traînent les pieds et n’aiment pas Angela Merkel. Mais au moins reconnaît-on, en haut lieu comme dans l’opposition, la réussite de la politique économique et sociale menée outre-Rhin.

On n’a pas la même indulgence pour la Perfide Albion. David Cameron n’est pas encore autant haï que Margaret Thatcher, mais cela ne saurait tarder.

Le Premier Ministre a inventé la « big society », voulant transformer le Royaume Uni en un territoire avec le moins d’État possible, les tâches naguère accomplies par des fonctionnaires étant désormais assumées soit par des entreprises privées soit par des associations ou autres expressions de la société civile. Visiblement, le projet a obtenu un certain succès puisque, depuis 2010 et l’arrivée au gouvernement des conservateurs, le secteur public britannique a vu entre 500.000 et 600.000 emplois publics supprimés (et cela continue), tandis que le secteur privé a créé 1,4 million d’emplois. La Grande Bretagne a aujourd’hui 4 millions de fonctionnaires, contre 6 millions chez nous : elle en supprime 100.000 par an, alors que nous considérons comme un exploit d’atteindre les 30.000 suppressions.

Mais c’est tant mieux disent certains : les associations et autres substituts des services naguère publics ne seraient pas à la hauteur, car l’État ne pourrait pas les financer. Au Royaume Uni, si l’on excepte l’école, il n’y a pas eu de totale privatisation des services publics, faute de subventions de la part de l’État.

Cette analyse (que l’on trouve par exemple sous la plume de Florentin Collomp dans Le Figaro) est assez délirante : la privatisation ne pourrait aller de pair avec la baisse des dépenses publiques car seul le soutien financier de l’État permettrait au secteur privé de prendre son essor. D’où une conclusion tragi-comique : « la big society est tombée aux oubliettes ». Ce sont les auteurs de tels propos qui devraient passer à la trappe. Ce qui empêche la France d’imiter la Grande Bretagne, c’est le poids des syndicats de fonctionnaires et le culte de l’État et de ses services publics entretenus par nos dirigeants issus d’une certaine École d’Administration…


Sur le web.

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • Le nombre de fonctionnaires selon la Cour des comptes est de 5,2 millions. Au total il y a 6,9 millions (presque 7 millions) de salariés payés par l’état en comptabilisant les salariés rémunérés avec l’argent public sans avoir le statut de fonctionnaires. Ils sont en effet 1,7 million de non fonctionnaires à être payés par les pouvoirs publics : les organismes publics ou parapublics donc beaucoup d’associations subventionnées (environ 700 000) et les autres dans les entreprises publiques (environ 712 000 à la Poste, RATP, SNCF, etc..).

  • Parce que la France est l’objet de graves chantages de par différents groupes de gauche truffant la fonction publique et assimilée.

  • Il ne faut pas oublier que la Grande-Bretagne contrôle sa monnaie.

  • L’état emploie au total 26% de la population active, soit un français sur quatre.

  • Si vous avez lu les articles du Figaro récemment, on a l’impression de lire les fiches du porte parole du gouvernement.
    Dassault reste un des plus gros fournisseur de l’état, et dépend du gouvernement pour vendre ses rafales. Il ne va pas se mettre à cracher dans la soupe en appelant à une réduction de l’état.

    • Les fonctionnaires sont notre cancer généralisé (45000 agents pour administrer la ville de Paris avec Delanoë contre 35000 avec Tibéri qui succéda à Chirac et 28000 auparavant.
      “ Le socialisme, c’est la philosophie de l’échec, le crédo des ignares et le prêche des envieux ; sa mission est de distribuer la misère de manière égalitaire pour le peuple.” Winston CHURCHILL 1953

      • C’est un vieux cancer… Karl Marx dans son pamphlet sur Napoléon parlait déjà de la France qui ployait écrasé sous le poids des 500 000 fonctionnaire d’alors (pour 30 millions d’habitants)..

    • Indépendemment du propriétaire qui ne contrôle pas grand chose dans le cas d’un journal, la rédaction est aux mains de journalistes qui sont très majoritairement « de gauche » (ce qui en France signifie socialiste/communiste). Quelques exceptions survivent (notamment au Figaro Magazine) mais c’est plus pour donner le change quant au « journal de droite » que pour avoir réellement de l’influence.
      Et n’oubliez pas que nous sommes dans un pays où 80% des gens classeraient Sarkozy comme « ultra-libéral ».

  • La réponse est contenue dans la question :

    Parce qu’il s’agit d’un Royaume, pas d’une république !

  • L’héritage de Margaret Thatcher, élément déterminant de la bonne santé du marché du travail britannique:
    http://www.atlantico.fr/decryptage#qRKeXFp0ef9fa6p8.99

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
Truss
1
Sauvegarder cet article

Par Robert Jackman.

Après six semaines de lutte acharnée, le résultat est là : Liz Truss sera le nouveau Premier ministre de la Grande-Bretagne. Cette ambitieuse politicienne conservatrice, qui a été la secrétaire aux Affaires étrangères de Boris Johnson pendant la crise ukrainienne, a pris officiellement ses fonctions mardi. Mais son arrivée à Downing Street mettra-t-elle fin au style grand État et grandes dépenses de son prédécesseur ?

Il y a certainement des raisons d'être optimiste. Au sein du village de Westminster, Mme Tru... Poursuivre la lecture

Charles III
1
Sauvegarder cet article

Par Jess Carniel.

Avec le décès de la reine Elizabeth II, l'Angleterre, mais aussi l'ensemble des pays du Commonwealth ont un nouveau roi. La BBC a confirmé que Charles prendra le nom royal de King Charles III.

Charles a été désigné prince de Galles à l'âge de neuf ans en 1958, son investiture ayant eu lieu dix ans plus tard. Il est l'héritier royal qui a attendu le plus longtemps son accession au trône, alors que le règne de sa mère fut le plus long de tous les monarques britanniques.

Aujourd'hui, la question se pose pou... Poursuivre la lecture

Une image vaut mieux que mille mots. Cette expression, présente des deux côtés de la Manche, ne saurait perdre de sa superbe à quiconque était présent à Londres ce vendredi. Le London Underground est habituellement fort des 5 millions de voyageurs quotidiens de son réseau de métro soit l’équivalent du trafic quotidien de la SNCF sur l’ensemble du territoire français. Un réseau complètement à l’arrêt ce vendredi à l’inverse du réseau de bus où les voyageurs se sont réfugiés, entassés tant bien que mal dans les iconiques bus rouges à impériale.... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles