Pourquoi la France ne peut pas imiter le Royaume Uni

La « big society » de David Cameron est l’objet d’attaques surprenantes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pourquoi la France ne peut pas imiter le Royaume Uni

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 3 avril 2014
- A +

Un article de l’aleps.

David-Cameron

Il est de bon ton en France de vanter le mérite du modèle allemand. Certes, beaucoup de gens traînent les pieds et n’aiment pas Angela Merkel. Mais au moins reconnaît-on, en haut lieu comme dans l’opposition, la réussite de la politique économique et sociale menée outre-Rhin.

On n’a pas la même indulgence pour la Perfide Albion. David Cameron n’est pas encore autant haï que Margaret Thatcher, mais cela ne saurait tarder.

Le Premier Ministre a inventé la « big society », voulant transformer le Royaume Uni en un territoire avec le moins d’État possible, les tâches naguère accomplies par des fonctionnaires étant désormais assumées soit par des entreprises privées soit par des associations ou autres expressions de la société civile. Visiblement, le projet a obtenu un certain succès puisque, depuis 2010 et l’arrivée au gouvernement des conservateurs, le secteur public britannique a vu entre 500.000 et 600.000 emplois publics supprimés (et cela continue), tandis que le secteur privé a créé 1,4 million d’emplois. La Grande Bretagne a aujourd’hui 4 millions de fonctionnaires, contre 6 millions chez nous : elle en supprime 100.000 par an, alors que nous considérons comme un exploit d’atteindre les 30.000 suppressions.

Mais c’est tant mieux disent certains : les associations et autres substituts des services naguère publics ne seraient pas à la hauteur, car l’État ne pourrait pas les financer. Au Royaume Uni, si l’on excepte l’école, il n’y a pas eu de totale privatisation des services publics, faute de subventions de la part de l’État.

Cette analyse (que l’on trouve par exemple sous la plume de Florentin Collomp dans Le Figaro) est assez délirante : la privatisation ne pourrait aller de pair avec la baisse des dépenses publiques car seul le soutien financier de l’État permettrait au secteur privé de prendre son essor. D’où une conclusion tragi-comique : « la big society est tombée aux oubliettes ». Ce sont les auteurs de tels propos qui devraient passer à la trappe. Ce qui empêche la France d’imiter la Grande Bretagne, c’est le poids des syndicats de fonctionnaires et le culte de l’État et de ses services publics entretenus par nos dirigeants issus d’une certaine École d’Administration…


Sur le web.

Voir les commentaires (16)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (16)
  • Le nombre de fonctionnaires selon la Cour des comptes est de 5,2 millions. Au total il y a 6,9 millions (presque 7 millions) de salariés payés par l’état en comptabilisant les salariés rémunérés avec l’argent public sans avoir le statut de fonctionnaires. Ils sont en effet 1,7 million de non fonctionnaires à être payés par les pouvoirs publics : les organismes publics ou parapublics donc beaucoup d’associations subventionnées (environ 700 000) et les autres dans les entreprises publiques (environ 712 000 à la Poste, RATP, SNCF, etc..).

  • Parce que la France est l’objet de graves chantages de par différents groupes de gauche truffant la fonction publique et assimilée.

  • Il ne faut pas oublier que la Grande-Bretagne contrôle sa monnaie.

  • L’état emploie au total 26% de la population active, soit un français sur quatre.

  • Si vous avez lu les articles du Figaro récemment, on a l’impression de lire les fiches du porte parole du gouvernement.
    Dassault reste un des plus gros fournisseur de l’état, et dépend du gouvernement pour vendre ses rafales. Il ne va pas se mettre à cracher dans la soupe en appelant à une réduction de l’état.

    • Les fonctionnaires sont notre cancer généralisé (45000 agents pour administrer la ville de Paris avec Delanoë contre 35000 avec Tibéri qui succéda à Chirac et 28000 auparavant.
      “ Le socialisme, c’est la philosophie de l’échec, le crédo des ignares et le prêche des envieux ; sa mission est de distribuer la misère de manière égalitaire pour le peuple.” Winston CHURCHILL 1953

      • C’est un vieux cancer… Karl Marx dans son pamphlet sur Napoléon parlait déjà de la France qui ployait écrasé sous le poids des 500 000 fonctionnaire d’alors (pour 30 millions d’habitants)..

    • Indépendemment du propriétaire qui ne contrôle pas grand chose dans le cas d’un journal, la rédaction est aux mains de journalistes qui sont très majoritairement “de gauche” (ce qui en France signifie socialiste/communiste). Quelques exceptions survivent (notamment au Figaro Magazine) mais c’est plus pour donner le change quant au “journal de droite” que pour avoir réellement de l’influence.
      Et n’oubliez pas que nous sommes dans un pays où 80% des gens classeraient Sarkozy comme “ultra-libéral”.

  • La réponse est contenue dans la question :

    Parce qu’il s’agit d’un Royaume, pas d’une république !

  • L’héritage de Margaret Thatcher, élément déterminant de la bonne santé du marché du travail britannique:
    http://www.atlantico.fr/decryptage#qRKeXFp0ef9fa6p8.99

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Avec les récentes émeutes au Royaume-Uni, on a pu constater que la société britannique n’était plus ce miracle d’équilibre entre les populations locales et les populations importées récemment. On sent même que les tensions qui se sont exprimées (et qui sont maintenant réprimées, même sur les réseaux sociaux, avec une brutalité particulièrement surprenante pour un pays jadis démocratique) ne sont pas apparues spontanément en quelques jours suite à un triple meurtre d’enfants, présenté comme quasiment fortuit par une presse en dessous de tout.<... Poursuivre la lecture

Le Royaume-Uni est souvent cité, à raison, comme la référence historique en matière de libéralisme économique. C’est sur ces terres que sont nés ou qu’ont immigré les grands penseurs de ce courant économique : Adam Smith, John Stuart Mill, David Ricardo, Friedrich Hayek, etc.

 

Mais la tradition libérale britannique, aussi puissante soit-elle, n’a pas toujours bénéficié de la même considération d’une décennie à l’autre, et imposer la fin du protectionnisme fut un combat de longue haleine.

Le héros du libre-échangisme... Poursuivre la lecture

Il y a quelques jours, à Southport au Royaume-Uni, un jeune homme de 17 ans, d'origine rwandaise, a poignardé à mort des fillettes de 6 à 9 ans pendant un cours de danse sur de la musique de Taylor Swift. Plus récemment, on apprend qu’à Vienne, des Turcs prévoyaient un carnage dans le public de Taylor Swift. Au passage, on rappellera qu’en mai 2017, à Manchester, un islamiste s’était fait exploser dans le public pendant un concert d’Ariana Grande, causant la mort de 22 personnes, dont la plus jeune, Saffie-Rose Roussos, avait 8 ans.

Un... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles