Dans ce Brexit, les Britanniques risquent de perdre le peu de puissance qui leur reste, leur indépendance d’esprit et leur libre arbitre.
Qui est Boris Johnson, aujourd'hui fortement pressenti comme le successeur de Theresa May ? Redécouvrez-le dans cet article.
Européennes 2019 : au Royaume-Uni, le « brexiter » Nigel Farage emporte tout sur son passage. Portrait.
Theresa May a décidé de quitter son poste le 7 juin prochain. Une suite logique pour la Première ministre britannique, incapable de mettre en place un Brexit qui divise l'opinion publique.
Non seulement le Royaume-Uni jouit d’un taux de chômage très inférieur à celui de la France, mais que le taux d’activité y atteint 78,5 %.
Lorsqu’un pays doit compter sur l’Union européenne pour lui épargner le socialisme, on peut conclure qu’il n’est pas encore mûr pour une grande expérience libérale.
Prenez 2 joueurs un peu aigris par l’ère du temps, dont l’objectif est surtout de ne pas perdre : le Royaume-Uni et Bruxelles. Tous les mauvais coups sont permis, dans un jeu à règles mouvantes, et une victoire finale à la Pyrrhus.
Les données du Airports Council International montrent que la propriété privée des infrastructures aéroportuaires et des sociétés d’exploitation de ces infrastructures n’est pas quelque chose d’inhabituel.
La chorégraphie du Brexit reste inachevée, et il faut espérer, en référence au célèbre opus de Camille Saint-Saëns, que les dernières figures ne le transformeront pas en danse macabre fatale pour l’Union européenne.
Deal, no deal, leave, remain… : tout reste encore envisageable, mais c’est au Royaume-Uni qu’il revient de prendre une décision avant le 12 avril, et d’endosser la responsabilité de ses choix.
Dans la mesure où la stratégie de l’Union européenne consiste à rendre le Brexit le plus coûteux possible pour le Royaume-Uni, il n’est pas inintéressant pour les Britanniques de songer à s’ouvrir indépendamment de ses agissements de l’Union européenne.
La seule solution qui permettrait aussi bien à l’UE qu’au Royaume-Uni de sortir victorieux de la crise actuelle est d’assurer à la fois le libre échange et une plus grande liberté pour les États membres.
L’UE coûte aussi un « pognon de dingue » et plus les contribuables sont loin, plus l’argent a tendance à être dépensé en erreurs.
Le Brexit vise à rétablir la souveraineté nationale. Mais doit-on vraiment se soucier de souveraineté nationale ? Le point de vue libéral de Christian Michel.
À présent que Madame May semble s'être ralliée à l'idée d'une sortie coûte que coûte de l'Union européenne au 29 mars 2019 et déjà que les Britanniques n'ont qu'un pied dedans et l'autre dehors, laissons-les s'en aller !
Le Brexit ne débouchera sur aucun chaos. L’application du principe oublié de subsidiarité, selon lequel les décisions sont prises par les intéressés, est respectée.
À court terme, le Hard brexit représente une menace économique et financière. In the long run, comme disait Keynes, il représente l'opportunité, pour les Britanniques comme pour les Européens, de dépasser une organisation à bout de souffle.
Par Jean-Philippe Delsol. Un article de l’IREF Un autre effet Gilets jaunes est la précipitation de certains partis politiques à vouloir des réformes malvenues. C’est…
Le témoignage d'un entrepreneur qui a parcouru pendant un quart de siècle le Royaume Uni et nous explique pourquoi il est culturellement si compliqué de comprendre le Brexit...
Rien n'est encore joué dans le dossier du Brexit. Les conservateurs sont divisés et timorés. Les travaillistes ne se mouillent pas.