Par Nicolas Nilsen.
Je ne sais pas si vous avez jamais regardé un point de presse de Najat Vallaud-Belkacem. Mais celui du 3 janvier 2014 est assez stupéfiant. Comme c’était le premier Conseil des ministres de l’année 2014, je m’attendais à ce qu’il soit fort, tonique, déterminé, en tout cas différent… Mais, comme vous le verrez ici, plus soporifique que ça, pas possible : ennui profond de journalistes accablés, et porte-parlotte à la langue de bois usée et ennuyeuse, entrecoupant son ronron insipide de quintes de toux répétitives …
Mais l’essentiel n’est pas là. Après avoir longuement expliqué [Attention, ça va être super chiant] qu’après 2 semaines d’interruption, la session ordinaire du Parlement reprendrait le 7 janvier pour 8 semaines ; et que, comme le veut la tradition républicaine, une suspension de 5 semaines est programmée à compter du 28 février, en raison des élections municipales des 23 et 30 mars… et que sur ces 8 semaines de travail, le gouvernement maîtrisait l’ordre du jour de 4 semaines à l’Assemblée Nationale et de 3 semaines au Sénat, le reste étant réservé à l’initiative parlementaire, au contrôle de l’action du Gouvernement et à l’évaluation des politiques publiques… [je vous avais prévenu que c’était ennuyeux]… soudain — au milieu de cet immense charabia assommant, barbant, casse-pieds, insipide, monotone, soporifique et sans intérêt — la Najat, lâche cette phrase (à 21:27) :
« On peut très bien procéder par Ordonnances… »
On peut très bien faire progresser les projets en adoptant des décrets, et en procédant par ordonnances comme nous l’avons fait par exemple sur la question de la simplification des règles en matière de logement, voilà…
Comme ça, pouf, entre deux toux et les bâillements des journalistes, la Porte-parlotte du gouvernement nous balance qu’ils ont dû évoquer cette possibilité au cours du Conseil des Ministres ! Ils sont au plus bas dans les sondages, et au plus bas dans la confiance des Français, et ils envisageraient carrément de passer par-dessus la représentation parlementaire en procédant par ordonnance ?
Les réformes sont du domaine de la loi
Jusqu’à nouvel ordre on est encore en démocratie représentative et les réformes relèvent du domaine de la loi. La Constitution prévoit effectivement que le gouvernement puisse demander au Parlement l’autorisation de prendre par ordonnances, pendant un délai limité, des mesures qui sont normalement du domaine de la loi mais, réfléchissez un peu : pour quel motif le ferait-il ?
Hollande et Ayrault sont là depuis plus d’un an. Au lieu de s’attaquer aux vrais problèmes, ils ont choisi leurs priorités : discuter de mariage gay, de rythmes scolaires, de prostitutions, d’ouverture des magasins le dimanche, d’écotaxe… Et ils viendraient maintenant nous dire que, toutes affaires cessantes, il faudrait procéder en urgence par Ordonnances et passer sur la tête du Parlement (dont je me moque) mais surtout par dessus la tête de la démocratie représentative ? Et bricoler entre eux, à l’Elysée, des réformes qui engagent l’avenir de la France ? Leurs textes sont tellement mal ficelés que même le Sénat les rejette. Et ils voudraient continuer sans le Parlement ? On croit rêver !
Je crois que ce Gouvernement a tout simplement perdu le sens de la démocratie.
Je n’en aurais pas parlé si je n’avais pas entendu cette histoire d’Ordonnances évoquées à deux reprises aujourd’hui à France Inter : au Journal de 13h et également au Journal de 19h. Donc c’est bien que la petite musique de la Najat-Porte-Parlotte fait son chemin chez les journalistes serviles qui répètent l’information sans même s’en étonner ou s’en indigner. Il est vrai que le droit constitutionnel ne doit pas être leur truc non plus…
Vivement que Radio-France soit racheté par la BBC
Qu’on ait enfin des journalistes qui osent poser de vraies questions embarrassantes. Regardez ces trois vidéos de la BBC et vous aurez honte des journalistes français. Commencez avec celle de Chloe Smith ! Et imaginez la même situation en France ! J’en avais parlé ici.
« Mais, comme vous le verrez ici »
Je me suis arrêté à « Bonjour ! » 🙂
C’est un gouvernement de zombie, j’en ai la preuve. http://img4.hostingpics.net/pics/818064najatzombie.png
Faut noter Vincent Derosier à RTL à qui on doit un grand moment de journalisme Francais quand même
face à la même
(Je mets pas de lien sur les videos du figaro par principe:)
http://www.aufeminin.com/actu-video/tsonga-decore-le-gouvernement-tente-de-minimiser-la-polemique-n216761.html
On était prévenu, mais la réalité dépasse tout. C’est VRAIMENT très chiant !
comment le gouvernement peut-il boucher le trou de la sécu, s’il recourt aux ordonnances ?
Les questions des journalistes sont comme le personnel politique national-socialiste franchouille : les questions pertinentes sont éliminées d’office. Ne restent que les plus nulles/débiles.
Des crises de toux la crise est partoux mon bon monsieur et les quintes nulle part ,
à part ça je suis d’ accord , au fait la démocratie ne serait – elle pas une politesse ou une des formes de ?
@ yeneral – + 1 mieux vaut une bonne blague qu’ un mauvais gouvernement
Racheté par la BBC ? Ah non, nous avons bien assez de problèmes comme ça. La bien-pensance, dans le UK, n’est pas, comme en France, le simple fait des médias et d’une frange minime de la population, mais un carcan mental que portent les masses, le mode de vie et le schéma intellectuel de monsieur et madame tout-le-monde. C’est cette passivité qui les a conduits à accepter la GPA, la PMA, le gender dans les maternelles, et j’en passe.
Gardons nos médias serviles et nos masses râleuses. C’est nettement mieux dans ce sens-là.
Les commentaires sont fermés.