PSA : le lion et les moutons, une fable contemporaine

Après les résultats désastreux annoncés par PSA, l’État envisage d'investir l'argent du contribuable dans une entreprise malade.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints439 Hollande PSA

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

PSA : le lion et les moutons, une fable contemporaine

Publié le 8 février 2013
- A +

PSA réalise des pertes, l’État envisage la nationalisation. Retour vers le futur…

Par Baptiste Créteur.

Un journal télévisé avait réalisé une fiction présentant un scénario catastrophe pour 2013. La France s’enfonçait lentement et relativement tranquillement dans la crise, jusqu’à ce que la machine à détruire l’économie s’emballe et que le pays se retrouve à genoux. Les téléspectateurs scandalisés dénonçaient le manque de professionnalisme des journalistes, qui auraient manqué à leur devoir d’informer les citoyens. Ils devront s’en excuser : France 2 avait informé les Français en avance de ce qui les attendait.

Le JT fiction présentait notamment comme un événement majeur la nationalisation de PSA. Les constructeurs français ne sont pas à la fête, même si les syndicats s’amusent beaucoup ; le marché automobile est en crise, et PSA réalise des pertes importantes et ses actifs se sont dépréciés en 2012 de la bagatelle de 4,7 milliards d’euros – soit un montant comparable au déficit de l’UNEDIC. Comme quoi, il suffit que l’État détienne 2% d’une entreprise pour qu’elle réalise des pertes astronomiques ; il n’en fallait pas plus au gouvernement pour décider d’investir l’argent du contribuable dans une entreprise en pleine santé pour lui permettre de perdre plus d’argent, plus longtemps.

Le ministre délégué au Budget Jérôme Cahuzac a jugé «possible» vendredi une entrée de l’État au capital de PSA Peugeot Citroën, au lendemain de l’annonce par le constructeur automobile en difficulté de colossales dépréciations d’actifs.

«C’est possible, ne serait-ce que parce que le FSI (Fonds stratégique d’investissement, ndlr) existe», a répondu Cahuzac, interrogé sur BFMTV/RMC sur une telle éventualité. «Si le Fonds stratégique d’investissement rentre au capital de cette entreprise, c’est en fait l’État d’une manière ou d’une autre qui y rentre», a-t-il résumé.

Si l’État peut investir via le FSI, pourquoi s’en priver ? D’autant plus que le ministre a un plan très sérieux.

À la question de savoir s’il souhaitait une entrée de l’État au capital du constructeur, Jérôme Cahuzac avait répondu : «Soyons clair, cette entreprise ne peut pas, ne doit pas disparaître. Donc il faudra faire ce qu’il faudra pour que cette entreprise» subsiste. Jérôme Cahuzac réagissait à des informations parues dans le quotidien Libération vendredi, selon lesquelles l’État français étudie la possibilité de voler au secours du constructeur PSA Peugeot Citroën.

L’entreprise ne peut pas, ne doit pas disparaître. Les dirigeants et salariés d’autres entreprises promises à la fermeture apprécieront, et poseront la question légitime de savoir pourquoi PSA ne pourrait pas disparaître. Il serait plus légitime encore que les contribuables interrogent l’État : si ils n’ont pas voulu investir dans l’entreprise avec leur argent – un comportement qui semble raisonnable et censé – ce n’est pas pour qu’il le fasse à leur place avec leur argent.

Au ministère de l’Économie, l’entourage du ministre Pierre Moscovici a toutefois promptement souligné qu’une entrée de l’État au capital du constructeur n’était «pas à l’ordre du jour».

L’entrée de l’État au capital n’est pas à l’ordre du jour – pas plus que ne l’était la PMA il y a quelques semaines, pour laquelle le projet de loi sera examinée avant la fin de l’année.

PSA a annoncé jeudi soir des dépréciations d’actifs massives de 4,7 milliards d’euros pour l’exercice 2012, laissant présager une perte annuelle d’ampleur astronomique. La publication des résultats annuels du constructeur est prévue mercredi. Cet automne, l’État est déjà venu en aide à PSA en accordant une garantie de 7 milliards d’euros sur trois ans à la banque interne du constructeur, en échange d’un droit de regard sur «toute opération affectant le contrôle ou le périmètre du groupe».

L’État veut intervenir une nouvelle fois, ne semblant pas avoir compris que chacune de ses interventions crée un déséquilibre qu’il corrige ensuite par un déséquilibre plus grand jusqu’à la faillite inéluctable accompagnée d’un douloureux mais nécessaire retour à l’équilibre ou d’un basculement dans le socialisme totalitaire le plus charmant.

Selon Libération, le gouvernement aurait aussi envisagé que Louis Gallois prenne la suite de l’actuel patron actuel de PSA, Philippe Varin, dont le mandat arrive à échéance en mai. «La piste de son remplacement par Louis Gallois semble avoir été envisagée au sein de l’exécutif. Mais, selon nos informations, l’ancien patron d’EADS a fait savoir qu’il n’était pas candidat», écrit le quotidien.

Louis Gallois, auteur d’un rapport empreint d’un dirigisme technocratique emblématique du gouvernement français, pressenti pour reprendre la tête d’un groupe emblématique de la situation de la France – une belle illustration de l’incapacité du gouvernement à sortir d’un paradigme suranné et laisser faire le marché, quitte à ce que PSA soit en difficultés voire ferme plutôt que l’entreprise soit en difficultés voire ferme après des années d’agonie sous perfusion étatique.

La situation est emblématique du déni français qui prévaut depuis des mois : un JT fiction pessimiste déclenche une vive polémique ; cette fiction devenue réalité n’en déclenche aucune. La nationalisation est toujours envisagée en France, et les Français n’auront bientôt plus le choix : ils devront financer PSA en investissant, en achetant des voitures dont ils ne veulent pas ou par leurs impôts. Les Français sont désormais au service de l’État, et non l’inverse ; ils se retrouvent au service de tous les bénéficiaires des largesses étatiques et des entreprises qui, pour des raisons qui échappent au bon sens, ont ses faveurs. Le lion et les moutons, une fable contemporaine.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Ce qui n’empêche la famille Peugeot de vivre en Suisse.

  • Je n’arrive pas à comprendre pourquoi tous les états s’escriment à perfuser des sociétés qui meurent au prétexte de je ne sais quoi d’ailleurs. Les banques idem : une banque ne doit pas faire faillite. Quand on voit la réussite de l’Islande dans la reprise de son Etat par le simple fait d’avoir laissé ses banques faire faillite, on peut se poser des questions sur les réactions « épidermiques » et sélectives de nos dirigeants. Je plains les chômeurs, mais une entreprise aidée par l’Etat ne retrouvera JAMAIS une rentabilité économique totale.
    L’Etat est vraiment de plus en plus un outil pernicieux pour toutes les nations (Vive le Roi ???? ou Vive le Peuple ????).

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Jon Miltimore.

La semaine dernière, des rapports ont révélé qu'Elon Musk se lassait de fournir gratuitement Starlink - un système Internet par satellite exploité par SpaceX - au gouvernement ukrainien.

The Register rapporte :

"La période de lune de miel Starlink-Ukraine semble toucher à sa fin : SpaceX voudrait que les États-Unis commencent à payer la note pour davantage de ses services en zone de guerre."

Le 7 octobre, Musk a affirmé sur Twitter que SpaceX avait déjà englouti 80 millions de dollars de coûts po... Poursuivre la lecture

Lors de son discours de politique générale à l'Assemblée nationale, la Première ministre a confirmé que la France devait « prendre des décisions fortes, radicales » pour « gagner la bataille de l'énergie et de la production ». Le gouvernement souhaite donc « détenir 100 % du capital d’EDF », a annoncé Élisabeth Borne.

Pour prendre le contrôle total d’EDF la somme à débourser est importante.

En effet, dans un communiqué publié mardi 19 juillet le ministère de l'Économie a annoncé que l'État compte débourser 9,7 milliards d'euros ... Poursuivre la lecture

Nous avons sans doute un peu tendance à l’oublier, mais dans notre Ve République, nous vivons en grande proximité avec la Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 (texte intégral en fin d’article). Par exemple, il y a deux ans, lorsque les juges du Conseil constitutionnel ont dû se prononcer sur la constitutionnalité de la loi Avia contre les contenus haineux sur internet, c’est à son article 11 qu’ils se sont référés pour la censurer très sévèrement.

DDHC 1789 – Art. 11 : « La libre communication des pensées et des opin... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles