Réchauffement climatique neigeux

Petit rappel mesquin, pour ceux qui nous assènent le réchauffement-dérèglement-catastrophes climatiques à longueur de colonnes.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 2209 climat neige

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Réchauffement climatique neigeux

Publié le 5 décembre 2012
- A +

Le regard de René Le Honzec.

Petit rappel mesquin, pour ceux qui nous assènent le réchauffement-dérèglement-catastrophes climatiques à longueur de colonnes, de reportages, de vidéos et de terrorisme écologique : c’est l’hiver, celui qui devrait « être modéré et humide » en attendant les catastrophes de l’an 2100. Rappel des données du MET britannique qui a souligné qu’il n’y avait pas de réchauffement depuis 15 ans, confirmé par météo-France qui avoue une année 2012 « normale ».

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Les sophistes sont de retour: Regardez ! Il neige ! Vous voyez que c’est des conneries tout ce qu’on nous raconte sur le réchauffement climatiques. » Sous-entendu: continuez a faire du fric, pépères, on s’en branle de comment les choses tourneront puisqu’il continue de neiger.

    • Le réchauffement climatique est une escroquerie.

      Lowell Ponte en 1976 : « C’est une évidence brute : le refroidissement global de la planète représente pour l’humanité le défi le plus important qu’elle ait dû relever depuis dix mille ans, sur les plans social, politique et adaptatif. Votre engagement en faveur des décisions que nous allons prendre concernant ce problème est d’une importance vitale. Il s’agit de notre survie, et de la survie de nos enfants comme de toute l’espèce humaine. »

      Un livre (1977) : « Genesis Strategy, climate and global survival  » par Stephen Henry Schneider (ci-dessous, à droite) , qui prophétisait lui aussi avec beaucoup de véhémence, les graves dommages que subirait la planète du fait du nouvel âge glaciaire. Il est amusant (?) de noter que Schneider était en tête des personnalités qui supportent la théorie du réchauffement climatique généré par les activités humaines. Il réclamait à cors et à cris des mesures internationales sévères pour réduire les gaz à effet de serre. Dans les années 70, il conseillait de faire des stocks de boites de conserves pour résister au refroidissement. C’est le même qui déclarait en 1989, de manière péremptoire  » Pour capturer l’imagination de la population, nous devons présenter des scénarios effrayants, proférer des affirmations simplistes et catastrophiques sans prêter attention aux doutes que nous pourrions avoir. Chacun d’entre nous doit choisir entre l’efficacité et l’honnêteté. »

    • L’article est une caricature mais il y a des billes derrières et pas des moindres: Votre réchauffement s’est arrêté voici 16 ans et pas un modèle n’avait prévu ça, ils sont faux !
      http://www.contrepoints.org/2012/10/16/100815-ce-rechauffement-climatique-en-panne-depuis-16-ans

      Des tas de scientifiques s’offusquent de plus en plus de la « science » sauce GIEC.

      De toute façon le catastrophisme n’a abouti qu’à un résultat dans la très écologiste Allemagne: Énergie deux fois plus cher pour trois fois plus de CO2. Effectivement certains font beaucoup de fric avec la peur.

      Il est urgent que les catastrophistes ferment leurs g… pour une fois ça nous fera des vacances. On devait être congelé, peak oilé, pluie acidé, trou d’ozoné, vache follé, bug de l’an deux-millé, climatique catastrophé et … rien.

      Enfin si, le paludisme fait 2 millions de mort par année, pas vu à la télé ni dans les programmes écolos sauf pour interdire les insecticides.

    • Il pleut, c’est le réchauffement; il fait chaud, c’est le réchauffement; il ne pleut pas: c’est la faute du réchauffement; sécheresse en Afrique….records de froid, records d’enneigement précoce (Russie, USA…), dérèglement climatique….. il y a des ouragans, c’est la faute…la mer monte….la mer se réchauffe….; les glaciers se rétrécissent/ s’agrandissent… il fait froid: aucun rapport. C’est sûr qu’avec tout ces preuves, comment peut-ondouter?!

  • En même temps, tous séptiques diront seulement « il y a plus de saison, tout se dérègle ».
    Et puis tout le monde entend qu’un changement d’une mainstream refroidirait la france à long terme … alors dites le pas trop fort

    • On ne peut pas considérer le film « le jour d’après » comme une référence scientifique, mais continuez à déblatérer des âneries, c’est tout ce qui reste aux idiots.

  • @fantasqu’homme, je ne comprends rien à votre papier.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Certains prophètes de l’apocalypse, incluant des politiciens, déclarent que le nucléaire ne serait pas compatible avec le réchauffement climatique car les centrales consommeraient trop d’eau et réchaufferaient exagérément les rivières.

Or c’est faux.

 

Ni consommation, ni réchauffement excessif

Les réacteurs nucléaires eux-mêmes ne consomment pas directement de l’eau.

Les centrales nucléaires (comme toutes les centrales thermiques fonctionnant au gaz, au charbon, ou avec de la biomasse) empruntent, pour l’esse... Poursuivre la lecture

La question du réchauffement climatique souffre d’être confisquée par une écologie politique manichéenne qui clôt le débat plus qu’elle ne l’ouvre. Tel pourrait être le point de départ du dernier livre de Philippe Charlez Les 10 commandements de la transition énergétique, qui entend nous expliquer comment l’innovation technologique peut donner des solutions efficaces pour décarboner notre société.

Plutôt que de se laisser enfermer dans la confrontation taillée sur mesure par les écolos entre « climatosceptiques » et « climato-alarmiste... Poursuivre la lecture

Qui aujourd’hui pour s’opposer au discours lénifiant des écolos ? Qui ne veut pas « sauver la planète » ? Qui souhaite davantage de pollution et transformer le pays en déchetterie ? Personne. Comme personne ne préfère la guerre à la paix, la maladie à la bonne santé ou la pauvreté à la richesse.

Ce bel unanimisme éthique, qui unit curieusement la finance tendance ESG, les métropolitains tendance Hidalgo, les décroissantistes de tout poil, Joe Biden et les cathos réacs, est devenu un marqueur important pour faire partie du camp du Bien.... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles