Les hawalas : une alternative au système bancaire

Un hawala désigne un système de transfert de fonds alternatif, que l’on définit parfois comme un système bancaire parallèle non réglementé.
Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Les hawalas : une alternative au système bancaire

Publié le 24 août 2012
- A +

Un hawala désigne un système de transfert de fonds alternatif, que l’on définit parfois comme un système bancaire parallèle voire souterrain, qui n’est pas réglementé.

Le système bancaire est aujourd’hui omniprésent, à tel point que la finance semble complètement réguler le monde. L’influence des grandes banques nationales sur la vie économique et, par extension politique, des pays est indiscutable. Le contrôle est presque total.

Presque car contrairement aux apparences il existe encore aujourd’hui des systèmes de paiement, des flux financiers et des transferts de fonds qui échappent totalement à la régulation et au système bancaire.

L’un deux, dont l’existence remonte bien avant les banques, est même très utilisé dans certaines régions du monde souvent pauvres et isolées. Ce système, qui remonterait au VIIIeème siècle, ce sont les hawalas. Ce terme indien signifie  échange ou même confiance en hindi.

Hawala : un système de transfert de fonds qui échappe à la régulation

Pour faire simple un hawala désigne un système de transfert de fonds alternatif, que l’on définit parfois comme un système bancaire parallèle voire souterrain, qui n’est pas réglementé.

Concrètement comment il fonctionne ?

Un hawala va permettre de transférer rapidement des fonds sur une longue distance (souvent d’un pays à l’autre) sans passer par le système bancaire traditionnel. Le fonctionnement du système hawala est habituellement décrit par l’expression « money transfer without money movement » (le transfert d’argent sans mouvements d’argent). Pourquoi cela ? Eh bien parce que le circuit hawala permet de transférer des fonds sans transmission directe de moyens de paiement.

Prenons l’exemple d’une personne A, résidant dans un pays donné, souhaitant transférer des fonds vers une personne B habitant dans un autre pays :

En passant par un réseau hawala, A va se rapprocher, dans son pays, d’un agent de change X (un hawaladar) et lui transmettre la somme qu’il souhaite faire parvenir à B.

Le hawaladar X va alors contacter un hawaladar Y résidant à proximité de B et lui demander de verser à B la somme que A souhaite lui transmettre. En contrepartie, le hawaladar X s’engage à rembourser le hawaladar Y en lui versant la somme due ou par l’importation de biens par exemple, selon l’accord passé entre les deux hawaladars.

Selon ce schéma, il n’y a donc pas directement de transfert d’argent entre A et B. Le hawaladar Y avance la somme au hawaladar X. De ce fait la pérennité du système dépend uniquement de la confiance que les différents agents (ou participants) s’accordent car ces transactions ne reposent sur aucun contrat, aucune législation et elles ne sont pas consignées.

Hawala : le système anti-banque par excellence ?

Les avantages d’un tel système sont multiples.

Il permet de transférer rapidement de l’argent vers une autre personne à l’étranger, quelle que soit la distance. Dès que A prend contact avec le hawaladar X et lui remet la somme qu’il souhaite transférer, ce dernier donne « l’ordre de virement » au hawaladar Y (en général par e-mail, fax ou téléphone), qui s’exécute dans la foulée en remettant l’argent à B. Cela permet donc de transmettre des fonds dans des régions isolées en moins de 24 heures.

Utiliser un réseau hawala permet d’éviter toute forme de taxations et donc d’échapper également au contrôle des échanges extérieurs par les États.

Cette technique est en fait très utilisée par les travailleurs immigrés qui souhaitent transférer des fonds vers leur famille et leur pays d’origine. L’utilisation du hawala leur permet de contourner les taux de change des monnaies et les taxes bancaires.

En fait les hawaladars prennent généralement une petite commission à la transaction, mais celle-ci reste bien plus faible que les taxes pratiquées par les banques, assurant ainsi l’attractivité du système.

Hawala : un système controversé

Malheureusement ce système de transfert de fonds n’est pas exempt de tout reproche.

Le fait qu’un réseau hawala garantisse un certain anonymat, que les transactions échappent à la régulation, que leur traçabilité soit inexistante lui vaut une mauvaise réputation. Certains réseaux hawalas sont soupçonnés d’être utilisés dans des opérations de blanchiment d’argent ou encore comme plateforme de financement du terrorisme.

C’est pourquoi Interpol distingue deux formes de réseaux hawala : l’hawala blanc, utilisé comme moyen de transfert de fonds entre particuliers et l’hawala noir : utilisé dans le cadre d’activités illégales.

Hawalas : des réseaux plus humains ?

Toujours est-il qu’il reste intéressant de voir qu’il existe encore aujourd’hui des moyens d’échapper au système bancaire et que ces réseaux hawalas représentent un joli pied de nez aux géants de la finance. Il est même rassurant de voir qu’un système ancestral qui repose sur des valeurs d’engagement, de confiance et d’honneur existe en parallèle des banques.

—-
Publié initialement sur L’Or et l’Argent.

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Jerry Barnett. Un article de Quillette

La récente décision d’OnlyFans, l’une des plus grandes marques de l’industrie adulte, d’arrêter de vendre des contenus sexuellement explicites a pris tout le monde par surprise. Les médias sociaux ont réagi avec amusement, de nombreuses personnes suggérant (à juste titre) que cela revenait à ce que KFC abandonne le poulet. OnlyFans a invoqué la pression exercée par Visa et Mastercard, le duopole effectif qui contrôle l’essentiel des paiements en ligne (American Express avait déjà interdit les ... Poursuivre la lecture

Par Joëlle Randriamiarana, Pascal Barneto, et Stéphane Ouvrard.

N26, Revolut, Monzo, MonaBanq, B for Bank, Compte-Nickel (devenu Nickel)… les fintech jouent un rôle de plus en plus important au sein du paysage bancaire français. Ces start-up de la finance disposent en effet d’un certain nombre d’atouts (culture d’internet, recentrage sur l’utilisateur, dynamisme commercial, absence de frais d’ouverture et de conditions de revenus, etc.).

Mais cet essor menace-t-il les banques traditionnelles ? Dans un article de recherche récent... Poursuivre la lecture

Par Hans-Hermann Hoppe[1. Hans-Hermann Hoppe est un économiste de l’école autrichienne et un philosophe libertaire/anarcho-capitaliste. Il est le fondateur et le président de The Property and Freedom Society.]. Un article du Mises Institute

Imaginez que vous êtes aux commandes de l’État, défini comme une institution qui possède un monopole territorial de la prise de décision ultime dans tous les cas de conflit, y compris les conflits impliquant l’État lui-même et ses agents, et qui a par implication le droit de taxer, c’est-à-dire de d... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles