Comme Shell, les grandes entreprises fuient les banques européennes

La création de banques « corporates » se généralise : Shell retire ses billes des banques européennes

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
shell logo (Tous droits réservés)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Comme Shell, les grandes entreprises fuient les banques européennes

Publié le 9 août 2012
- A +

La création de banques « corporates » se généralise : Shell retire ses billes des banques européennes, mon chat passe sa patte par dessus son oreille… Un orage serait il en train de chauffer ?

Par Thibault Doidy de Kerguelen

shell logoL’information est tombée le 6 Août 2012, dans «The Times» : Shell est en train de retirer 15 milliards de dollars de liquidités des banques européennes pour les placer dans des banques américaines ou les investir en bons du Trésor américain. C’est le directeur financier de Shell, Simon Henry « himself » qui l’a annoncé.

Pour comprendre ce genre de décision, il faut savoir que depuis la faillite de Lehman Brothers en septembre 2008, toutes les grandes entreprises disposent de systèmes de gestion de leur risque de contrepartie bancaire, et que ces systèmes intègrent à la fois la valeur de cotation des CDS des différents organismes bancaires de la place et les notes que les principales agences de notation leur accordent. Tout cela sert un coefficient de risque et aussitôt que cette valeur dépasse un certain seuil déterminé par le trésorier ou le directeur financier de la société, il convient pour l’entreprise de s’éloigner le plus vite possible des banques concernées.

Si le cas de Shell n’est pas unique, la solution mise en place par de plus en plus d’entreprises européennes est quelque peu différente.

Rappelez vous, il y a presque un an, Siemens avait retiré 500 millions d’euros de la Société générale, afin de les placer, via sa banque corporate, auprès de la Banque centrale européenne (BCE). C’est ce principe de la banque corporate qui commence à avoir du succès. Tout le monde connait RCI Banque, la banque «maison» de Renault qui offre aujourd’hui aux particuliers la possibilité d’ouvrir des comptes-épargne. Mais outre Siemens et Renault, il y aussi Daimler ou Volkswagen, ou un certain nombre de grands groupes de distribution.

Récemment, c’est le directeur financier d’EADS, Hans Peter Ring, qui a annoncé, juste avant de partir en retraite, que le groupe aéronautique envisage de se doter d’une licence bancaire. Il a indiqué très sérieusement se faire plus de soucis pour la solidité de certaines banques que pour les avions du groupe. Disposer de sa propre licence bancaire permettrait à EADS, qui est souvent mieux noté par les agences de notation que ses créanciers, de mieux protéger ses placements en liquidités, actuellement de 11 milliards de dollars.

Une licence bancaire en zone euro permet aussi à toutes ces sociétés de profiter des parachutages de milliards d’Euros qu’organise régulièrement Mario Draghi et ainsi de se refinancer à bon marché directement auprès de la Banque centrale européenne (BCE).

Tous ces mouvements de la part de grosses sociétés européennes préfigure-t-il un «bank run» ?

Mais non, voyons, puisque «jusque là, tout va bien…»
—-
Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • TU parles… A quand les limitations imposees par l’Etat? Pendant cobien de temps ces tentreprises auront elles le droit d’avoir aussi une license bancaire? Combien de temps les lobbys vont ils mettre pour interdire la multiplicatio des licenses bancaires? Ca va arriver… Il y a trop de fric en jeu.

  • Si les européens avaient la modestie de reconnaître que le commerce international (y compris et surtout Oil&Gas) réalise pour l’essentiel ses bénéfices HORS U.E.,
    ET que la devise dominante des invest & transactions s’y comptabilise en US $ , alors il est logique que les corporations jouent l’équilibrage de leur trésorerie et réserves en capital de cette façon !

    Qui serait assez sot pour garnir encore son panier grec d’€ sachant que demain viendra leur cata rédemptrice de décennies d’abus ?
    Si l’argumentaire (bêtement) tenu à l’époque de Silgy consistait à dire que 40% du commerce était intra-communautaire, il n’y a pas de raison d’en stocker là plus que nécessaire, non ?
    Puis, outre les corporations, n’a-t-on pas constaté que le panier des chinois ne s’intéresse à l’€ qu’en proportion des 25% d’exportation qu’y représente l’U.E. (plus les fonds dont ils ont besoin pour acquérir sélectivement les perles européennes, laissant les charges des laggards aux bons soins des politiques subsidiantes de nos Etats ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Charles-Henri Colombier est directeur de la conjoncture du centre de Recherche pour l’Expansion de l’Économie et le Développement des Entreprises (Rexecode). Notre entretien balaye les grandes actualités macro-économiques de la rentrée 2024 : rivalités économiques entre la Chine et les États-Unis, impact réel des sanctions russes, signification de la chute du PMI manufacturier en France, divergences des politiques de la FED et de la BCE...

 

Écarts économiques Chine/États-Unis

Loup Viallet, rédacteur en chef de Contrepoints... Poursuivre la lecture

Vous avez peut-être vu les performances récentes de certaines actions en Bourse, qui semblent déconnectées de la réalité. Par exemple, l’action de Meta affiche un gain de 135 % cette année, tandis que les ventes n’ont pas grimpé depuis 18 mois !

Les GAFAM dans l’ensemble font des hausses de 40 % ou plus, ce qui ajoute des milliards de milliards de dollars de valorisations à la Bourse.

Or, comme vous le savez, la banque centrale effectue un resserrement des taux depuis l’année dernière. En principe, la hausse des taux d’intérêts ... Poursuivre la lecture

La communication de la Banque centrale européenne, de même que les commentaires de nombreux économistes, laissent croire que l'inflation n'existait pratiquement plus avant les événements déstabilisateurs qui se sont enchaînés à partir de 2019 (pandémie, guerre, etc.). Le taux annuel d'inflation sur la base de l'année précédente est l'indicateur de choix pour la quasi-totalité des discussions autour de la question du coût de la vie.

Cet usage statistique pourrait faire oublier un fait majeur : les prix ont connu une très forte hausse en... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles