La grande Arnaque de l’euro

« La Grande Arnaque de l’euro », de la chaîne allemande ARD, montre comment les politiciens européens se sont trompés l’un l’autre sur l’euro.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La grande Arnaque de l’euro

Publié le 4 juillet 2012
- A +

Un reportage choc a été diffusé hier sur la chaine TV publique allemande ARD, incriminant l’UE, mais aussi les politiciens allemands, dans les fraudes aux critères de Maastricht qui ont eu lieu pour le lancement de l’euro.

Par Richard North, depuis Bradford, Royaume Uni.

La chaine de télévision allemande ARD a diffusé lundi 2 juillet au soir un documentaire très intéressant, intitulé, la Grande Arnaque de l’euro, qui reconstruit comment les politiciens européens se sont trompés les uns les autres sur l’euro.

euro 091-uas.jpg

La crise de l’euro, y apprend-on, est une histoire de fraudes et de tromperies ; tous les membres, même les Allemands, sont impliqués.

D’après notre source, le documentaire montre que la Bundesbank (Tietmeyer, Issing) a averti Kohl et Waigel que la Grèce et la Belgique n’étaient pas en conformité avec les règles de l’Union Monétaire Européenne. Regling, le Directeur Général de la Commission de l’Union Européenne, le savait aussi. Ces vieux hommes amers ont été interviewés.

Quand les Grecs ont voulu rejoindre l’euro, les analystes de la Bundesbank ont pu voir que les données étaient apparemment falsifiées. Un membre de conseil d’administration de la Bundesbank a publié ses remarques mais, comme résultat, s’est fait sévèrement remonter les bretelles par Hans Eichel.

Eichel et Schröder ont ensuite décidé que l’Allemagne ne devrait pas non plus être en conformité avec les règles. Des officiels de haut rang de la Bundesbank et des politiciens de premier plan ont donc délibérément dit des mensonges à la population, qui doit maintenant payer la facture.

Un programme de cette nature aurait dû être de la dynamite dans le débat politique allemand, sauf qu’il a été programmé tard dans la soirée, de 22h45 à 23h30. Les journaux du 3 juillet n’ont pas (pour l’instant) commenté ce programme.

S’il y a des Germanophones qui souhaitent servir le public, une traduction des passages clés serait vraiment utile, pour donner une plus grande audience à ce documentaire, ne serait-ce que pour faire contraste avec celui, bien plus faible, de Peston (journaliste britannique, NdT).

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • L’article résume bien le docu. La déclaration la plus révélatrice était peut-être celle de Schröder qui affirme que si c’était à refaire, il déciderait à nouveau de laisser l’I adhérer à l’eurozone, bien qu’il soit aujourd’hui clairement avéré qu’elle ne respectait pas plus les critères que la GR et qu’elle a usé de la même cosmétique comptable pour enjoliver ses comptes.

  • Tout les pays ont trafiqué pour faire partie de l’eurozone.
    Car tous y voyait un bien pour leur économie.
    Les pays du Nord ont eu raison (Allemagne, Suède, Danemark, Pays-bas).
    Les pays du Sud on teu tord (Espagen France, Italie, Portugal, Grèce).
    La raison de cette différence : c’est la travail et le sérieux des pays du Nord.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le FMI a publié ses prévisions pour l’année 2024 : 2,9 % pour la croissance mondiale, et 1,2 % pour la zone euro, avec un net recul de l’inflation.

« So far, so good ! »  a commenté, non sans humour, Alfred Kammer, le directeur du Programme Europe de l’organisme international. C’est en effet un peu mieux que ce que l’on pouvait craindre, sachant que la plupart des économies européennes sont fortement affectées par la guerre en Ukraine.

En France, nos dirigeants n’ont pas devant eux une page blanche, loin s’en faut. Des niveaux r... Poursuivre la lecture

Dans la presse en ce moment, les journalistes et tribunes traitent des hausses de prix, et des mesures des autorités.

Chez Les Échos, Patrick Artus critique par exemple les décisions de la banque centrale.

Le point de vue de l’auteur, un économiste à la Paris School of Economics, porte à confusion. Il reproche aux autorités à la fois la lenteur des hausses de taux, et la restriction de l’octroi de crédits :

« Maintenir une politique monétaire modérément restrictive, comme aujourd'hui, ne changera pas ce bilan négatif [de ... Poursuivre la lecture

L’entreprise, c’est l’institution que nous adorons détester, surtout en France. Pourtant, dans une société déboussolée, en plein bouleversement, c’est la seule institution qui fonctionne encore bien. Pour nombre de nos concitoyens, elle est un refuge dont ils attendent beaucoup, peut-être trop, ce qui n’est pas sans poser problème.

À la fin du IVe siècle, l’effondrement de l’Empire romain crée un vide politique qui ouvre une période d’incertitude et de bouleversements en Europe. Le continent sombre dans l’anarchie. L’Église catholique ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles