Nicolas Sarkozy n’a pas protégé la pluralité d’expression

Droit d’inventaire : Nicolas Sarkozy n’a pas tenu sa promesse de protéger la droite contre l’arbitraire et les abus de la gauche.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Nicolas Sarkozy n’a pas protégé la pluralité d’expression

Publié le 18 juin 2012
- A +

Droit d’inventaire : Nicolas Sarkozy n’a pas tenu sa promesse de protéger la droite contre l’arbitraire et les abus de la gauche.

Par Marc Crapez.

En avril 2007, Nicolas Sarkozy déclarait avoir « engagé un combat pour la maîtrise du débat d’idées », pour les « valeurs », contre « la violence de la gauche ». En 2012, il n’a pas été réélu pour n’avoir pas protégé les Français en général, et les citoyens de droite en particulier, contre cette violence.

Au contraire, cette violence a redoublé. Il faut préciser que le peuple de gauche est hors de cause. Car ce n’est pas une violence de gauche. C’est plutôt une violence due aux intellectuels de gauche et d’extrême-gauche, relayée par une caste médiatico-politique. Il faut ajouter que l’idéal ne serait pas une maîtrise du débat d’idées au profit de la droite, mais un simple rééquilibrage ménageant le pluralisme.

La gauche en général représente une part de vérité. Mais dans le champ des idées, il y a longtemps qu’elle ne progresse plus par la persuasion, mais par la peur qu’elle inspire et l’autocensure obligatoire de ceux qui ne pensent pas pareil. Les intellectuels de gauche dénient à ce qui est autre le droit de s’exprimer. L’existence de l’autre leur pose problème. La droite doit donc réclamer une reconnaissance de sa dignité contre cette domination qui l’opprime.

Protéger la liberté de l’esprit public

Dans sa profession de foi aux électeurs, pour le 2ème tour de la présidentielle, Sarkozy affirmait, s’adressant successivement à la droite, au peuple et aux libéraux : « j’ai maîtrisé l’immigration », « jamais je n’ai cédé à la rue » et « pour toute création d’une norme nouvelle, deux normes anciennes seront supprimées ».

Ce dernier point reflète une mesure de désinflation législative préconisée depuis vingt ans par les libéraux, au même titre que le resserrement des départements ministériels à douze ou le non-enterrement des rapports commandés par les gouvernements. Ce sont des mesures de bon sens et d’intérêt général contre la gabegie de l’État. De même, ne doit-on pas dilapider les deniers publics en dépensant 6,5 millions d’euros pour des cérémonies de vœux.

Concernant la maîtrise de l’immigration, Michèle Tribalat le souligne : « La proportion d’immigrés a progressé au cours des années 2000 à un rythme voisin de celui observé pendant les Trente Glorieuses ». Faute d’avoir tenu tête aux desiderata immigrationnistes des élites, il décida de donner le change par un débat sur l’identité nationale, destiné à tromper la faim de réforme du Français moyen. De la même façon, la pléthore de ministres sous le gouvernement Hollande cache une impuissance programmatique par une gadgetisation médiatique.

Concernant la pression de la rue, Sarkozy abrogea les circulaires de Robien, du 3 janvier 2007, qui déplaisaient aux syndicats de l’Éducation nationale, puis céda devant une grève des chauffeurs de taxi, c’est-à-dire devant la rente de situation d’un corporatisme. Et pour ne pas céder devant d’autres catégories, il n’a avancé qu’à pas comptés, l’œil constamment rivé sur les sondages, sans se défaire d’un premier ministre qui n’est pas exempt d’un côté notable de province. À tel point que, durant sa 2ème campagne, il a (re)promis un État qui ne craindrait plus « ceux qui protestent le plus » et ne reculerait plus devant le diktat des « corps intermédiaires ».

C’est un point capital. Le suffrage universel est le seul garant du peuple. Il place sur un pied d’égalité les citoyens atomisés et désorganisés qui constituent la majorité silencieuse. Il surveille l’intérêt général, protège la liberté de l’esprit public et garantit la pérennité de la Cité contre les revendications immédiates des minorités activistes soutenues par les intellectuels et les lobbys.


Suivre les articles de l’auteur sur Facebook.

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • sarkozy n’a tenu aucune promesses , point barre ;

  • Sarkozy et l’ump sont les clones du parti socialiste.

    le bilan économique du mandat de Sarkozy et de l’ump, c’est ça: Juin 2012 : l’Etat français ploie sous le fardeau d’une dette publique égale à 86% du PIB d’un pays qui n’a pas vu de budget public en équilibre depuis 1974. L’État français a également le ratio le plus élevé de dépenses publiques de la zone euro : 57% de sa production économique passe entre les mains de l’État et 26% de la population active est fonctionnaire – par rapport à 10% en Allemagne !!  »

    j’ajoute que durant son mandat plus de 300 000 emplois industriels ont été détruits, 1,2 millions d’immigrants sont arrivés en France ………

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La gauche a besoin d’une idéologie, contrairement à la droite. Elle prétend en effet penser le devenir des sociétés et instaurer la justice, principalement par l’égalité. La droite agit avec pragmatisme, en tenant compte rationnellement des contraintes du réel mais elle n’éprouve pas le besoin de dessiner un idéal à atteindre. La gauche est plutôt idéaliste, la droite plutôt réaliste.

Un idéal à atteindre suppose une construction intellectuelle plus ou moins ambitieuse qui détermine la voie à suivre. C’est là que les difficultés commen... Poursuivre la lecture

L’association entre droite et catholicisme est une sorte de lieu commun de l’histoire politique française. Depuis la Révolution française, en particulier à gauche, il est assez facile de confondre en un seul ennemi à abattre la réaction d’Ancien Régime, le pouvoir de l’Église catholique et la critique des privilèges sociaux et économique que cette « sainte » alliance protégerait contre le progrès social et la longue marche vers l’émancipation proposée par les diverses chapelles progressistes, qu’elles soient républicaines, socialistes ou comm... Poursuivre la lecture

photo d'Eric Ciotti
7
Sauvegarder cet article

À droite on suit le chef. C’est comme ça. Ça a toujours été comme ça.

Et quand le chef dit une bêtise, on répète la même bêtise. Quand le chef fonce droit dans le mur, on fonce tous droit dans le mur.

Bon, ne soyons pas trop dur. Le ralliement des Républicains au projet de la majorité sur le sujet des retraites n’est peut-être pas encore l’achat de billets de dernière minute pour la traversée inaugurale du Titanic ou l’enrôlement dans la légion le jour du dernier parachutage sur Diên Biên Phu, mais c’est quand même a minima une ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles