Concernant le Front national, l’UMP doit continuer sur une ligne autonome sans se la faire imposer par le microcosme de gauche et d’extrême-gauche.
Par Marc Crapez.
L’UMP a tenu bon. Pas de front républicain pour faire barrage à tout prix au Front national. Même Nathalie Kosciusko-Morizet a tenu bon. Elle qui était invitée au journal de 20 heures pour désavouer son parti. Elle a enfin découvert que Mendès-France ne s’alliait pas avec les communistes.
Peut-être le discours de Jean-Luc Mélenchon, au soir du premier tour des élections législatives, a-t-il décillé quelques paires d’yeux : « l’ennemi a de nombreux moyens pour manœuvrer et tripoter dans les esprits » mais « la grande roue de l’histoire est en marche », a-t-il énoncé en langage bolchevique. Interrogé ensuite sur la chaîne i-télé, il qualifie, au nom « des démocrates et des républicains », le FN de « ferment de division du peuple et en particulier des travailleurs ».
Non, le FN n’est pas antirépublicain. Il représente des sensibilités qui ont droit de cité en France. Selon la formule d’Ivan Rioufol, la liberté d’expression est constitutive de l’identité française. Non, le FN n’est pas un « front anti-national », titre du livre de Nathalie Kosciusko-Morizet et slogan d’extrême-gauche.
Des politologues d’extrême-gauche ont échafaudé l’hapax « dénationalisme » : parti politique déloyal envers la démocratie, de façade parlementariste mais de substance fasciste, le FN ne serait pas nationaliste mais anti-national. Ce mode de raisonnement délirant, qui s’en prend aux travaux de Pascal Perrineau et Michel Winock comme complices du FN, véhicule un vocabulaire conspirationniste : « révèle », « occulte », « masquer », « double jeu »… La droite ne doit plus confondre ces vessies d’extrême-gauche avec des lanternes scientifiques.
Moins la droite est à droite et plus ils lui pardonnent
« Est-ce que la droite républicaine et du centre défend la nation ? », demande Bruno Le Maire, un des cerveaux de l’UMP (le 14 mai sur la chaîne LCP). Cette formule, répétée à deux reprises, n’est pas un lapsus. A proprement parler, elle est absurde : « la droite du centre », autant dire le football du rugby, ou bien le Canada de la France…
On comprend pourquoi il s’emmêle les crayons. Terrifié à l’idée de s’être enhardi à parler de nation, le cadre de l’UMP sait qu’il peut lui en cuire. Il risque de susciter l’ire médiatique des gros bras d’extrême-gauche. Il doit à tout prix donner des gages. Montrer par des formules rituelles qu’il n’est pas d’extrême droite.
C’est ainsi qu’à l’UMP, la base électorale et militante s’affiche de droite alors que les notables se réclament du centre-droit. Ils ont intériorisé la grande inhibition sémantique dictée par la gauche. Qui ne se réclame pas du centre-droit est de droite, donc déjà un peu d’extrême-droite. Car l’extrême-droite commence à droite du centre-droit. Quiconque combat la gauche plutôt que l’extrême-droite est d’extrême-droite. Le seul fait de nommer l’extrême-gauche « l’extrême-gauche » est déjà suspect : on doit dire de préférence la « gauche de la gauche ».
Au fil d’une série de contributions, « La droite est une coupable toute trouvée », « La gauche : une belle petite famille », « La recomposition de la droite n’aura pas lieu », « Contre la prétendue droitisation des sociétés », « Extrême droitisation, ah bon ? », j’ai montré comment Jacques Chirac s’était laissé dicter un terrorisme intellectuel illibéral consistant à faire élire des communistes contre des candidats FN.
L’on n’assiste ni à une extrême-droitisation des débats, ni à une droitisation des sociétés. Il faudrait cesser de payer tribut aux sirènes antifascistes de la caste médiatique qui exigent que les hommes politiques de droite aient des « états d’âme », se « sentent mal à l’aise » ou « prennent leurs distances ». Comme le souligne Brice Couturier au sujet des commentateurs : « moins la droite est à droite et plus ils lui pardonnent ». Mais la droite ne sera jamais suffisamment « dé-droitisée ». Elle sera toujours plus à droite que la gauche et le prix à payer pour que l’extrême-gauche cesse de l’extrême-droitiser serait exorbitant.
—-
Suivre les articles de l’auteur sur Facebook.
C’est vrai qu’on entend plus “extrême-droite” que “extrême-gauche” RT @Contrepoints Pourquoi la droite est dominée http://t.co/i8brI4gx
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/1bQiEJAu – Ouais, il nous faut réafirmer nos valeurs de droite et voila tout.
Les notables de la droite sont bien plus de gauche que de centre-droit, eux qui valident systématiquement les réformes socialistes, et même les aggravent, au lieu de les abroger purement et simplement au lendemain de leur prise de pouvoir. Les 35h, la CMU, le RSA, les retraites, le nombre de fonctionnaires, les hausses d’impôts sont à ce titre exemplaires. Là est la source de l’échec perpétuel de la droite quand elle parvient au pouvoir.
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/JGzAVUh3 via @Contrepoints
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/NW6wH0Dk via @Contrepoints
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/aZugwDYl via @Contrepoints
RT @Copeau: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/JGzAVUh3 via @Contrepoints
RT @Copeau: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/JGzAVUh3 via @Contrepoints
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/CeDFUg0Y via @Contrepoints
Si la droite est aujourd’hui dominée, c’est que le système essaye de jouer la carte de l’alternance. Cette tactique a très bien fait ses preuves aux États-Unis où les cons d’électeurs pensent pouvoir changer la donne alors que Républicains et Démocrates (par extension PS et UMP) sont soumis aux élites bancaires et aux cyclitses.
Pourquoi la droite est dominée. http://t.co/5VX0Gn7o
#liberezladroite #liberezlesliberaux
Pourquoi la droite est dominée ? http://t.co/7QbMJQgf
RT @fr4nc0is: Pourquoi la droite est dominée ? http://t.co/7QbMJQgf
@parfum2femme http://t.co/DAPiprSE Nous avons déjà fait le ménage par contre vous avez du boulot..vous devriez lire le doc ci-joint
Je propose une analyse dans une veine semblable mais un peu plus longue ici :
http://theoreme-du-bien-etre.net/2012/06/13/comment-la-gauche-ampute-la-democratie-dans-la-bataille-des-extremes/
RT @ours420: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/NW6wH0Dk via @Contrepoints
RT @Copeau: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/JGzAVUh3 via @Contrepoints
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/OdfyYVOM via @Contrepoints
RT @de_Vautibault: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/CeDFUg0Y via @Contrepoints
RT @de_Vautibault: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/CeDFUg0Y via @Contrepoints
RT @jmleroy: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/aZugwDYl via @Contrepoints
La droite est dominée car elle ne présente que des arrivistes sans projets ni vision et qui se croient pouvoirs capable donner des leçons de manière hautaine au bas peuples… La gauche fait pareil mais avec une touche d’humilité en plus.
et de recherche de justice
RT @ours420: “Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/NW6wH0Dk via @Contrepoints
“Pourquoi la droite est dominée” http://t.co/vtfoAhVU via @Contrepoints
citation de l’italien Ennio Flaiano:
“En Italie les fascistes se divisent en deux catégories : les fascistes et les antifascistes”,
Je pense que ça s’applique très bien à la France.