Les valeurs renouvelables s’écrasent

Il semblerait que toute organisation qui utiliserait une si piètre science pour les investisseurs est vouée à l’échec, et il semble que miser sur la crosse de hockey de Michael Mann ne donne pas les résultats escomptés.

L’évolution en chute libre de l’indice boursier des énergies renouvelables RENIXX World montre que la « révolution des technologies vertes » que l’on nous promet semble vouée à l’échec.

Par Anthony Watts.

Ceci est intéressant : après avoir observé l’effondrement, ces deux dernières années, d’entités comme la bourse du climat de Chicago, le Chicago Climate Exchange (CCX), qui a cessé son activité avec comme résultat qu’un sac de briquettes de charbon de bois valait plus qu’une tonne de futurs de carbone, nous avons des preuves claires que la « révolution des technologies vertes » qu’on nous promet est en route pour la grande casse de l’histoire.

Ironiquement, ça pourrait être lié à la crosse de hockey de Michael Mann.

Nous reviendrons là-dessus. Avant cela, voici une description de quoi il s’agit, sur le site web de RENIXX :

Le RENIXX® (Renewable Energy Industrial Index -Indice Industriel Énergie Renouvelable, NdT) Monde, est le premier indice mondial d’actions, qui comprend les performances des 30 plus grandes sociétés d’énergies  renouvelables au monde, dont la pondération dans l’index est basée sur la capitalisation boursière (flottement libre).

« Flottement libre » vient juste de se transformer en « chute libre » :

Depuis 2008, l’indice a perdu à peu près 90% de sa valeur. Au cours du mois dernier, le piqué semble s’ être accéléré.

Depuis, à peu près le 10 mai dernier, il semble que l’indice a subi une chute abrupte, comme une crosse de hockey inversée. Comparez ça au graphique qu’ils offrent dans leur prospectus de présentation :

 

L’indice 2006 a eu une grosse poussée, probablement du fait du film d’Al Gore, Une Vérité Qui Dérange, lancé le 24 mai 2006. 2007 a été une année porte drapeau, et 2008 a tenu le haut du pavé, mais regardez ce qui s’est passé en 2009, qui coïncide avec le Climategate. Je ne dis pas que le Climategate a été la seule cause du krach, la corrélation n’étant pas causalité, mais c’est au plus haut point intéressant.

Ils n’ont pas mis à jour le prospectus parce que, comme le signale Steve McIntyre dans son dernier billet sur la « Théorie du Complot de Schmidt » :

Dans le secteur professionnel de l’exploration minière, les investisseurs qui échangent des actions de ces sociétés savent que les résultats « tardifs » ne sont presque jamais de « bons » résultats. La raison en est la nature humaine. Dans le cas d’actions de sociétés cotées en bourse, vous êtes légalement obligé de rapporter vos résultats promptement, mais il y a du jeu dans la date précise. Si les gens qui poussent un titre ont des « mauvais » résultats dans la première partie du programme, la tentation est grande de retarder les mauvaises nouvelles dans l’espoir que les résultats suivants sauveront le programme. La meilleure et la seule façon de faire face à la tentation de retarder de mauvais résultats, est d’établir un échéancier d’annonces à l’avance, et de s’y tenir.

Ça explique probablement pourquoi ils n’ont pas mis à jour leur prospectus en ligne, dans l’espoir que des résultats à venir vont « sauver le programme ». Je pense que le navire a quitté le port.

J’ai aussi trouvé ahurissant que, dans leur prospectus, ils utilisent la crosse de hockey de Michale Mann du GIEC comme graphique de référence :

Il semblerait que toute organisation qui utilise une si piètre science pour les investisseurs est vouée à l’échec, et il semble que miser sur la crosse de hockey de Michael Mann ne donne pas les résultats escomptés.

Peut-être que des investisseurs lisent Watts Up With That et Climate Audit. Je me demande s’il est trop tôt pour utiliser cette caricature :

Remerciements à The Hockey Schtick, qui signale le nombre de sociétés mortes ou agonisantes :

En redressement judiciaire :

Solyndra
Beacon Power
Ener1
Range Fuels
Solar Trust of America
Spectrawatt
Evergreen Solar
Eastern Energy
Unisolar
Bright Automotive
Olson’s Crop Service
Energy Conversion Devices
Sovello
Siag
Solon
Q-Cells
Mountain Plaza

Au bord du gouffre :

Abound Solar
A123 Systems
Brightsource Energy
Fisker Automotive
First Solar
Nevada Geothermal
SunPower
Nordex
The Bard Group
Amonix
NRG Energy
Alterra Power
Enel Green Power
Sunpower Corp

—-
Sur le web.