Un nuage d’emploi dans votre relance keynésienne ?

En France, les quatre secteurs de croissance d’une économie de la connaissance sont totalement ou partiellement nationalisés et mon petit doigt me dit, que cela n’est pas prêt de changer. Et cela n’a rien de rassurant.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
imgscan contrepoints 094 4 secteurs publics

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Un nuage d’emploi dans votre relance keynésienne ?

Publié le 8 mai 2012
- A +

En France, les quatre secteurs de croissance d’une économie de la connaissance sont totalement ou partiellement nationalisés et mon petit doigt me dit, que cela n’est pas prêt de changer. Et cela n’a rien de rassurant.

Par Charles Gave.
Article publié en collaboration avec l’Institut des Libertés.

Pour nombre d’hommes politiques, François Hollande en tête, travailler implique de porter des maillots de corps, un casque et de transpirer abondamment en remuant des choses fort lourdes. Or, le travail dans nos pays a complètement changé de nature. D’où les difficultés à comprendre le monde actuel, et à prendre les bonnes décisions.

Comme je l’ai déjà souvent rappelé, nous sommes entrés depuis un moment dans ce qu’Alvin Toffler appelait « l’économie de la connaissance ».

La définition du travail utilisée par nos hommes politiques, qui de toute façon n’ont jamais vu une pelle ou une pioche de leur vie, est complètement obsolète. Où les français vont-il trouver du travail dans cette nouvelle économie ? Ce travail nécessaire à relancer cette fameuse croissance magique dont on fait état urbi et orbi.

Pour la France, quatre secteurs sont envisageables :

  • L’éducation. Jusqu’à plus ample information, l’éducation reste la façon la plus rapide et la plus efficace de transmettre la connaissance. Les zones de croissance les plus fortes aux États-Unis, en Grande-Bretagne, sont situées aux alentours des grandes universités. En Suède, où le chèque éducation est en place, le prix de l’immobilier autour des bons établissement primaires et secondaires s’envole .
  • La qualité de vie et la santé. La demande est ici quasiment infinie. On va certainement assister à la fusion de la biologie et de la médecine.
  • La gestion de l’épargne des particuliers et des systèmes de retraite. Les grands organismes de gestion collective de l’épargne, fonds de pension appartiennent au passé et chaque citoyen devrait pouvoir gérer librement ses actifs et son passif, c’est-à-dire le niveau et la forme que prendra son endettement.
  • La logistique et l’informatique. On songe à la célèbre formule de Rommel : « les amateurs s’occupent de stratégie, les professionnels de logistique ». Le contrôle et la gestion des systèmes d’information vont être des composantes essentielles de la croissance.

Or, en France, aujourd’hui, ces quatre secteurs de croissance, sont totalement ou partiellement nationalisés et mon petit doigt me dit, que cela n’est pas prêt de changer.

  • L’éducation est dans les mains de l’État, et sous contrôle total des syndicats corporatistes.
  • Dans le domaine de la santé, notre sécurité sociale a été nationalisée et chaque nouvelle réforme de notre système de soins l’enfonce de plus en plus dans l’étatisme.
  • Les retraites. Pour des raisons idéologiques, les régimes politiques qui se sont succédés ont refusé d’accorder aux Français la retraite par capitalisation dont bénéficient pourtant des pays comme la Suède. Sous la pression des circonstances, un succédané s’est mis en place sous la forme de l’assurance-vie. Malheureusement, le système fiscal favorise l’achat d’obligations d’État. Cela conduit au tour de passe-passe suivant : les Français sortent d’un système qui  va faire faillite pour des raisons démographiques et y retournent aussitôt en achetant des obligations de ce même système. Comprenne qui pourra.
  • La recherche et le logistique. Là encore une fiscalité aberrante, une absence d’indépendance et de ressources financières des centres de savoir que devraient être les universités et l’existence d’une administration nationalisée et centralisée de la recherche sous la forme du CNRS, toutes les conditions sont réunies pour déboucher sur une stérilité quasi totale.

En France, la nationalisation de fait de ces quatre secteurs rend toute création d’emplois impossible et RIEN ne pourra empêcher la destruction d’emplois dans les autres secteurs.

Quand un pays cesse d’être compétitif, d’habitude, sa balance commerciale se détériore. C’est bien ce qui est en train d’arriver à la France depuis l’arrivée de l’Euro. Sans l’Euro, quelque chose d’aussi stupide que les 35 heures auraient dû être payé « cash » par une solide dévaluation. L’Euro a empêché ces ajustements d’avoir lieu et donc notre déficit extérieur ne cesse de se creuser (d’environ un peu moins de 1% du PNB par an). Et encore et toujours, nous finançons ces déficits en ayant recours à l’emprunt. Aujourd’hui plus de 60% des dettes émises par l’État français sont détenues par des étrangers, qui donc d’abord nous prêtent de l’argent pour que nous puissions payer nos fonctionnaires et ensuite nous re-prêtent de l’argent pour que ces fonctionnaires puissent acheter des biens produits à l’étranger.

L’Euro est l’outil qui permet aux rentiers français d’avoir un niveau de vie supérieur à celui qui devrait être le leur. Cette prime au rentier est payée par les entrepreneurs et les travailleurs du secteur privé. Mais cela veut dire en termes simples que le niveau de vie français d’aujourd’hui n’est pas un niveau de vie gagné, mais bien un niveau de vie emprunté.

C’est ce que les Grecs ont fait pendant les vingt dernières années, et le moins que l’on puisse dire est que le réveil a été dur…

Dés lors, j’ai une question pour Monsieur Hollande : prendrez-vous un nuage d’emplois dans votre relance keynésienne ? Entendons nous, « la croissance », dans l’absolu, je suis pour. La croissance sans création d’emplois et donc de richesses,  je ne l’ai jamais croisée, preuve en est qu’après 40 ans de vie des marchés et du monde économique, il me reste encore beaucoup à apprendre et je m’en réjouis.


Sur le web

Voir les commentaires (10)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (10)
  • Bonjour,

    je suis étudiante en doctorat de psychologie à l’Université. Je me permets de vous adresser ce mail car je cherche à diffuser une enquête anonyme de recherche sur la santé au travail. En effet, pour les besoins de mon enquête il faudrait que je dispose d’environ 250 participants qui se connectent à partir de mon lien (ci-joint, ci-dessous) mais je peine à les trouver.

    Je vous serais très reconnaissante et cela m’aiderait beaucoup si vous pouviez passer et diffuser le lien via vos contacts mails et sur tous types de blogs ou sites où l’on peut toucher des salariés du public ou du privé.

    Voici ci-dessous le lien électronique de l’enquête si vous voulez nous aider (la passation dure 20 minutes) :
    http://acasaucau.com/enquete.html

    En échange et si cela vous intéresse je peux vous envoyer aussi une synthèse des données recueillies par l’enquête. Merci bien de votre soutien, bien respectueusement

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
travail chomage
4
Sauvegarder cet article

Par Jacques Garello

Même si le mois de septembre a enregistré une baisse importante du taux de chômage, ce qui a enthousiasmé les médias et le gouvernement, le chômage reste un problème endémique pour la France et un échec de la politique menée par François Hollande : depuis son élection en mai 2012, le ministère du Travail a recensé 617 000 chômeurs supplémentaires en catégorie A.

Alors qu'approche l'année électorale 2017, la question du chômage, qu'il monte ou qu'il baisse selon les catégories dont on parle ou qu'on ignore, se... Poursuivre la lecture

Il y a quelque intérêt à ne pas effacer de la mémoire collective ce qu’ont pu être les grands débats qui ont infléchi notre histoire.

Les acteurs de ces débats ont en effet avancé des prédictions qui ont pesé sur la décision du peuple souverain lorsqu’il a été appelé à se prononcer, comme ce fut le cas pour le référendum sur le traité de Maastricht. On est en droit de juger de ces arguments et de ces prédictions à l’aune de ce que l’on a pu observer dans la durée.

 

Il y a juste 30 ans, le 20 septembre 1992, les Fran... Poursuivre la lecture

Je suis souvent interrogé sur la façon dont la doctrine libérale traite du chômage et de la couverture de cet accident financièrement et humainement dramatique. Après le rejet par le Conseil d’État du projet de réforme de l‘assurance chômage, la réponse libérale prend toute sa valeur, même si elle est a priori surprenante.

Telle que je la professe, après tant d’autres, la doctrine libérale dit à peu près ceci :

Le chômage est un accident inévitable mais mineur quand le marché du travail est libre et concurrentiel. La couverture de... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles