Législatives algériennes, le grand saut dans le vide

L’Algérie a déjà vécu cette expérience de la victoire écrasante des islamistes aux législatives et l’annulation du processus électoral.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Drapeau algérien

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Législatives algériennes, le grand saut dans le vide

Publié le 16 avril 2012
- A +

Les prochaines élections législatives en Algérie sont destinées à apporter un changement dans le pays, mais en l’absence de règles démocratiques les plus élémentaires, ces élections vont précipiter le pays vers la débâcle et leurs préparatifs renvoient une image affligeante.

Par Lahouari Bouhassoune

Drapeau algérien
Drapeau algérien

Article publié en collaboration avec Unmondelibre.

Les législatives 2012 en Algérie coïncident avec l’entrée en vigueur des réformes politiques engagées par le pouvoir dans le sillage du printemps arabe. Elles sont destinées à apporter un changement dans le pays régi à la baguette par un régime totalitaire. En l’absence de règles démocratiques les plus élémentaires notamment dans la confection des listes et le choix des candidats, ces élections vont précipiter le pays vers la débâcle. D’ores et déjà, leurs préparatifs renvoient une image affligeante.

Le printemps arabe éclate et secoue le régime algérien qui tente, en janvier 2011 sous la pression de la rue, une ouverture en suggérant des réformes politiques (portant amendement de textes de loi : le code de l’information, la loi sur les partis politiques et les associations, le code des communes et la loi électorale.). Conjoncture oblige, le pouvoir cherche à apaiser les esprits des manifestants qui réclamaient l’équité sociale, le partage égal des richesses et plus de libertés démocratiques. Justement à propos des libertés démocratiques, au moment même où les réformes sont mises en œuvre, le pouvoir poursuit ses intimidations et sa répression parfois violente contre des manifestants pacifiques. Le droit de s’exprimer, pourtant garanti par la Constitution, continue à être bafoué par les « meneurs » des réformes. Cette attitude du régime n’augure en rien pour le changement auquel aspire le peuple ; elle discrédite de surcroit les prochaines législatives.

Habile, le pouvoir s’est ingénié à émietter la classe politique. Dans la foulée des réformes, une centaine de formations politiques ont été autorisées. Face à l’échec des partis ayant dominé la scène politique ces dernières années, le pouvoir mise sur ces « nouveaux nés » pour prêcher des paroles autres que celles du régime. En somme, ces  partis fantoches ignorent totalement les préoccupations du peuple et ne risquent pas de remettre en cause le pouvoir. La manière dont sont désignés les candidats à la députation, prédit cet avilissement et l’APN (Assemblée Populaire Nationale) ne sera de ce fait qu’une chambre d’enregistrement comme son prédécesseur.

Que va apporter à la nation et au peuple un député qui a monnayé sa position sur les listes des candidatures? Le prix varie entre 1.000.000 et 5.000.000 DA (9.500 et 45.000 Euros), selon la disposition du parti sur l’échiquier politique, et la région à représenter (les marchés et les opportunités d’affaires qu’elle offre). En effet, la course vers la députation a été entachée d’irrégularités. Les électeurs ont assisté impuissamment à des pratiques malsaines dans le choix des candidatures. La fraude existe de par le monde mais dès qu’elle est généralisée, elle devient inquiétante, voire un danger éminent pour la nation. Les politiques intègres et les compétences sont de facto éliminés. Une fois l’immunité parlementaire acquise, ces représentants du peuple mués en hommes d’affaires, s’activeront à rentabiliser leur investissement au détriment de la liberté économique tant réclamée par des authentiques entrepreneurs et industriels, ceux que le pouvoir a étouffé par des manœuvres sournoises – une répression économique qui ne dit pas son nom.

Et pour sa campagne appelant à une participation massive, l’Etat ne lésine pas sur les moyens, bien sûr, qui ne sont pas conformes (les prêches dans les mosquées, les envoies des texto par le ministère des l’Intérieur, appelant à voter massivement…). Même l’administration et les fonctionnaires sont mis à contribution. Toute honte bue, au diable la neutralité. La crainte du boycott est justifiée car le taux de participation sera l’indicateur confirmant la crédibilité ou non du pouvoir vis-à-vis de l’opinion publique, internationale particulièrement. La valeur du taux de participation va constituer une denrée destinée à la consommation. La campagne de sensibilisation initiée par l’Etat, et donc par le pouvoir, pour un vote massif n’est pas innocente pour peu que ce pouvoir autorise une contre campagne comme cela se fait dans les sociétés démocratiques. La révolution citoyenne ce n’est pas appeler à voter en masse, c’est plutôt aider à trouver le meilleur programme qui sera adopté par les électeurs. La clé du changement auquel appelle le peuple est entre les mains des politiques intègres – encore faudrait-il que ces deniers puissent s’exprimer et il le faut bien. Car la déconfiture guette cet évènement électoral, ce rendez-vous avec l’histoire.

Toutefois, la nomenklatura doit user de tous les subterfuges pour se pérenniser, non seulement pour préserver ses intérêts et les biens mal-acquis, mais plus encore. Elle doit se prémunir contre le jugement de la société qui lui demanderait des comptes quant à l’origine de sa fortune. Le régime tergiverse mais jusqu’à quand ? Depuis l’indépendance en juillet 1962 à ce jour, le régime algérien s’appuyant sur sa sacro sainte appartenance à « la famille révolutionnaire » pour se perpétuer, a édifié tout au long de son histoire une démocratie de façade. En fait, il use constamment d’une stratégie, celle de donner d’une main pour mieux reprendre de l’autre. En cet avènement du printemps arabe, le pouvoir a offert un rafistolage au lieu d’un changement radical.

Il est légitime de méditer au bout du compte sur le changement apporté par le printemps arabe aux sociétés tunisienne et égyptienne, qui ont vu déferler la mouvance islamique. L’Algérie qui a déjà vécu cette expérience de la victoire écrasante des islamistes aux législatives et l’annulation du processus électoral, ne risque peut-être pas la réédition du scénario de 1991.  Oui, peut être pas car ce n’est pas certain. Le scrutin du 10 mai 2012 en Algérie sera comme un grand saut dans le vide…

Lahouari Bouhassoune, le 11 avril 2012 – Lahouari Bouhassoune est journaliste au Quotidien d’Oran en Algérie.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • ce n’est pas un saut vers le vide mais une progression positive

    • Les algériens sont optimistes et croient en leur président Bouteflika qui a sauvé le pays de la horde sauvage en instaurant la paix civile. A mon avis c’est plutôt le contraire. je ne suis pas d’accord avec l’auteur de cet article qui vit peut être sur une autre planete. L’Algérie vient de sortir d’un grand vide grâce à ses valheureux fils en payant une facture de plus de 200.000 morts tués par les terroristes durant la décennie noire. ces élections sont la mise en application des réformes politiques annoncées en avril 2011 et qui visent à promouvoir le processus démocratique et à prémunir notre pays de toute convulsion ou agitation, ou encore de la réédition de la tragédie nationale ». le président Bouteflika est allé dans le sens des revendications de la société et a provoqué le déclic pour le changement radical en profondeur. cette élection a été une opportunité de consolider les fondements d’un Etat fort et préserver la souveraineté nationale. L’Algérie n’a t-elle pas besoin d’une plus grande mobilisation pour réaliser les objectifs de la refonte et d’un vrai engagement pour sortir le pays du sous-développement qui le bloque? L’avenir des Algériens, dépend d’eux-mêmes, de leur détermination à rejoindre le concert des Etats avancés, modernes, industrialisés et à technologie avancée. ne gâchons donc pas cette formidable opportunité de construction des institutions Ne jetons pas le discrédit. Croyons à notre avenir commun, de notre jeunesse et des générations à venir. Construisons donc tous ensemble l’Algérie de demain, afin de répondre aux aspirations profondes de notr epeuple et d’affronter les multiples défis et enjeux d’aujourd’hui et de demain. Soyons réalistes. regardons le progrés enregistré par noyre pays depuis l’investiture du président Bouteflika. Rendons à cesar ce qui appartient à Cesar! Mes Salutations…

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Julien Théron. Un article de The Conversation.

Le retour au pouvoir des talibans en Afghanistan a été célébré par les djihadistes du monde entier. Le Middle East Institute, un groupe de réflexion de Washington, estime que leur succès représente une « victoire majeure » pour les groupes djihadistes comme Al-Qaïda ou l’État islamique (EI).

Moscou, Pékin, New Delhi et même Islamabad sont profondément préoccupés par la situation sécuritaire en Afghanistan. Et pour cause : les liens des talibans avec Al-Qaïda n’ont jamais été rom... Poursuivre la lecture

manifestation de l'euromaidan
0
Sauvegarder cet article

Par Alexandre Massaux.

Les « Facebook Files » font parler d’eux. La plateforme numérique est accusée d’avoir favorisé des contenus polémiques et souvent virulents qui suscitent de nombreux commentaires. Ce faisant, Facebook aurait « fragilisé la démocratie » selon la lanceuse d’alerte à l’origine de ces révélations.

"Facebook files" : le scandale le plus dévastateur de l'histoire de Facebook https://t.co/ME6sH55tdb

— La Tribune (@LaTribune) October 5, 2021

Néanmoins il faut comprendre, ... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Yves Montenay.

Ce qui suit s’appuie notamment sur les travaux et les sondages du centre de recherche Pew et de « Arab Barometer » 

Décidément, le pouvoir ne réussit pas aux islamistes. Ils viennent de le perdre au Maroc après la Tunisie et surtout après l’Égypte où ils sont sévèrement réprimés.

Et en Afghanistan ? Au bout de huit jours de pouvoir, les talibans se heurtent également aux réalités.

Le cas du Maroc

Je connais assez bien le Maroc pour y être allé très souvent soit en colloque, ce qui permet des cont... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles