Les adieux de Jean-Claude Trichet

Avant de quitter la BCE, il marque sa sollicitude pour les dettes souveraines

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les adieux de Jean-Claude Trichet

Publié le 13 octobre 2011
- A +

Avant de quitter la BCE, il marque sa sollicitude pour les dettes souveraines.

Article publié en collaboration avec l’aleps

Nous n’avons pas été toujours très tendres avec Jean Claude Trichet. Nous lui avons en particulier reproché d’avoir laissé la masse monétaire émise par la BCE se gonfler dangereusement.

Mais en revanche nous n’avons jamais accepté les reproches qui lui ont été adressés en ce qui concerne « l’euro-fort », sachant d’une part qu’il avait mission de veiller à la stabilité de la monnaie européenne, d’autre part que la valeur de l’euro ne pénalisait que les économies affaiblies par un manque de compétitivité, comme la France, qui voyaient d’un bon œil une « dévaluation compétitive », tricherie pour masquer ses propres faiblesses.

Face à la crise, Jean Claude Trichet a fait la bonne analyse, en mettant en cause les déficits et les dettes des États européens, il n’a cessé de moraliser les mœurs budgétaires et de souhaiter la compression des dépenses. Il a refusé de refinancer les dettes souveraines au niveau de la BCE.

En revanche, sans doute pour faire baisser la pression qu’exerçaient sur lui certains gouvernements (à commencer par le nôtre), il a accepté la création du Fonds Européen de Stabilité Financière, doté d’un capital de quelque 450 milliards d’euros, destiné à porter secours aux États en difficulté. Lors de sa dernière communication au Parlement européen mardi dernier, il a une fois de plus mis les dirigeants politiques devant leurs responsabilités, et ses paroles étaient fortes, même si elles étaient prononcées avec courtoisie.

Toutefois, il a ouvert une nouvelle porte à l’irresponsabilité en déclarant qu’il serait d’accord pour que le FESF (mais évidemment pas la BCE) intervienne sur le marché des liquidités pour les États en coquetterie avec leur dette souveraine. Son successeur, Mario Draghi, franchira-t-il le Rubicon ? Depuis des mois nous tremblons à la perspective d’une inondation monétaire que provoquerait le rachat par la BCE de tout ou partie des dettes souveraines, une solution que les socialistes français apprécient beaucoup !

—-
Sur le web

Un article du site de l’aleps, Libres.org, reproduit avec l’aimable autorisation de Jacques Garello.

 

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Analyse pertinente et lucide de l’ère Trichet et des pressions qu’exercent les politiques sur les Pdts de la BCE (indépendance?). Malgré tous les reproches qu’on pouvait lui faire, je crains qu’après lui, ce ne soit le déluge… monétaire!

  • « Il a refusé de refinancer les dettes souveraines au niveau de la BCE » jusqu’au 10 mai 2010 ou il est devenu l’un des meilleures clients d’Epson en outrepassant explicitement les regles de la BCE.

    Le coup de mettre les états devant leur responsabilité en devient ridicule, si il avait était rigoureux, n’achetant pas de dette grecques, espagnoles et italiennes, il aurait était en position de faire la morale aux gouvernements, ce n’est pas le cas.

    Et le plombier Mario va faire pire, pour rappelle il est président du FSB …. oui et un l’ancien patron de la branche européenne de Golman …au moment ou la banque aidé la grece a magouiller avec ses comptes.

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La communication de la Banque centrale européenne, de même que les commentaires de nombreux économistes, laissent croire que l'inflation n'existait pratiquement plus avant les événements déstabilisateurs qui se sont enchaînés à partir de 2019 (pandémie, guerre, etc.). Le taux annuel d'inflation sur la base de l'année précédente est l'indicateur de choix pour la quasi-totalité des discussions autour de la question du coût de la vie.

Cet usage statistique pourrait faire oublier un fait majeur : les prix ont connu une très forte hausse en... Poursuivre la lecture

Comme écrit mon associée Simone Wapler : « La perte de pouvoir d’achat est un phénomène monétaire et politique. Le dollar n’est pas fort, il est seulement moins faible que d’autres devises. La seule monnaie « apatride » qui ne soit pas gouvernée par la politique reste l’or. »

Les médias nous content actuellement que le dollar est fort. Les autres monnaies – yen, livre, euro – achètent moins de dollars qu’auparavant, plus précisément depuis que la Fed a commencé à relever ses taux d’intérêt. Le dollar serait donc une monnaie forte. L’em... Poursuivre la lecture

Madame Lagarde, s’exprimant au nom de la BCE, a indiqué, en évoquant l’hypothèse d’un ralentissement économique : « Nous ne croyons pas que cette récession sera suffisante pour dompter l'inflation ». Fabio Panetta ajoute « Lors du calibrage » des décisions, « nous devons faire très attention à ne pas amplifier le risque d'une récession prolongée ou de provoquer une dislocation du marché ».

La BCE considère donc, d’une part, qu’un durcissement monétaire est nécessaire pour réduire l’inflation au-delà de l’effet du ralentissement de l’in... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles