L’Europe en danger, les responsables de la catastrophe sont connus

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

L’Europe en danger, les responsables de la catastrophe sont connus

Publié le 10 septembre 2011
- A +

Avec la démission surprise de Jürgen Stark, chef-économiste de la BCE, survenue hier, une étape supplémentaire a été franchie dans le délitement de l’Europe.

Par Aurélien Véron

Jürgen Stark, chef économiste démissionnaire de la Banque Centrale Européenne

Un nouvel élément est venu creuser un peu plus le fossé qui sépare le nord du sud de l’Europe. Avec la démission surprise du chef-économiste de la BCE, Jürgen Stark, la BCE ne compte plus qu’un Allemand à son conseil, le président de la Bundesbank, Dr Jens Weidmann. Lui non plus ne se retrouve pas dans la politique récente menée par la BCE de rachat des obligations de pays du sud (qui tendent à en profiter pour reculer les réformes douloureuses). Stark a du courage de démissionner, il assume ses divergences profondes avec Jean-Claude Trichet. En revanche, quitter le navire en plein milieu d’une tempête peut s’apparenter à de l’irresponsabilité. Or, ce choix n’est pas pris à la légère, c’est pourquoi il est loin d’être anodin. Pour moi, il s’agit d’un signal très fort. Une étape supplémentaire a été franchie dans le délitement de l’Europe. En France, on rigole entre le futur candidat socialiste et les bons mots des uns et des autres. Mais les marchés, eux, sont lucides et plongent. Il est probable que la Grèce soit lâchée dans les prochaines semaines, peut-être les prochains jours. Nous devons aussi prendre en compte le risque que la zone du nord se sépare du sud. Il n’est pas certain, heureusement, mais il s’accroît chaque jour un peu plus.

Malgré son énergie, Nicolas Sarkozy n’a aucune vision de l’économie, de l’Europe. Et ce n’est pas Pierre Lellouche qui va l’aider. Ni Harry Potter à Bercy. Si le scénario de la scission arrive, espérons que nous ne serons pas dans le lot du sud. C’est peut-être dans un tel bousier que nos gouvernants comprendraient la gravité de la situation. En tout cas, l’absence de stratégie pour nous extraire de cette ornière est plus inquiétante que la situation elle-même. Tout le monde est prêt à faire un effort et à s’adapter, à condition d’avoir une perspective favorable. Nous n’avons ni l’envie de bouger, ni d’horizon ouvert. La léthargie actuelle va coûter cher, très cher aux Français. Et nos gouvernants qui ne leur ont rien dit seront les vrais responsables. Responsables incapables de payer la facture qui devra être réglée par les Français eux-mêmes. La baisse des dépenses publiques s’imposera d’elle-même le jour venu, mais dans des proportions effrayantes, et sa mise en œuvre devra être si rapide qu’aucun plan ne pourra être soigneusement préparé : tout se fera à la tronçonneuse. Les réformes économiques dont nous aurons besoin seront d’autant plus radicales : explosion du seuil du SMIC, charges sociales et protection sociales sabrées, réglementations élaguées à la hache, diminution massive des effectifs de l’État dont les salaires seront aussi réduits, etc.

En attendant l’explosion de l’Europe pour affronter ces questions de modèle, nous ne pourrons plus compter sur les pays riches du nord pour nous épauler. Les pays du sud n’auront pas de compassion pour nous après ce que nous leur avons imposé. Bref, le mauvais élève de l’Europe que nous sommes devra payer d’un coup une facture qui ne cesse de s’allonger, mais que le sentiment d’être au-dessus de la crise nous a incité à éviter jusqu’ici. Les coupables, nous les connaissons : le PS, l’UMP et leurs associés.

—-
Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Exact , les coupables sont l’UMP et le PS ( sur alternance aux affaires ) qui ont mis en place une politique de relance keynésienne par la demande , l’endettement avec en conséquences la fonctionnarisation du pays , le développement important de l’emprise étatique , de l’assistanat ( 35 % du PIB annuel est transféré à l’assistanat )…ne pas oublier , quand même , que ce n,e sont pas les politiciens démagogues et populistes de l’UMP et du PS qui s’élisent , mais le peuple qui les élit ….

  • C’est marrant, personne ne parle jamais de l’arnaque immobillière qui à gavée les escrots du secteur et endettés l’état par les mesures robien, scellier et autres qui coutent très chers, et les pigeons au point de ne plus leur laisser de marge de manoeuvre, de pouvoir d’achat, c’est peut être pour cela que l’économie ne tourne plus, sans un porte monnaie bien garni, nul ne peut consommer.Rien ne sert d’enrichir 5 % de la population et appauvrir les 95% restant car le système se bloque.

    • La bulle immobilière enrichit aussi l’Etat et c’est pour cela qu’il veut absolument l’empêcher de crever. les frais de mutations (7%) vont en grande dans les poches des collectivités locales. C’est cela qui a permis l’explosion de leurs budget ces dernières années. Elles ont montés leur dépenses récurrentes à hauteur de leurs rentrées d’argent temporaires. Il ne faut pas oublier non plus que les Etats ont poussé à maintenir des taux d’intérêt bas afin de financer facilement leurs propres dettes. Au final, c’est cela qui a poussé les particuliers à s’endetter dans l’immobilier.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Michel Gay et Dominique Finon.

Duplicité et effets d’annonces sont à la manœuvre dans l’Union européenne pour saborder discrètement le nucléaire dans les faits.

Paradoxe et duplicité

La Commission européenne a publié le 31 décembre 2021 un document appelé « taxonomie » sur les critères de classement des technologies pouvant donner lieu à financement privilégié par les fonds verts. Le nucléaire y figure ainsi que les centrales électriques à gaz très émettrices de CO2 (plus de 400 gCO2eq/kWh), sous le prétexte de faciliter la ... Poursuivre la lecture

Pierre Baudry. Un article de The Conversation.

Angela Merkel a incontestablement marqué l’histoire moderne de l’Allemagne. Son arrivée au pouvoir en 2005 et son exceptionnelle longévité – comparable uniquement à celles de Konrad Adenauer (1949-1963) et de Helmut Kohl (1982-1998) – font d’elle une figure centrale de la politique allemande et européenne contemporaine.

Toutefois, après la fin de son dernier mandat en 2021, son parti (CDU-CSU, démocrate-chrétien) et son successeur désigné, Armin Laschet, ont été vaincus dans les urn... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Claude Goudron.

L’économie est un domaine trop sérieux pour la confier à des hommes politiques qui, par manque de connaissance et surtout par électoralisme sont prêts à de nombreux manquements aux fondamentaux de l’économie.

Trois choix de financement

Le premier choix de nos dirigeants est tout d’abord et par facilité celui de la fiscalité. C’est tout à fait normal à la double condition qu’elle reste équitable et surtout que soit fixée une limite tolérable, c’est-à-dire qui ne défavorise pas la pays par rapport aux autres da... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles