Où sont passés tous les « europhiles » ?

Le moment est venu pour un règlement de comptes et tirer à boulet rouge contre les politiciens qui jadis ont plaidé en faveur de l’adhésion à l’euro

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Où sont passés tous les « europhiles » ?

Publié le 12 juillet 2011
- A +

Nous relayons ici un savoureux article de Mary Ann Sieghart – cette fameuse noniste à l’ancienne campagne européenne au Royaume-Uni – écrit dans The Independent plus tôt dans la semaine. N’épargnant personne, Mary Ann tire à boulet rouge contre les politiciens britanniques qui jadis ont si passionnément plaidé en faveur de l’adhésion à l’euro :

« Bonjour, bonjour ! Que les personnes du fond de la salle s’expriment ! Blair ? Clarke ? Mandelson ? Heseltine ? Clegg ? Huhne ? Sûrement l’un de vous pourrait lever le doigt ? Bien joué, Alexander ! Merci d’admettre que vous aviez tort de vouloir cette adhésion à l’Union européenne. Peut-être que vous pourriez en toucher deux mots aux autres gars dorénavant ? »

Elle passe en revue les divers arguments que le camp pro-euro utilisait, ceux qui se sont avérés être complètement faux, ainsi que les «mythes» qu’ils ont prétendu dénoncer (répertoriés ici) et qui se sont révélés être tout à fait vrais.

Les euro-enthousiastes nous ont toujours accusés, nous autres, d’être des anti-européens… Mais si les anti-européens avaient été invités à concevoir un système pour saboter le projet de l’UE, ils ne pouvaient guère faire mieux que celui qui existe actuellement. Qu’est-ce qui pourrait être plus dommageable qu’une zone monétaire vouée à l’échec, dans laquelle les nations les plus pauvres sont contraintes d’accepter des mesures d’austérité et de sauvetage et les plus riches sont obligées de se sacrifier pour elles ? Près des trois quarts des Allemands déclarent maintenant avoir peu confiance dans l’euro et les deux tiers d’entre eux sont opposés au sauvetage de la Grèce. Drôle de recette pour garantir l’amitié européenne.

Les militants pro-euro étaient prompts à dénigrer ce qu’ils appelaient des « mythes », forcément « colportés » par nous. Il y avait le « mythe » que l’union monétaire mènerait à l’union fiscale et politique. Ce principe est maintenant accepté comme la seule solution possible aux difficultés de la zone euro. Il y avait le « mythe » que les pays riches pourraient avoir à renflouer les plus pauvres. Cela était censé être interdit par un traité, mais c’est arrivé. Et il y avait le « mythe » selon lequel un choc extérieur pourrait frapper certains pays plus que d’autres, provoquant des bouleversements énormes. Eh bien, c’est là sous nos yeux.

Mary-Ann poursuit :

Le moment est venu pour un règlement de comptes. Saluons les héros qui ont réussi à nous garder hors de la zone euro. James Goldsmith, dans la dernière année de sa vie, a contraint les conservateurs à accepter un référendum avant de l’intégrer. Cela a forcé le parti travailliste d’en promettre un aussi. Sans cet obstacle, Blair nous aurait sans doute fait signer. Puis ce fut le problème d’établir de solides arguments pour rassurer le peuple britannique qu’il avait raison de pressentir que l’adhésion à l’euro était une mauvaise idée. Tout le crédit revient aux Lords Leach et Owen, coprésidents de l’ensemble des partis faisant campagne pour le « non ».

Mais sur une question aussi vaste, il appartient sûrement à ceux qui ont essayé de nous pousser à l’euro d’abjurer leurs propos à présent. Blair est devenu un catholique, il devrait comprendre ce que recouvrent la confession, la repentance et la conversion. Danny Alexander a montré la voie l’automne dernier lorsqu’il a reconnu s’être trompé. Nous attendons toujours d’obtenir des excuses de Lord Mandelson, Ken Clarke, Nick Clegg, Lord Heseltine, Lord Ashdown et Chris Huhne. Ils sont aussi mauvais que ces vieux marxistes qui n’ont jamais concédé que le communisme était une erreur même après l’effondrement de l’Union soviétique. Nous méritons des excuses. Comment osaient-ils se moquer de nous d’être des anglais bornés, des little Englanders, voire des xénophobes alors que nous avions simplement vu que l’économie allait manifestement mal tourner ? »

—-
Sur le web

Voir le commentaire (1)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (1)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

La guerre que mène Poutine aura eu plusieurs effets directs et indirects puissants qui ne sont pas tous, loin s'en faut, de bons signes.

Si l'on peut - avec ironie - présenter maintenant Poutine comme le meilleur VRP de l'OTAN pour l'année 2022, tant sont à présent affichées les velléités de la Finlande et de la Suède d'entrer dans l'organisation internationale, on peut aussi s'inquiéter des faiblesses énormes pour ne pas dire catastrophiques qu'il a dévoilées pour le reste du continent européen, à plusieurs niveaux.

Il apparaît... Poursuivre la lecture

Alors que la France et l’Allemagne avaient trouvé mi-janvier un consensus pour inscrire à la fois le gaz et le nucléaire comme énergies dites « de transition » dans la taxonomie verte européenne, Berlin vient de faire marche arrière. L’information est tombée ce mardi sur le média Contexte confirmée ensuite par Marianne : « l'énergie nucléaire n'est pas durable et ne doit donc pas faire partie de la taxonomie » a déclaré le porte-parole du ministère allemand de l'Économie et du Climat dirigé par le Vert Robert Habeck au sein de la coalition SP... Poursuivre la lecture

Par Marc Deffrennes et Samuele Furfari[1. Hauts fonctionnaires retraités de la Commission européenne (Direction générale de l’énergie) Ingénieurs, Responsables respectivement de weCARE et de la SEII].

Une politique énergétique équilibrée doit reposer sur trois piliers :

La sécurité de l’approvisionnement. Une saine économie. La protection de l’environnement.

 

Cet équilibre est au cœur des actions de weCARE et la Société Européenne des Ingénieurs et Industriels, à savoir : promouvoir un mix énergétique fiable, abor... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles