QR code au restaurant : la manipulation de l'opinion publique
Le gouvernement va publier un nouveau décret cette semaine, prévoyant de compléter l'application "TousAntiCovid" avec un QR code. L'adhésion sera-t-elle encore une fois presque totale ?
Le gouvernement va publier un nouveau décret cette semaine, prévoyant de compléter l'application "TousAntiCovid" avec un QR code. L'adhésion sera-t-elle encore une fois presque totale ?
Le déploiement de la 5G ne peut pas se passer d’une réflexion approfondie sur ses faiblesses actuelles en matière de préservation des libertés individuelles.
Le recours aux données facilite l’achat de voix par les candidats sur le marché des électeurs, grâce aux multiples facteurs qui permettent une discrimination précise de la population.
Analyse de la proposition de Génération Libre qui souhaite voir nos données rémunérées en échange de leur collecte. Une idée qui ne protège pas nos libertés..
Est-ce que le RGPD vous protège vraiment ?
L’épreuve du Covid-19 montre l’intérêt des systèmes de traçabilité. La technologie est là, mais son succès est menacé par la peur légitime que ce traçage ne serve d’autres objectifs inavoués.
Plusieurs professionnels s'inquiètent de la manière dont les données de santé risquent de circuler avec l'approbation de l'État, au détriment de l'éthique médicale de base.
Le risque est que l’on s’habitue à ce type de solutions et qu’on en redemande sans même savoir si c’est efficace.
Nous devons rester vigilants face aux dispositifs de traçage, qui sont loin d'avoir été l'outil le plus efficace pour lutter contre l'épidémie en Asie.
S'il y avait une offensive médiatique en faveur d’une application de traçage, voici des exemples simples et faciles à comprendre pour expliquer le danger qui se profile.
La surveillance administrative et la collecte de données sont des sujets controversés depuis longtemps aux Etats-Unis et la pandémie COVID-19 actuelle nous montre pourquoi.
Il nous faudrait admettre - sans sourciller - que la Corée du Sud aurait été dans l’erreur dans son choix du masque pour tous, mais pas pour la surveillance de masse individualisée ?
Avec l'affaire Griveaux, les politiciens se mettent à craindre pour leur vie privée... après avoir fait voter des lois qui permettent justement d'espionner celle de leurs administrés. Paradoxal.
Les données de santé sont tout à la fois le bien accessible et propre à chaque patient et le patrimoine inaliénable et transparent de la collectivité. Il est important de garder la main sur les technologies employées.
Le Projet de Loi de Finances 2020 prévoit la collecte en masse et l’exploitation au moyen de traitements informatisés et automatisés, des contenus librement accessibles, publiés sur les réseaux sociaux.
Les cypherpunks étaient des défenseurs de l’indépendance digitale et de l’émancipation individuelle. Il est important de se rappeler le manifeste cypherpunk et son invitation à se défaire des jougs dont on pourrait être la victime.
La confidentialité est un droit non négociable dans une société civilisée.
L’analyse philosophique et juridique comparée de la vie privée et de la protection des données à caractère personnel met en évidence d’importantes divergences entre États-Unis et Union européenne.
Notre vie privée dans l’intimité familiale est espionnée, comme dans les dystopies des années 50, par des caméras que nous avons nous-mêmes installées.
Nos conversations dans la bulle privée de l’intimité familiale ne semblent plus vraiment à l’abri de l’espionnage par les objets dont nous acceptons de nous entourer.