Une lecture romanesque des résultats des législatives 2024 s’est propagée dans les médias à la vitesse de la lumière. À l’ère du tout numérique, rien de plus normal, direz-vous. Pourtant, la réalité mérite de temps à autre qu’on lui prête un peu d’attention. L’Assemblée qui vient d’être élue ne représente pas du tout la population française.
Le roman politique, loin de la réalité
La fiction politique a commencé avec l’allocution de Jean-Luc Mélenchon dans les minutes suivant les estimations médiatiques des résultats. Pour le populiste en chef de la gauche, tout est archi-simple : le Nouveau front populaire (NFP) a gagné les élections et son programme doit être mis en œuvre.
Les socialistes et les écologistes n’ont pas démenti. Logique, puisqu’ils avaient ratifié un programme économiquement suicidaire, imposé en grande partie par LFI. Petite digression historique : voilà environ un demi-siècle que la gauche joue à ce petit jeu malsain. Elle s’était déjà unie dans la décennie 1970 en incorporant à son programme commun des exigences communistes, en particulier la nationalisation de secteurs entiers de l’économie. Mises en œuvre dans la décennie 1980, ces nationalisations ont été abrogées en grande partie au cours de la même décennie. La gauche a depuis un demi-siècle une stratégie totalement cynique de conquête du pouvoir, puisque ses leaders savent que leurs propositions relèvent du pur discours politique, bref de la fiction populiste.
Après l’annonce des résultats, les médias, trop contents de disposer de grain à moudre, envisagent les hypothèses les plus farfelues de constitution d’un gouvernement, en particulier un gouvernement NFP. On peut difficilement reprocher aux journalistes d’élaborer un récit parcourant toutes les hypothèses imaginables. Mais nous sommes encore dans le roman politique, loin de la réalité.
La réalité : les chiffres des résultats
Ces chiffres figurent sur le site du ministère de l’Intérieur et il suffit de faire quelques additions pour retrouver la réalité politique française. En se limitant aux principales tendances, on obtient les chiffres suivants :
Pourcentage des suffrages exprimés et nombre de sièges obtenus
| 1er tour | 2e tour | Sièges | |
| Droite radicale (1) | 34,44 % | 37,21 % | 143 |
| Droite modérée (2) | 7,08 % | 5,85 % | 65 |
| Majorité présidentielle (3) | 21,98 % | 24,74 % | 166 |
| Union de la Gauche | 28,06 % | 25,68 % | 184 |
(1) RN + Union de l’extrême droite + Reconquête + Extrême droite + Droite souverainiste
(2) Les Républicains + UDI
(3) Ensemble + Horizon + Divers centre
Trois quasi-évidences apparaissent :
- La droite est majoritaire dans le pays. En considérant que la moitié de la majorité présidentielle a une sensibilité de droite, on obtient 52,5 % au 1er tour et 55,4 % au 2e
- La gauche est très minoritaire et n’atteint même pas 30 % des suffrages exprimés au 2e tour avec le jeu du « front républicain », qui consiste à stigmatiser l’adversaire sur le plan moral pour propager la peur. Le vote en faveur du NFP est donc en partie un vote de rejet du RN, et non un vote d’adhésion. Il serait totalement illégitime d’appliquer le programme du NFP avec des résultats aussi faibles.
- Le nombre de sièges ne correspond pas à la logique de base du scrutin majoritaire. Ce mode de scrutin a pour objectif de dégager une majorité nette en favorisant les tendances recueillant le plus de suffrages. En principe, la tendance majoritaire obtient un nombre de sièges plus élevé que sa proportion des suffrages exprimés. En 2024, la gauche et la majorité présidentielle ont été avantagés par la propagande en faveur du « front républicain ». Le RN et ses alliés ont été lourdement défavorisés.
Grave atteinte à la démocratie
L’Assemblée qui vient d’être élue n’est absolument pas représentative des courants politiques dans la population française. Le pays légal ne cesse de s’éloigner du pays réel. Les manœuvres d’appareil aboutissent à une véritable remise en cause de la démocratie elle-même. L’alliance de gauche baptisée NFP n’avait que des objectifs électoralistes. Le programme commun rédigé à la hâte devait donc être le plus démagogique possible.
Le prétendu « front républicain » relève de subterfuges des états-majors des partis pour faire naître par le verbe un ennemi de la République, en l’occurrence le RN. Il s’agit de s’opposer, jamais d’adhérer. La démocratie, c’est le contraire.
Le peuple se sent trahi quand ceux qui possèdent le savoir, l’influence médiatique et les leviers de commande des organisations cherchent par tous les moyens à étouffer sa parole. Il se sent méprisé par tous ceux qui attisent sa haine en invoquant constamment la supériorité morale de leur vision de l’avenir. Il n’admettra pas encore longtemps qu’une infime minorité de leaders et de cadres politiques instrumentalise les médias et empêche systématiquement le jeu loyal de la démocratie.
Rendez-vous aux prochaines échéances.
L analyse des résultats est tout a fait pertinente mais les manœuvres politiques qui ont suivi sont un grand classique français maintes fois surjouées
Les francais adorent ses batailles picrocholines, ce cinéma ubuesque, ces pantalonades…..
Nos hommes politiques ne font que répondre a ce besoin irrépressible des citoyens accros aux dénis de réalité
Pour faire du spectacle il faut être deux……les acteurs hommes politiques gesticulent, crient, haranguent…. sur la scène médiatique et les spectateurs citoyens applaudissent devant leur téloche gavés de délires et de fantasmes
Guignol se refait la cerise avec les élections
Tous nos voisins européens sont effarés par ce régulier tohu bohu cynique et hypocrite au gré de la politique française depuis des siècles
Pas si sûr que les Français apprécient le spectacle.
1 – Même s’il y a eu un vague rebond de participation, le niveau d’abstention est très élevé. Et beaucoup ne votent que par habitude/sens du devoir
2 – en revanche, la scène médiatique, elle, adore. Elle est tout aussi déconnecté du réel que la classe politique. Ceci explique cela.
67 % de participation pour des législatives c est une excellente mobilisation ( très souvent elle se situe entre 50 et 55 %)
Beaucoup ne votent pas par habitude…
Quand les francais votent pour les 2 extrêmes à près de 50%, ils sont complètement hors sol
La france est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer…….😂😂😂😂
Les Français ne votent pas POUR des extrêmes mais CONTRE les autres partis.
C est une attitude tout a fait typique de nos vieux râleurs gaulois……mais qui ne mène que dans une impasse……😆😆😆😆
“Il n’admettra pas encore longtemps qu’une infime minorité de leaders et de cadres politiques instrumentalise les médias et empêche systématiquement le jeu loyal de la démocratie.”
Et pourtant, la stratégie des castors fonctionne encore même si on pense que c’est la dernière fois à chaque élection.
Il ne faut pas sous estimer la puissance de tout un système sur la majorité des citoyens. La peur est un formidable instrument de pouvoir, il suffit juste de désigner un ennemi au gré des circonstances.
Les gaulois ont peur que le ciel leur tombe sur la tête…..😂😂😂😂😂
Les Français ont accepté les désistement des triangulaires, votant ainsi parfois pour des communistes, écologistes ou LFIstes au lieu de la droite. Même les LR ont appelé à voter pour le programme du NFP. En conséquences de quoi, ils ont bien voté pour le programme de LFI. À la place du RN, je dirais ceci : vous voulez appliquer le programme de LFI , très bien, nous irons dans votre sens et voterons ce programme à l’Assemblée. Ainsi, vous verrez ce pourquoi vous avez voté. Et Rendez-vous dans 3 ans si ce programme ne vous convient pas !
C’est le seul moyen d’en finir avec la soviétisation de ‘otre pays : seul un électrochoc pourra guérir les Français.
Je suis d’accord avec vous, le parti qui a obtenu le plus de voix est bien le NFP, que ça nous plaise ou non.
Ce n’était pas mon choix mais, en tant que démocrate, j’accepte le verdict des urnes et
je comprendrai que le premier ministre soit issu du NFP.
Que ceux qui les ont fait élire assument !
Le plus de députés, pas le plus de voix.
Et c’est bien un des problèmes.
Tout le monde a perdu, mais crie victoire.
Les vrais vainqueurs surgiront dans qqes semaines.
Le NFP n’est pas un parti, c’est une coalition purement électoraliste qui agrège des gens qui ne sont d’accord ni sur le fond, ni sur les personnes à élire aux postes institutionnels.
Les résultats véritables sont ceux des 4 partis qui le composent séparément, les rassembler n’a vraiment aucun sens.
Belle analyse.
Je vous rejoins totalement sur le cynisme de la gauche qui n’hésite pas à s’allier depuis près d’un siècle avec la lie de la classe politique : communistes (on pouvait vaguement l’excuser en 36 mais pas du tout dans les années 70 et encore moins maintenant), gauchistes radicaux, antisémites et/ou racialistes (ce qui est une façon de rendre acceptable le mot raciste), etc.
Et ça vient donner des leçons de morale républicaine !
Et les centristes voire une partie de la Droite tombe dans le panneau avec enthousiasme. Un seul exemple : qu’un E. Philippe dise préférer un communiste à un RN le disqualifie définitivement ; comment peut-on être aussi bête ?
E. Philippe n’est pas bête, il est communiste. Il vient de dévoiler sa vraie nature ; comme beaucoup.
Tout ce qui est excessif est insignifiant……
Oui, E. Philippe est insignifiant au vue de son excès à combattre le RN en votant pour l’extrême gauche que représente le communisme.
Dans des élections nationales le PCF obtient entre 1,5 et 2 % de voix
Il n a obtenu que 9 députés aux législatives de 2024 une belle déroute
Son secrétaire général F Roussel a fini dans le fossé
Inutile de tirer sur une ambulance… 😅😅😅😅
Dès l’annonce des résultats le lider maximo a placé la barre très haut, ce sera “le programme du NFP, rien que le programme, tout le programme”, pas de discussion, circulez y a rien à voir.
Mais quel est ce programme qui a été élaboré en quelques heures sur un coin de table à la suite du premier tour?
Comme il n’y avait pas le temps de la discussion on a fait un copier-coller du programme de LFI avec deux bémols:
– en politique internationale pour faire plaisir à Glucksman et au PS on a introduit mention de l’aide à l’Ukraine et du fait que les attentats du 7 octobre étaient d’origine terroriste sans toutefois dire explicitement que le Hamas est un groupe terroriste
– en politique énergétique on n’a pas évoqué la fin à terme du nucléaire pourtant voulue par LFI et EELV et on a caché soigneusement la poussière sous le tapis en prévoyant d’en discuter plus tard, après la victoire.
Nul doute que si ce programme était mis en œuvre intégralement ce serait l’écroulement de l’économie, dont la santé n’est déjà pas florissante, et la tutelle du FMI dans les six mois.
Le programme, rien que le programme, tout le programme…
Toute ressemblance avec “Tout dans l’État, rien en dehors de l’État, rien contre l’État” n’est pas totalement fortuite !
Bien sur le programme du NPF est essentiellement celui de LFI pour la campagne des présidentielles de 2022 avec sa cohorte de mesures ubuesques complètement hors sol mais qui ravit en gros 28% des francais
Le programme du RN est aussi grosse modo celui des présidentielles de 2022 avec des promesses tout aussi extravagantes et fumeuses mais la aussi 35% des francais adorent….
Quant aux autres, programmes light pour les vacances
Ça fait malheureusement beaucoup de gaulois dans le déni de réalité….car rien sur la situation économique difficile de la France : on laisse le budget 2024 en l’état malgré les derives constatées…. quid du budget 2025…..quelles perspectives seront présentées en septembre a Bruxelles ??????
Rien a cirer, les français sont partis en vacances……pour faire le plein d énergie pour raler de plus bel à la rentrée……😁😁😁😁
Bravo monsieur Aulnas pour cette analyse objective (sachant que vous n’êtes pas fan du RN).
«Il s’agit de s’opposer, jamais d’adhérer. La démocratie, c’est le contraire.»
Ben non ! le cerveau n’adhère jamais pour la chose en soi il adhère par opposition. Enlever l’opposition dans un choix et il ne restera rien de l’adhésion.
Il n’y a que des mythes dans la politique. Tout le monde est dans l’illusion, le réel c’est la confrontation des illusions.
Les illusions, mythes, chimères, utopies…. n offrent que des voies sans issue de lendemains qui déchantent avec une bonne gdb
L ideologie a apporté les pires catastrophes nazisme, stalinisme,maoïste, fascisme, castrisme….mais aussi les génocides rwandais, arménien, cambodgien…..
Il me semble qu’il y aurait une solution assez simple à l’anomalie de représentativité:
Le premier vote est un vote d’adhésion (+ ou -), le second est davantage un vote de rejet. En cas de triangulaire, le désistement par non-inscription ou par consigne de vote d’un des candidats entrainerait l’annulation du second tour et la victoire automatique du candidat arrivé en tête au premier tour. Finies les magouilles et autres arrangements contre nature entre les deux tours, les partis devront s’entendre avant le premier tour s’ils veulent faire cause commune. Charge aux candidats arrivés seconds ou troisièmes au premier tour de convaincre les électeurs qu’ils sont les meilleurs. Cela réduirait le nombre de prétendants et serait la meilleure manière d’éviter la situation désastreuse actuelle. Pour la situation actuelle, je pense que le gouvernement devrait être accordé au NFP et que le RN devrait s’abstenir à chaque vote pour montrer à la droite la plus bête du monde ce qu’il en coûte d’exclure un important courant d’un débat prétendument démocratique.
Quelle belle usine a gaz……le génie francais pedale a fond malheureusement hors sol……🤣🤣🤣🤣🤣