Macron au JT de 13h : « circulez, y’a rien à voir ! »

Plus de pression fiscale et de dépenses publiques pour calmer la rue, promet Emmanuel Macron.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 2
Screenshot 2023-03-23 at 09-43-35 Retraites Emmanuel Macron invité du 13H - YouTube

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Macron au JT de 13h : « circulez, y’a rien à voir ! »

Publié le 22 mars 2023
- A +

Interrogé par Marie-Sophie Lacarrau pour TF1 et Julian Bugier pour France 2, Emmanuel Macron a tenté d’éteindre sur le petit écran l’incendie provoqué par le passage de sa réforme des retraites via l’article 49-3 de la Constitution.

Si le constat qu’il dresse sur la nécessité de réformer malgré la pression de la rue est indéniable, les solutions et pistes qu’il propose demeurent dans la droite ligne de ses prédécesseurs : social-démocrates et cosmétiques.

Pire, il ne semble pas conscient de son rôle de pompier pyromane dans une crise qu’il a préparée par une gouvernance autoritaire qui cherche par tous les moyens de s’abstraire du débat démocratique.

Emmanuel Macron, reprenant un élément de langage distillé pendant toute la séquence sur la réforme des retraites, a affirmé que le texte voté allait poursuivre son « chemin démocratique » avec son examen par le Conseil constitutionnel, puis son entrée en vigueur pour septembre.

 

La réforme nécessaire

Cette réforme n’est « pas un luxe », « n’est pas un plaisir » mais une « nécessité » a-t-il assené, endossant le costume du technocrate responsable comme pour mieux souligner la légèreté des opposants au projet, qu’il a eu l’occasion d’accuser de vouloir s’abstraire du « principe de réalité ». Si le gouvernement avait été guidé par le « principe de réalité », il aurait sans doute engagé une réforme sur le fond plus qu’une réforme paramétrique du système par répartition.

Condamnant les débordements et les blocages des opposants les plus radicalisés, Emmanuel Macron a cependant expliqué entendre le « besoin de justice » des opposants.

Pour y répondre, sans surprise, le chef de l’État s’est contenté de rejouer la carte socialiste de la taxation exceptionnelle des entreprises et des minimas sociaux.

Davantage de pression fiscale et de dépenses publiques pour calmer la rue, en somme.

Même topo sur le travail et les carrières qui ne paient pas assez : le président de la République a proposé d’en parler avec les partenaires sociaux, en supposant que ceux-ci acceptent de reprendre le dialogue sur quoi que ce soit.

Conscient qu’il fallait aussi ménager son électorat de droite, le président de la République a estimé qu’il fallait trouver des incitations pour faire revenir les bénéficiaires du RSA à l’emploi et remobiliser les jeunes démotivés par la crise covid.

Étonnamment, Emmanuel Macron a donc pris conscience qu’ouvrir les vannes d’argent public pour convaincre les gens de rester chez eux plutôt que d’aller travailler a eu un impact désastreux sur l’économie. Quelle surprise.

Pressé par les questions des journalistes, Emmanuel Macron ne s’est trouvé aucune responsabilité dans la manière dont le gouvernement a mené sa réforme jusqu’au bout, c’est-à-dire jusqu’à la confrontation frontale avec les opposants aujourd’hui, à l’exception d’un manque de pédagogie sur la nécessité de la réforme.

Face à la caméra et s’adressant à ses clientèles électorales, c’est un « circulez, y’a rien à voir ! » qu’il a posé contre ses critiques.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)
  • « Emmanuel Macron tente de justifier une nouvelle fois de la nécessité de la réforme des retraites pour équilibrer le système par répartition. »
    Il n’a pas encore compris que le système est tellement déséquilibré qu’il sera impossible de le redresser par des mesures cosmétiques. On devrait le mettre sur un vélo et lui montrer que si tu te penches trop et que tu ne vas pas assez vite, c’est la gamelle assurée! ( Si tu vas trop vite aussi: dérapage et gamelle!)

    • Et bien pour lui le pays France cessera d’exister dans 4 ans. Alors bon, si le système tient jusque là c’est bon, car après c’est la fin du monde.
      P.S. Lui il ne monte pas sur le vélo, il se contente de tourner le guidon à votre place.

      • Le mettre debout sur les pédales et lui retirer le guidon!

      • Il nous rejoue surtout le coup du « après moi le déluge » ! Eh bien, qu’il dégage et nous verrons bien de quel côté sera le déluge. Depuis qu’il est « en gouvernement », nous sommes submergés par un déluge verbal. Je ne suis pas étonné qu’il apprécie tant les éoliens !

  • Le système par répartition est une malignité qui repose sur cette stratégie que ceux qui aiment travailler en feraient malgré eux bénéficier ceux qui n’aiment pas le travail.

  • Macron est un indécrottable socialo-communiste qui ne connait que la politique du chéquier !
    Comment comprendre que LR s’allie avec un tel personnage ?

  • Les commentaires sont fermés.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
Les conventions de la Constitution comme norme informelle dans l’appréciation des conditions de l’article 40

Il n’appartient pas au chercheur de se prononcer sur la recevabilité financière d’une proposition de loi. Seul ce qui est décidé par les interprètes authentiques vaut norme, le reste n’est que jugement de valeur, une « signification subjective » comme dirait H. Kelsen dans la seconde édition de sa Reine Rechtslehre.

Il faut dès à présent admettre que les décisions et interprétations des juges de la recevabilité ne disposent que... Poursuivre la lecture

Beaucoup d’articles sont déjà parus sur la question de la recevabilité financière de la proposition de loi n°1164 et n°1165 du groupe LIOT, visant à abroger l’article 10 de la loi n°2023-270 du 14 avril 2023.

Peu ont pris en compte la question de l’autonomie décisionnelle des organes parlementaires, notamment dans l’appréciation du contrôle de la recevabilité financière de la proposition de loi au regard de l’article 40 de la Constitution et de la jurisprudence constitutionnelle qui lui est afférente.

On pourrait critiquer en lu... Poursuivre la lecture

Le projet de réforme des retraites sur laquelle la Macronie a misé tout son crédit est menacé par le projet de loi du groupe LIOT, le 8 juin à l’Assemblée. Mais cette réforme est-elle au moins nécessaire, ou utile ? La réponse est malheureusement triplement négative.

Une gifle menace la majorité. Si les récentes procédures initiées par les députés Renaissance ne parviennent pas à empêcher le vote, il n'est pas improbable que le 8 juin, une coalition inattendue de députés du RN, de LFI et d’une petite moitié des députés LR vote en faveu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles