Retraites : le 49.3 qui risque de provoquer la chute de Macron

Le style autoritaire du gouvernement a transformé la question des retraites en référendum anti-Macron.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 2

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Retraites : le 49.3 qui risque de provoquer la chute de Macron

Publié le 20 mars 2023
- A +

Depuis que le gouvernement a choisi d’utiliser l’article 49.3 de la Constitution jeudi dernier pour faire passer en force sa réformette des retraites, le pays se crispe de nouveau. Les manifestations qui se succèdent et se prolongent tard dans la nuit ont pris une coloration insurrectionnelle inquiétante, occasionnant le déploiement d’un dispositif policier impressionnant.

Aurore Bergé a demandé au ministère de l’Intérieur d’assurer la protection des parlementaires macronistes susceptibles de subir les violences d’une opposition qui dérape dans la rue.

Certains s’indigneront -à raison- du corporatisme à front de taureau blanquiste qui interdit toute réforme dans un pays pris dans une spirale de déclin et de violence. Se contenter de cette explication serait cependant manquer le point essentiel.

Le style autoritaire du gouvernement a transformé la question des retraites en référendum anti-Macron, référendum qui est en train d’enrayer la machine politique élyséenne pour de bon. La  verticalité macronienne tant célébrée par la classe médiatique en 2017 est en train de se retourner en splendide isolement de l’exécutif en 2023.

 

Réforme absente, contestation partout

Certes, réformer les retraites est impératif. Et les syndicats et autres professionnels du blocage ne font que pourrir la situation. Ce n’est cependant pas poser la rustine macroniste sur un système condamné qui changera quoi que ce soit, et seule une ouverture franche et claire à la capitalisation permettra de sauver un système démographiquement condamné.

Aujourd’hui, rien n’a été fait pour pallier le déficit endémique du système et c’est donc l’impôt et la dette qui continueront d’alimenter la machine. Les enfants paieront et tant pis pour leur avenir.

Seulement, conclure le débat sur les retraites par le 49.3 ne fait que répéter à l’identique la méthode macronienne sur tous les sujets : on joue sur l’autoritarisme de la Cinquième République pour cornériser sa dimension parlementaire et démocratique, et on remplace le débat public par de la communication technocratique. Mais cette fois-ci, ça ne passe plus, tout le monde commence à voir les ficelles.

 

Légalité v. légitimité politique

Juridiquement, il n’y a rien à dire, les formes du droit ont été respectées. Politiquement, la Macronie a réussi le tour de force lamentable de requinquer la gauche mouvementiste, dissoudre la droite modérée et provoquer l’effondrement de la cote de popularité de son président dans les sondages, qui est aussi son seul argument de vente.

Se dessine lentement mais sûrement un boulevard pour la droite populiste qui, dans cette empoignade de maquignons, réussit à faire passer sa léthargie politique pour de la modération.

Si l’écart se creuse encore entre le peuple et l’exécutif, ce dernier aura beau avoir les formes du droit pour lui, et son gouvernement échapper de peu à la motion de censure, il sera impuissant à agir. La classe politique ne suivra pas un gouvernement condamné et la légalité ne peut pas se substituer aux tensions réellement existantes au sein du corps social.

Il n’est pas certain que l’éventuel sacrifice politique du gouvernement Borne sauve Emmanuel Macron, qui risque fort de finir son mandat en inaugurant les chrysanthèmes comme son prédécesseur Chirac après le choc du 21 avril 2002.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Le peuple a pourtant élu Macron en toute connaissance de cause… Et c’est bien fait pour lui. Perso, j’ai été voter, j’ai pas voté pour lui, et concernant la retraite, j’en un peu rien à faire, car je devrais travailler jusqu’à 67 ans (donc débattre sur 64, 63 ou 65, c’est juste ne pas vouloir changer le système, qui doit être réformé avec de la capitalisation, comme le souligne très bien l’auteur)…

  • Déjà 49.9, tout augmente!

    Si une simple rustine débonnaire expérimentale et révisable suffit à susciter la révolte populaire, imaginons ce que provoquerait une vraie réforme digne de ce nom qui remplacerait du parasitisme par du cacapitalisme.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Pour Frédéric Sawicki, professeur de science politique à l’Université Paris 1, la nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre signale la concrétisation d’une alliance entre Emmanuel Macron et Les Républicains, mais aussi la position de force du Rassemblement National. Entretien.

 

Michel Barnier vient d’être nommé Premier ministre. Que signifie ce choix d’Emmanuel Macron ?

Frédéric Sawicki : La première chose à souligner, c’est que Michel Barnier vient de la droite et qu’il a forcément reçu le soutien d... Poursuivre la lecture

Voilà, c’est fait : après deux mois d’atermoiements et de « consultations » aussi théâtrales qu’inutiles, Macron a fini par désigner Michel Barnier comme nouveau Premier ministre en remplacement du stagiaire Gabriel Attal qui venait pourtant tout juste de maîtriser la photocopieuse du rez-de-chaussée.

 

Comme on pouvait le prévoir depuis la dissolution et les résultats en demi-teinte des élections législatives de juin, la nomination de ce vieux cacique de la droite centriste a provoqué une cataracte de larmes de gauchistes ... Poursuivre la lecture

Emmanuel Macron se complaît à brocarder les programmes économiques du Front populaire et du RN pour mieux les disqualifier : « on est chez les fous ». Le président a même déclaré récemment : « ce sont des programmes qui n'ont soit pas d'honnêteté politique, soit qui font porter un très grand danger, pas seulement à l'économie française et à ses taux d'intérêt, mais je crois à nos compatriotes, contribuables, épargnants ».

Une idée largement répandue voudrait qu’Emmanuel Macron serait meilleur pour attirer les investisseurs. Certes, la ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles