Pour qui votent les gays ?

Vote-t-on différemment parce qu’on est gay ? Les résultats étonnants d’une enquête CEVIPOF.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 1
Mariage homosexuel gay

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Pour qui votent les gays ?

Publié le 25 juin 2022
- A +

Par Alexis Vintray.

L’orientation sexuelle impacte-t-elle les convictions politiques des Français ? Les préjugés sont nombreux sur la question mais les études universitaires bien plus rares.

 

Les homosexuels votent comme tout le monde

Une étude du CEVIPOF sortie le 3 février (étude détaillée dans le lien) vient éclairer la question avec intérêt, en soulignant que, non, « la question des droits des homosexuels ne constitue manifestement pas […] le déterminant direct du comportement électoral. […] Les couples homosexuels témoignent bien, d’un point de vue électoral, d’une forme de normalisation politique. » Autrement dit, l’orientation sexuelle ne joue qu’à la marge sur le vote en France.

Pour parvenir à cette conclusion, Sylvain Brouard a comparé le vote des couples mariés hétérosexuels et homosexuels lors des dernières élections régionales de décembre 2015 :

Vote au premier tour des régionales pour les couples mariés, selon l'orientation sexuelle (Crédits CEVIPOF, tous droits réservés)
Vote au premier tour des régionales pour les couples mariés, selon l’orientation sexuelle (Crédits CEVIPOF, tous droits réservés)

Pour les principaux partis, la différence est au maximum de 10 % entre le vote des couples mariés hétérosexuels et celui des couples mariés gay. Les couples mariés gays ne votent donc pas sensiblement différemment des couples mariés hétéros.

 

Le PS bénéficie légèrement du mariage pour tous

Une homogénéité qui cache quelques légères différences.

Ainsi du PS, dont les résultats électoraux chez les gays sont légèrement supérieurs à leurs résultats chez les hétéros (25,9 % contre 23,5 %). Le PS a tiré profit du mariage pour tous uniquement à la marge comme le souligne l’auteur de l’étude :

« Si le vote PS a bien été surreprésenté lors du premier tout des élections régionales parmi les couples mariés homosexuels, les résultats sont loin de soutenir l’hypothèse d’un soutien électoral massif pour le PS parmi les bénéficiaires du mariage pour tous : le PS est le troisième parti en termes de proportion de suffrages rassemblés quelle que soit l’orientation sexuelle des couples. »

Et les conclusions sont les mêmes en regardant l’ensemble de la gauche :

« Le même constat s’impose plus largement pour la gauche qui n’a recueilli, dans ses diverses composantes, que 34,7 % des suffrages parmi les couples mariés homosexuels, un demi-point de plus seulement que parmi les couples mariés ou pacsés hétérosexuels. À première vue, ni le Parti socialiste ni la gauche plus largement n’ont bénéficié, aux élections régionales 2015, d’un avantage électoral décisif parmi les bénéficiaires du mariage pour tous. »

De quoi faire sourire sur les arguments avancés à droite sur le mariage pour tous, présenté comme une mesure clientéliste, ou, à l’inverse, à gauche chez Terra Nova

 

Le FN, premier parti chez les couples mariés homosexuels

Le FN est quant à lui le premier parti chez les couples mariés homosexuels. Un résultat qui s’explique partiellement, selon Sylvain Brouard, par la surreprésentation des hommes dans les couples gays, alors que les hommes votent davantage FN que les femmes. Mais ce n’est qu’une partie de l’explication, puisque les hommes gays mariés votent davantage FN que les hommes hétéros mariés (et l’inverse pour les femmes), comme l’illustre le graphique ci-dessous.

Vote au premier tour des régionales selon l'orientation sexuelle (Crédits CEVIPOF, tous droits réservés)
Vote au premier tour des régionales selon l’orientation sexuelle (Crédits CEVIPOF, tous droits réservés)

Autre facteur qui peut jouer dans le cas du FN, « la présence avérée de certains d’entre eux au sein de la direction frontiste, le ralliement spectaculaire de certains activistes gays au FN ou la discrétion de Marine Le Pen sur le mariage pour tous ». Une surprise pour l’auteur de l’étude que ce succès du FN pour agréger vote gay et vote des « parties les plus homophobes de l’électorat français qui le soutiennent depuis le milieu des années 1980. »

 

Les Républicains, à la traîne chez les gays

Les Républicains sont ceux qui perdent le plus : de 30,3 % des voix chez les couples mariés hétérosexuels, ils tombent à 26,7 % chez les mêmes couples homosexuels. Une conséquence possible de l’opposition au mariage pour tous, parfois très virulente, d’une partie de la droite de gouvernement.

Un révélateur de la normalisation de l’homosexualité en France

Au final, « l’orientation sexuelle en elle-même n’a d’effet [statistiquement significatif] que dans un seul cas. À agglomération de résidence, âge, éducation et revenu par unité de consommation égale, les répondants d’un couple homosexuel ont des chances plus élevées de voter PS, lorsque l’effet du genre du répondant est contrôlé. En moyenne, les répondants des couples homosexuels ont une probabilité de voter PS supérieure de 5 % »

Sylvain Brouard estime que l’étude est : « un signe de succès du mariage pour tous, dans le sens où la normalisation des homosexuels est désormais avérée, politiquement parlant. Si [le mariage pour tous] dernier visait à normaliser la place des homosexuels dans la société, les couples homosexuels témoignent bien, d’un point de vue électoral, d’une forme de normalisation politique ».

Article publié initialement le 3 février 2016.

À lire aussi :

Voir les commentaires (19)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (19)
  • « De quoi faire sourire sur les arguments avancés à droite sur le mariage pour tous, présenté comme une mesure clientéliste… »

    C’est un argument d’homme de paille : On ne peut pas reprocher à la Droite le propre échec clientéliste de la Gauche !
    Ainsi, dans la liste du « nouvel électorat » que donnait Terra Nova, à coté des diplômés, jeunes, femmes, ils ajoutaient : diversités (soit toutes les minorités).
    Ou ce journaliste de France Culture dont je me souviens questionner en 2012 pourquoi son interlocuteur de l’UMP, homosexuel, ne choisi pas la Gauche !

    Au final, il est étrange que les auteurs se contentent de quelques explications partielles sur la raison de la préférence du FN. Serait-ce dû aux autres choix clientélistes du PS ?

  • Bonjour

    Le titre de l’article est trompeur, il ne s’agit pas du vote gay mais du vote des couples homosexuels mariés.
    D’ailleurs l’auteur(e) de l’étude de CEVIPOF, note:
    ‘Ce résultat souligne paradoxalement que, de manière finalement très traditionnelle, l’institution du mariage est l’apanage de la fraction la plus conservatrice des couples, même lorsqu’ils sont homosexuels. ‘

    • Oui, c’est ce que dit l’article. Mais il faut parfois simplifier, parce qu’un titre « pour qui votent les couples mariés homosexuels et les couples mariés hétérosexuels », ça ne passe pas 😉

      Sur le second point (mariés = plus conservateurs), je n’en suis pas convaincu : se marier dans le cas des gays, ça peut être justement l’apanage des plus militants, donc plus sensibles aux droits des gays, donc plus susceptibles d’être marqués à gauche.

      • C’est surtout l’apanage d’une minorité réduite (contrairement aux couples hétéro sexuels) et qui n’est pas forcément bien comprise (contrairement aux hétérosexuels, justement où l’on sait que la stabilité, l’âge et le « traditionalisme » augmentent les chances d’un couple d’être marié).

        Mais si l’étude a choisi cette sous minorité d’une petite minorité, ce n’est très probablement pas par hasard. Il faudrait donc voir le reste des données, parce que là, ça pue violemment le « cherry-picking » et donc ne devrait sans doute même pas être présenté ici.

      • Je partage les doutes de Franz. Ne faudrait il pas une étude sur l’ensemble des citoyens se déclarant gay ou lesbienne plutôt que sur une minorité d’entre eux, les mariés, sauf à démontrer leur représentativité.
        Tant qu’on y est ajoutons l’analyse de vote des bisexuels !

  • d’apres un sondage publie par l’obs hier, 90% des athees et les 3 quarts des catholiques considerent les homos comme de gens normaux, mais seulement 50% des musulmans pensent de meme.

    Peut etre l’homophobie plus repandue chez les mulsulmans explique-t-elle la xenophobie des homos?

    • Est ce qu’on peut ne pas être d’accord avec l’islam et même penser que c’est un système de pensée archaïque voir absurde sans être taxé de xénophobie?
      C’est un peu comme les communistes qui accusent de fascistes, ceux qui sont anti communistes.

    • un gens normaux c’est quoi??? curieuse question…
      je considère que les gens anormaux sont normaux…

      • non mais c’est sérieux le qualificatif de normalité est très ambigu…la normalité a d’bord un sens statistique qui veut dire qu’une personne normale est juste comme la majeure partie de la population sur un point précis…

        mais vous le savez bien, donc, que d’après vous signifie la normalité??? dans l’esprit des sondeurs et dans l’esprit des sondés ici, j’aurais quant à moi ajouter une question, que signifie pour vous normalité? décent, moral, convenable usuel …

        article curieux mettant en regard différents groupes..
        je vais vous dire franchement les gays sont comme les musulmans, ou les chrétiens c’est tous des méchants , enfin non, pas tous mais certains… Nous sommes des individus….

        critiquons les doctrines, islam, christianisme etc….

  • Le FN est  » gay friendly » cela ce voit notament que plusieurs hauts responsables de ce parti sont ouvertement homosexuels.Ce qui fait de plus en plus grincer la vieille garde au seine de ce parti donc vers une possible explosion sur le modèle d’ex partis d’extreme droite en europe…

  • Et le vote Islamique, on en cause un jour ?

  • Le vote de personnes ayant des gouts et pratiques sexuelles en dehors des traditions n’a que trés peu d’interets.
    Le vote d’illuminés qui pretendent que homme et femme n’existe pas, qu’on peut choisir, enseignent leurs délirs a des momes, ça c’est essentiel de le connaitre, pour que ces partis politiques soient evincés.

    • Oui, c’est vrai on s’en fiche, on se doutait bien que les pratiques sexuelles ne pouvaient aucun cas révéler une orientation politique, mais si ça peut finir de tordre le cliché éculé que les homosexuels sont forcément de gauche ce n’est pas si mal.
      C’est comme l’origine ou la religion, , les musulmans ne votent pas tous LFI, y’a même des libéraux si si ( bon ok, ils sont apostats ) et il existe des catho d’extrême-gauche écolo ( le pape pour n’en citer qu’un mais j’ignore si il a abjuré sa foi )
      Bon sinon pour les illuminés, on est dans le registre des opinions, opinions débiles dont il faut évidemment dénoncer l’absurdité mais opinion tout de même. On combat des opinions avec la raison, des connaissances et la logique, sinon on ne vaudra pas mieux que nos adversaires. Nous ne sommes pas socialiste, ni autoritaire – moi en tout cas, et n’en déduisez pas que cela ne me démange pas d’être autoritaire, je me retiens c’est tout – nous n’avons pas besoin d’imposer nos idées.

      • Après je comprends que certains hommes ou certaines femmes puissent ne pas se sentir à leur aise dans leur sexe de naissance. Y’avait des psy pour ça dans le temps ou alors on se faisait une raison ou on pratiquait son vice en cachette, on ne l’affichait pas en vertu.
        Ouf, je me rattrape bien, même moi je me suis fait peur avec le trop plein d’empathie de ma première phrase.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Daniel Borillo.

C’est au sein des sociétés démocratiques de type libéral que l’attirance érotique pour les personnes du même sexe a cessé progressivement de constituer une entrave à la jouissance des droits fondamentaux. Pendant longtemps, ce trait de la personnalité fut l’objet des condamnations les plus sévères trouvant leur origine dans l’Ancien Testament.

Si la philosophie stoïcienne avait déjà beaucoup influencé la morale sexuelle romaine par la valorisation du contrôle des pulsions et l’encouragement du sexe orienté ex... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Genre éminemment viril, où les amitiés masculines tiennent une place importante, le western serait-il gay-friendly ?

Le triomphe commercial et critique de Brockeback Mountain de Ang Leee en 2005 avait remis sur le tapis cette vieille question. À l'occasion de la cérémonie des Oscars 2006, un petit montage vidéo illustrait combien il était facile de détourner des plans de western pour leur donner un sens très gay.

Ainsi, comment interpréter cette fameuse séquence de Red River (Howard Hawks, 1948) où deux jeunes cow-boys (Montgome... Poursuivre la lecture

Depuis l’investiture de Joe Biden, le parti démocrate accumule les gaffes et montre une attitude des plus condescendantes envers les électeurs. Et après chaque revers électoral ou presque, il blâme toujours tout et tout le monde sauf lui-même.

On pourrait croire que les républicains se dirigent vers une victoire plutôt facile en novembre prochain et qu’un tsunami rouge déferlera sur le Congrès. Mais si le parti de Trump ne peut contrôler ses éléments extrémistes, l’élection de mi-mandat sera au mieux une vaguelette.

Prenez l’ins... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles