Pandémie : l’excuse parfaite pour justifier la xénophobie

Avant l’arrivée des vaccins, les gouvernements avaient pour ainsi dire fermé leurs frontières à double tour pour « protéger » le peuple. Mais maintenant que les pays relativement libéraux ont finalement abandonné la plupart de leurs restrictions internes, on pourrait croire qu’il serait plus facile de voyager et/ou d’émigrer. Oh mon tendre fils de l’été…

La levée des restrictions n’est qu’apparente. Au Japon par exemple, les touristes peuvent effectivement venir s’ils acceptent une surveillance digne de Big Brother. Si leur pays n’est pas sur une liste bleue, ils doivent obligatoirement être mis en quarantaine, quel que soit leur statut vaccinal ou viral.

Les chanceux sur la liste bleue devront obligatoirement avoir à faire avec une agence ou un guide de voyage qui suivra leurs moindres déplacements pour s’assurer du respect des règles, notamment le port constant du masque. Et ce, même si le ministère de la Santé croit qu’il peut être retiré si la distanciation physique est respectée. Les touristes seront également découragés de la fréquentation des lieux bondés et des espaces fermés.

Bref, cette nouvelle « liberté » de voyager se compare à ce que les socialistes considéraient comme économie de marché dans l’Allemagne des années 1930 : une façade. On croirait parler de Cuba, où seules les personnes avec les bons permis peuvent travailler dans le secteur du tourisme. Il serait intéressant de savoir si un quelconque lobby a fait pression pour la promulgation de ces mesures infantilisantes.

Bloquer l’étranger nuit à l’économie

Les restrictions nippones vont très certainement nuire à l’économie du pays. Qui, hormis les hommes d’affaires, voudraient voyager de la sorte ?

Parallèlement, les États-Unis aussi ont des restrictions et des délais face à l’immigration qui nuisent à leur économie. Ils sont tels que les postulants pour la résidence permanente – la mythique carte verte – sont souvent obligés de retourner dans leur pays d’origine en attendant que l’on s’occupe de leur cas.

Depuis que j’ai obtenu cet emploi au Texas il y a presque trois ans, j’ai vu cette situation de près. En effet, plusieurs collègues ont dû démissionner car leur visa a expiré et ils ont dû quitter le pays.

J’imagine que plusieurs nationalistes se frottaient les mains de voir partir ces « voleurs d’emplois ». Oh, je ne nie pas qu’une personne née aux États-Unis peut suffisamment maitriser une langue étrangère. L’homme de mon équipe qui s’occupe de l’allemand est Américain mais a passé une bonne partie de son enfance en Allemagne ; idem pour un ancien collègue américain qui a grandi au Japon.

Mais combien d’Américains de descendance européenne peuvent bien maitriser l’hindi ? Le mandarin ? L’arabe ? Pour toutes ces langues, la quasi-totalité de ceux qui s’en occupent viennent d’un pays la parlant.

Résultat : plusieurs équipes manquent de main-d’œuvre et les projets s’en trouvent retardés. Et ce seulement pour mon employeur. Pour le pays au complet, une étude de 2020 estime que les restrictions de Trump ont coûté quelque 100 milliards à l’économie parce qu’elle est privée de personnes hautement qualifiées. L’excuse de la pandémie n’était qu’un voile xénophobe pas subtil du tout.

Bref, comme l’a si bien dit Milton Friedman : Rien n’est plus définitif qu’une mesure gouvernementale temporaire. S’étant presque permis les pleins pouvoirs durant la pandémie, la plupart des États « libéraux » ont été très lents à relâcher leurs restrictions – s’ils les ont relachées. Au Canada, les non- vaccinés ne peuvent toujours pas prendre de transport interprovincial.

Quant aux restrictions internationales, elles ne sont pas près de partir, malgré ce que la science® en dit. Alors la prochaine fois qu’un politicien prétend la suivre, riez-lui au visage.