Par
Un article de Reason
Attention potentiels spoilers
Il n’y a pas beaucoup de surprises dans Les Animaux Fantastiques : Les Secrets de Dumbledore. Même la reconnaissance tant attendue du fait qu’Albus Dumbledore (Jude Law), le futur directeur de Poudlard, a eu une liaison homosexuelle avec le futur fasciste Gellert Grindelwald (Mads Mikkelsen, qui remplace Johnny Depp) n’est guère inattendue.
Les secrets de Dumbledore pas si secret
En 2007, la créatrice de Potterworld, J.K. Rowling, avait déjà fait de Dumbledore un homosexuel devant un public enthousiaste lors d’une tournée de promotion du livre. (« Je vous l’aurais dit plus tôt si j’avais su que cela vous rendrait si heureux », a-t-elle déclaré).
L’homosexualité n’est donc pas vraiment un secret (même si elle le sera en Chine, où le gouvernement a exigé et obtenu que ce point de l’intrigue soit supprimé). Ce que ce troisième film Les Animaux Fantastiques possède, une fois de plus, c’est une surabondance de personnages et d’intrigues.
Les fans fidèles connaissent déjà Dumbledore et Norbert Dragonneau (Newt Scamander en anglais), le gardien des créatures magiques joué par Eddie Redmayne, et peut-être Jacob Kowalski (Dan Fogler), l’adorable boulanger moldu qui s’est retrouvé par hasard dans le monde sauvage des sorciers et des sorcières de Rowling.
Mais combien de spectateurs occasionnels, quatre ans après le dernier film Les Animaux Fantastiques, se souviendront clairement des sentiments amoureux de Jacob pour la sorcière demi-sang Queenie Goldstein (Alison Sudol), ou de la sœur de Queenie, Tina (Katherine Waterston), pour laquelle Norbert se languit, ou encore de la signification du terme Obscurus (pensez à Credence Barebone, interprété à nouveau par Ezra Miller, le jeune sorcier sombrement troublé qui est en fait, comme nous l’apprenons ici, un membre mal-aimé d’une famille magique importante).
Un mélange d’intrigues
La simple perspective de devoir courir après tous ces personnages est épuisante à l’avance, d’autant plus que nombre d’entre eux se déplacent très loin, dans l’enceinte magique de Paris, Berlin, New York et, pourquoi pas, du Bhoutan. Et après quoi courent-ils ?
Eh bien, Albus veut qu’ils mettent la main sur Grindelwald, qui complote pour voler une élection à venir afin de choisir un nouveau sorcier suprême, puis pour se transformer en nazi (nous sommes en 1927) et imposer sa volonté au monde magique et au monde moldu. Albus voudrait se charger lui-même de cette mission, mais Grindelwald et lui ont conclu un pacte de sang dans leur jeunesse qui les empêche de s’affronter.
Albus envoie donc Norbert et son frère, Thésée, agent du ministère de la Magie (Callum Turner, Emma), le sorcier Yusuf Kama (William Nadylam), qui a fait partie du cercle de Grindelwald, le boulanger Kowalski et l’élégante professeur et sorcière Lally Hicks (Jessica Williams, qui apporte une touche de dynamisme) pour mettre fin au problème Grindelwald. C’est à peu près tout, du point de vue de l’intrigue.
Ce qui distingue vraiment le film, c’est qu’il atteint de nouveaux sommets d’excellence en matière d’images de synthèse, avec un rendu artistique si complexe et si fluide qu’on ne peut s’empêcher de penser à l’époque révolue où l’imagerie informatique semblait vraiment relever de la magie.
Il y a des rappels aux anciens films d’Harry Potter (un plan en hauteur d’une locomotive tirant un train à travers une campagne enneigée, une vue majestueuse de Poudlard sur sa falaise escarpée) et bien sûr aussi des bêtes fantastiques, comme le minuscule Qilin, une créature capable de voir l’avenir et l’âme d’une personne.
Mais ce sont les scènes d’action qui éblouissent vraiment : les poursuites dans des environnements très complexes, souvent à travers des nuées de détritus tourbillonnants, sont des merveilles d’animation numérique minutieuse, tout comme de nombreux effets passagers, tel le bref reflet du visage d’un personnage dans une petite flaque de sang.
Et puis il y a les costumes époustouflants de Colleen Atwood, des miracles de drapé et de texture haut de gamme qui font merveille du début à la fin du film.
Mais qui a vraiment besoin de ce film ? C’est une question que l’on se pose depuis que la franchise des Animaux Fantastiques a été créée par Rowling il y a six ans, et ce film la soulève à nouveau.
Warner Bros ayant encaissé des sommes astronomiques au cours des dix années qu’a duré la production des huit films Harry Potter, il n’y avait aucune chance que le studio refuse l’auteur des livres sur lesquels ils sont basés lorsqu’elle a souhaité poursuivre son aventure à Hollywood.
Rowling a écrit elle-même les deux premiers films Les Animaux Fantastiques et lorsque certains critiques les ont jugés insuffisants, elle a fait appel à un vétéran de Potter, Steve Kloves, pour donner un coup de fouet à l’écriture.
Malheureusement, le résultat est toujours aussi problématique. L’histoire – qui devrait donner lieu à deux autres épisodes – ressemble toujours à un faible écho de la série Potter, avec des personnages nettement moins charmants et une narration sans grand intérêt. Et les secrets de Dumbledore, qui marque le milieu de la série, n’a naturellement pas non plus de conclusion. Une autre déception.
—
« la créatrice de Potterworld, J.K. Rowling, avait déjà fait de Dumbledore un homosexuel devant un public enthousiaste … »
La « créatrice de Potterworld », est accessoirement l’auteur d’un petit roman vendu à 500 millions d’exemplaires dont elle a imaginé la trame il y a plus de 30 ans.
Le personnage de Dumbledore, imaginé donc il y a 30 ans est homo parce que cela permet d’expliquer ses liens ambigus et contre-nature avec un méchant et non pour plaire ou déplaire à des critiques de blockbusters.
Les commentaires sont fermés.