Dune : 4 bonnes raisons de revoir la version de 1984 avant celle de 2021

Dans le domaine de la création, les années 2020 sont celles de la nostalgie. Pourquoi ne pas se replonger directement dans ce que les années 1980 ont produit de meilleur avant de s’enivrer des remake pour millenials ?

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Dune : 4 bonnes raisons de revoir la version de 1984 avant celle de 2021

Publié le 17 septembre 2021
- A +

Par Frédéric Mas.

Dune, la nouvelle adaptation au cinéma du roman space opera de Frank Herbert, est sorti sur les écrans français ce mercredi.

Les critiques, souvent dithyrambiques, ont eu vite fait d’opposer la réussite du film de Denis Villeneuve à l’échec commercial et artistique de celui de David Lynch de 1984. C’est une erreur : le nouveau Dune est excellent, mais il y a urgence à revoir sa première version, véritable monument baroque de la culture sci-fi des années 1980. C’est que l’intérêt du film de Lynch n’est pas d’avoir réussi son adaptation, mais de l’avoir raté avec talent.

Parce que David Lynch fait du David Lynch

David Lynch n’est pas vraiment un spécialiste des blockbusters. Il vient des milieux underground, s’est fait remarquer par la critique pour son cinéma d’avant-garde, en particulier Eraserhead en 1977, puis Elephant Man en 1980. Le premier long métrage du maître est un film expérimental en noir et blanc glauquissime qui tient davantage de la poésie surréaliste que du peplum.

Elephant man, toujours en noir et blanc, le fait connaître auprès d’un plus grand public, mais demeure dans le cinéma de niche d’art et d’essai. Nominé dans 8 catégories aux Oscars de 1981, il servira de tremplin pour la carrière artistique de Lynch.

Lynch n’est pas le premier artiste à fantasmer sur l’univers onirique de Frank Herbert. Avant lui, c’est Alejandro Jodorowski qui avait tenté l’aventure avant de jeter l’éponge. Malgré l’imagination débordante du réalisateur franco-chilien et un storyboard magnifique signé Moebius (Jean Giraud), le film, qui coûtera plus de 15 millions de dollars en préparation et devait durer 12 heures (!) ne verra jamais le jour.

C’est Dino de Laurentiis qui hérite du bébé et le transmet à David Lynch. Le Dune de Lynch est un four : le public le boude, la critique l’éreinte et les 40 millions investis sont gaspillés. Lynch lui-même ne préfère pas être crédité au générique, tant son génie artistique et le montage final, ont été laissés à l’appréciation souveraine de la production.

On ne peut malgré tout s’empêcher de retrouver la patte du réalisateur, qui explique par ailleurs le succès souterrain du film. Malgré son échec à sa sortie, Dune devient un film culte de la contre-culture geek (avant même que la culture geek ne devienne cool).

En résumé, quand David Lynch s’occupe d’un projet, il ne peut pas s’empêcher de faire du David Lynch. Ça été le cas pour Dune, et ça suffit pour rendre le film extraordinaire et arty malgré tout. Notons que les incursions de Lynch dans la pub sont tout aussi curieuses et ésotériques pour ses films ou ses chansons.

Parce que Kyle McLachlan est génial malgré tout (et Sting est… étonnant)

Dans le Dune de Lynch, l’excellent Kyle McLachlan interprète Paul Atréides, et c’est un plaisir que de revoir cet acteur incroyable. Lynch a des acteurs préférés McLachlan : on le retrouve Dune, Blue Velvet et surtout la série réalisée avec Mark Frost qui va le rendre célèbre, Twin Peaks.

Était-il trop jeune pour le rôle, comme certains l’ont suggéré ? Certainement pas. L’histoire de Paul Atreides est justement celle de la sortie de l’adolescence de l’héritier des Atreides, qui va au contact des Fremen découvrir qu’il est non seulement un adulte, mais un prophète et un leader. La Némésis de Paul Atréides, c’est le na-baron Feyd-Rautha Harkonnen, joué par un improbable Sting aux cheveux teints en orange.

Curieusement, le chanteur anglais ne dit presque rien dans le film, et se contente essentiellement de se faire tuer au cours d’un duel sans grand suspense.

En prime, le maître d’armes de Paul Atréides, c’est le Jean-Luc Picard (Patrick Stewart) de Star Trek ! Le casting de rêve.

Parce que la musique rattrape tout

Le film s’ouvre sur le discours de la princesse Irulan, jouée par l’actrice Virginia Madsen. La musique va crescendo et finalement éclate comme un orage en plein milieu d’une nuit d’été.

C’est le groupe Toto qui est aux commandes et réalise sa seule et unique bande originale de sa longue carrière rock. Parmi les morceaux, un seul (long) est signé Brian Eno, mais l’ensemble mélange allégrement l’électro contemplative et le rock progressif pour imprimer à l’ensemble du film une majesté qui parfois a manqué à la réalisation.

Parce que c’est kitsch et qu’on aime ça

Dialogues lourdingues, raccourcis et longueurs bizarres, effets spéciaux pourris, coiffures eighties, maquillages cartoonesques. La liste des griefs contre le Dune de Lynch est assez longue et pas totalement dénuée de sens. Dune est un roman contemplatif, métaphysique qui repose essentiellement sur les méditations intérieures des personnages et assez peu sur les dialogues.

Rendre compte de toute la complexité de la saga (Frank Herbert écrit 5 livres formant le cycle de Dune, et deux autres auteurs reprendront la franchise pour écrire 16 romans sur le sujet !) en 137 minutes était une gageure difficile à tenir, obligeant Lynch a utiliser des subterfuges parfois un peu nuls (plein de voix off) pour arriver à ses fins.

Lynch ne dirige pas vraiment ses acteurs, qu’il laisse jouer afin de les laisser libres de s’exprimer, ce qui marche quand le film est underground et intimiste, moins quand on dirige une sorte de super-peplum sci-fi. Du coup, les acteurs se comportent parfois un peu comme dans une pièce de Racine, de façon théâtrale et un peu raide. Mais ça donne à l’œuvre une patine classique assez plaisante tout de même.

Les effets spéciaux, comme le style des personnages, sont marqués par la période des années 1980, ce qui les rend un peu kitsch et un peu moches, c’est vrai. Les yeux bleus saturés d’épice des fremen au halo radioactif ou les armures d’entrainement en surimpression font rire en 2021. Les maquillages qui transforment les personnages en héros de BD sont un peu grotesques aussi.

Mais après tout, les années 2020 sont aussi celles de la nostalgie (Strangers Things ou Wet Hot American Summer sur Netflix), alors pourquoi ne pas se replonger directement dans ce que les années 1980 ont produit de meilleur avant de s’enivrer des remake pour millenials ?

[Corrigé le 17/09/2021]

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Quand on n’aime pas un film, une astuce est de parler d’un autre…

  • Boycottant tous les lieux dont l’accès est conditionné à la présentation d’un QR Code, je ne verrai pas le nouveau Dune. Mais je témoigne que celui de Lynch reste une référence en dépit de ses limites et du passage du temps. Les effets spéciaux ont vieilli mais son atmosphère contemplative et son allure de trip spatialo-theâtral fascinent toujours autant. À noter que le roman de Frank Herbert est lui-même très elliptique : il refuse le spectaculaire, décrit fort peu l’univers dans lequel se passe l’histoire et laisse une large place aux interrogations intérieures des personnages. Les limites du film de Lynch (voix off, statisme de certaines scènes…) y font quelque part écho.

  • Bizarrement par nostalgie, je l’avais effectivement revu (le Dune d’origine), il y a 3 semaines, mais c’est une déception…que de changements dans le cinéma depuis…Les effets spéciaux sont bien faits pour l’époque, c’est plus la façon de mettre les choses en place…Je dirais que c’est au mieux un film de serie B avec la grille de lecture actuelle…

  • Bon film, sauf le « cri » qui n’a rien à voir avec le livre.
    Les effets spéciaux, on s’en fiche un peu.
    Bons acteurs.

  • Il y avait une mini série en 4 épisodes avec notamment William Hurt dans le rôle de Leto Atreides qui était pas mal et assez complète.

  • Franchement, le DUNE de 1984 était mauvais. Très mauvais. Je ne sais pas pour le nouveau (on peut supposer des effets spéciaux par ordi à donf), mais j’incite tout un chacun à (re)lire le bouquin avant. Pour éviter de croire qu’ils ont trouvé comment interpréter la philosophie du sujet (l’épice et ses projections).

  • Je trouve la mini-série de Sci-Fi du début des années 2000 bien plus fidèle au matériel d’origine. En dépit d’un budget limité (et de costumes hilarants), ça reste de très bonne facture.

  • je suis un fan de science fiction et j’avais adoré le Dune de Lynch..et rien qu’en voyant le nouveau Dune de Villeneuve, je sais qu’il est pourri jusqu’a l’os..des personnages aussi charismatiques que des poulpes , au moins dans le Lynch le casting est top et vous avez oublié de mentionner le sublissime Sean Young qui jouait Chani et qui précédemment avait joué le rôle de Rachel dans le fabuleux et cultissime Blade Runner 1er du Nom, le remake étant lui aussi une bouse infâme qui ne transpirait pas la magie du premier sur tous les points (musique, casting, scénario).

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Neal Asher est un écrivain anglais de SF (science-fiction). Il est né en 1961 à Billericay dans le comté d'Essex en Angleterre. Avant 2000, ses nouvelles étaient publiées par de petits magazines britanniques de SF et de fantasy. C'est après 2000 que sa carrière d'écrivain a pris son envol. Pan Macmillan lui a offert un contrat pour trois ouvrages et en a maintenant publié beaucoup d'autres (au Royaume-Uni, en Amérique, en Russie, en Allemagne, en France, en Espagne, au Portugal, au Japon, en Tchécoslovaquie et en Roumanie).

La majorité... Poursuivre la lecture

Par Bertrand Hartemann.

La sortie de Matrix 4 Resurrections est l'occasion de revenir sur cette saga emblématique. Écrit et réalisé par les Wachowski, il reste un objet de fascination. Ce patchwork culturel tisse des liens entre l’art du kung-fu, les mangas japonais, la philosophie post-structuraliste ou encore la culture cyberpunk. Outre le fait d’être un monument de la pop culture, c’est surtout une formidable machine herméneutique invitant à des jeux de piste théoriques. Le film façonne une réflexion, plus que jamais d’actua... Poursuivre la lecture

Par Charlie Jane Anders et Gordon Jackson.

Le moment de payer ses impôts est arrivé ! Quels que soient nos sentiments vis-à-vis de l’action de l’État, nous ne pouvons nous empêcher de ressentir un pincement au cœur en envoyant au fisc sa déclaration d'impôts minutieusement remplie.

Et si jamais nous n’avions plus à payer de taxe ? Et si nous nous soulevions et refusions d'être assujetti à l’impôt ? La science-fiction et la fantasy regorgent de révoltes anti-taxes. De Robert Heinlein au Docteur Who, des peuples de tous les coins ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles