Macron et les surprises de l’adémocratie

Compte tenu des tendances actuelles, difficile de douter que l’élection présidentielle de 2022 ne se passera pas sur du velours.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Macron et les surprises de l’adémocratie

Publié le 24 mars 2021
- A +

par h16

Le printemps est là avec le redoux, le soleil et les petites balades et.. Ah bah non : avec tous ces variants, avec tous ces miasmes mutants, avec cette hécatombe qui n’en finit pas d’être statistiquement triturée dans tous les sens pour continuer d’exister vaille que vaille et quoi qu’il en coûte, il va falloir songer à mettre de côté les activités habituelles pour cette période.

Certes, l’exécutif a bien compris qu’un retour au confinement strict d’il y a un an provoquerait une embarrassante crispation chez suffisamment de Français dont certains, émotifs, ne se laisseraient pas faire, et le gouvernement a donc prudemment opté pour deux tactiques : diviser le pays pour mieux y régner en opposant habilement certaines régions à d’autres, et la confusion macronienne, cet art subtil ou tout est interdit et autorisé « en même temps » dans un florilège de vocabulaire communiquant et de petits formulaires bureaucratiques à remplir avec application en triplicatas fébriles.

Et bien que chacun sente confusément que l’épidémie de cerfas mal foutus et de kapos remontés comme des coucous n’a plus qu’un lien distant avec celle d’un virus dont on comprend de mieux en mieux la gravité relative, cette prise de conscience collective n’empêche en rien la multiplication des apparitions télévisuelles dramaturgiques (et dramatiques) de nos dirigeants.

Tout se déroule en effet comme si ces derniers devaient absolument continuer à jouer leur rôle, répétant qu’ils font absolument tout pour nous sortir de la crise dont tout indique qu’ils l’ont largement encouragée de leurs improvisations et de leurs bourdes successives, pendant qu’ils l’entretiennent maintenant avec application et décrets illisibles.

On peut se demander à quoi rime tout ceci mais un élément attire l’attention : depuis quelques mois, les gesticulations politiques autour des élections (régionales en juin de cette année puis présidentielles en mai 2022) se multiplient avec insistance.

Il y a quelques semaines, je notais la tentative (déjouée pour le moment par le Sénat) des sbires du gouvernement de pousser le vote électronique, tant celle-ci semblait avoir prouvé son efficacité pendant les élections américaines.

Cette pitoyable entreprise, heureusement écourtée par la trop rare lucidité sénatoriale, s’inscrivait après un précédent essai du même acabit, lui aussi avorté, d’introduire le vote par correspondance, lui aussi diablement efficace pendant la dernière élection présidentielle américaine et elle aussi pourtant entachée d’un passé plus que sulfureux de fraudes faciles.

C’est donc sans grande surprise mais avec la même consternation qu’on découvre que, récemment, une centaine d’élus poussent actuellement avec une belle ferveur la possibilité pour les jeunes de voter dès 16 ans, au moins pour les élections municipales : après tout, plus on est jeune, plus on est con perméable aux messages du Camp du Bien, ce qui justifie amplement d’ouvrir certaines élections à cette pâte-à-modeler citoyenne pratique.

Certes, les prochaines élections (des élections de grands, donc, pas pour les minots comme les municipales) ne seraient pas concernées par cette innovation résolument progressiste mais il devient difficile d’écarter la tendance déjà esquissée par les précédentes tentatives ratées qui consiste donc, pour l’actuel coterie au pouvoir, à modifier tout ce qu’elle peut du Code électoral pour se garantir une assise un peu plus ferme que l’actuel marécage boueux de compromis mous et malodorants dans lequel elle s’enfonce actuellement.

Et cette tendance est d’autant moins facile à ignorer que se multiplient les signes que le président cherche par tous les moyens une voie de sortie favorable à son quinquennat qu’il a pourtant copieusement saboté tout seul comme un grand, depuis ses compromis boîteux (« en même temps » qu’on vous dit !) jusqu’aux petites phrases méprisantes en passant par sa façon catastrophique de gérer tant les Gilets jaunes que la pandémie.

Il devient difficile d’ignorer que l’actuel locataire de l’Élysée, lors d’un entretien quelque peu lunaire à Brut, avait presque annoncé la couleur en expliquant qu’il aurait peut-être à prendre des décisions impopulaires ; si l’on peut imaginer le meilleur (des réformes profondes et d’une telle ampleur que la France n’aurait pas supporté sa réélection), l’historique personnelle calamiteuse du roitelet impose d’imaginer aussi le pire.

Et ce dernier ne laisse pas vraiment penser à une élection dans de bonnes dispositions.

La direction prise par les prochaines élections régionales, dont ce qui reste d’opposition craint qu’elles puissent être reportées, donne une idée de ce qui serait envisageable : de variants en mutations, de tests fous en journalistes excités, tout serait fait pour bien faire comprendre en mai 2022 que voter dans de telles conditions sanitaires serait impossible – vous n’y pensez pas M’ame Ginette, avec ce variant serbo-croate à ailettes et double turbo-spike rotatif, la probabilité de mourir est tellement multipliée qu’une petite toux se transforme en cancer des bronches, a minima ! Impossible d’aller voter dans de telles conditions, voyons !

Alternativement, il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que, nonobstant tout miasme mutant des espaces électoraux interstitiels, la situation du pays devrait être passablement dégradée en 2022 : économiquement, socialement, politiquement, il est assez peu probable que le pays soit à la fois apaisé et sur la voie d’une nouvelle prospérité. On peut même envisager que la situation soit si tendue – krach boursier ? inflation galopante ? rixes un peu trop vigoureuses de galopins émotifs ? – que ne puisse (au moins aux yeux du Président) se tenir d’élection dans un pays au bord du chaos.

Dans ce contexte, l’innovation présidentielle jouerait alors à plein et on pourrait alors envisager de faire sombrer le pays dans une situation inédite, une zone grise de non-élection pour cas de force majeure, allant jusqu’à la déclaration d’un nouvel état d’urgence (plus sanitaire du tout) voir un état de siège ou une loi martiale qui siérait bien au caractère jupitérien de l’actuel président et de son égo surdimensionné.

On en conviendra, ces hypothèses semblent actuellement parfaitement farfelues. Cependant, entre la tendance exposée en début de billet qui consiste à tout faire, même les coups les plus tordus, pour dissoudre commodément certaines barrières logistiques à une fraude malencontreuse mais massive, celle qui consiste actuellement à tenter toutes les compromissions idéologiques pour ratisser l’électorat au plus large, l’envie difficilement réprimée de Macron de laisser une empreinte inoubliable dans l’Histoire et la conjoncture globale qui ne pourra pas être sereine, tout indique que les élections 2022 n’auront rien de paisible.

À l’aune de cette réflexion, on se demande d’ailleurs pourquoi la presse grand public ne s’en préoccupe guère plus…


—-
Sur le web

Voir les commentaires (17)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (17)
  • Dans la démocratie, la démo a expiré depuis belle lurette.
    De ce fait, les caractéristiques de la démocratie sont des mots crasseux.

  • Le roitelet aurait un peu de difficulté à se maintenir sur le trône en 2022? Intéressante hypothèse, et qui fait du bien au moral.
    Mais qui sous-estime grandement les effets de l’abrutissement de masse auquel on est soumis depuis un an, le contrôle qu’a le gouvernement sur les médias, le vide sidéral que représentent les diverses oppositions (Marine incluse), et la nostalgie des moutons bleu-blanc-rouge pour tout ce qui a trait à la monarchie.

    De ma petite lorgnette, je n’aperçois hélas qu’une autoroute dégagée pour le maintien en place du Grand Con d’Or.

    • Pas tout à fait d’accord: 500k téléspectateurs pour Zemmour sur Cnews le soir (19h) plus toute la pub qui lui a été faite sur la condamnation de ses propos. Ce n’est pas rien non plus comme dissidence.

  • Un autre ouvrage à écrire : « L’attestation pour les nuls »
    Succès d’édition garanti

  • C’est l’année Napoléon cela pourrait être l’occasion de retablir l’empire en faisant courroner macron 1er empereur chez michou pour ne pas froisser les différentes religions sévissait en France… Élire une pecresse ou un Xavier, franchement cela ne mérite de risquer de se prendre un virus auvergnat…

    • L’élevage de moutons ne demande pas de compétences, seulement de bons chiens de troupeaux. Avec un damartin au doigts crochus et un cartex venant directement de la collaboration, ça baigne, pas besoin de mettre de l’huile, tout roule, même les sondages et les medias sont aux anges… Lemaire, faudrait en changer, il fait troubadour, ce n’est sa place…les autres, les larbins, bof.

    • N’insultez pas Benito. Au moins, durant les dix premières années de son « règne », il a énormément modernisé l’Italie: assèchement des marsi pontins et fin de la malari endémique; premières autoroutes (autostrades à l’époque) d’Europe; dégagement du Forum et des principaux monuments de la Rome antique…. Cela n’excuse évidemment pas les dernières années où, probablement rongé par la syphillis, il était tombé sous la coupe d’Hitler qu’il méprisait totalement à son arrivée au pouvoir. Le bilan de la Macronie est malheureusement catastrophique dans tous les domaines

    • Eviva il Duce-bag

    • Oui, mais dans les deux cas ça fini mal…

  • En fait, la grande question est de savoir ce que Macron a réussi au cours de son mandat. Au détail près des quelques mesures techniques en début de mandat , l’objectivité force à constater un désastre assez général dans tous les domaines qu’ils soient économiques, diplomatiques, sanitaires, sécuritaires et bien sûr démocratiques. Le jeune homme brillant à l’intelligence exceptionnelle et à la pensée complexe s’avère finalement être un vibrillon tout à fait médiocre qui s’entoure de personnes encore plus médiocres et dont la pensée totalement confuse s’exprime dans des discours à la grandiloquence assez ridicule. Une espèce de Schpounz qui, s’il n’est pas bon à rien, est surtout mauvais à tout.
    Hollande savait qu’il était nul mais s’en accommodait finalement assez bien. Macron est persuadé d’être intelligent et capable, ce qui le rend infiniment dangereux pour notre pays et ses citoyens.

    • Il a réussi une chose et pas une chose sans importance, il est devenu incontournable tellement l’opposition est médiocre. Mais y a t il une opposition, elle semble contente de son sort, députés, sénateurs quelques mairies et régions.. Pour ce que cela paie les médiocres sont satisfaits les autres font du bizness.

    • il a réussi a bien nous casser les couilles entre autres choses.

    • A RB83
      « Le jeune homme brillant à l’intelligence exceptionnelle et à la pensée complexe…  »
      C’est la presse qui l’encensait continuellement de ce qualificatif, ce qui semblait pour le moins curieux voire suspect… A-t-on fait un tel tintouin, employé un tel déferlement  » de compliments admiratifs béats » sur l’intelligence des candidats Pompidou, Giscard ou Mitterand ? Non ! Mais lorsque ce blanc-bec s’égosillait en glapissant que  » la culture française n’existait pas « , il était clair qu’il proclamait publiquement qu’il était un crétin !!! Peu après, claironnant « qu’il n’a jamais vue d’art français  » il ratifiait (au cas où nous ne l’aurions compris) son imbécillité.
      Puis, son premier 14 juillet en tant que président, il refusait les questions journalistiques traditionnelles, car « son intelligence subtile » ne pouvait être compris des Français ! Il rajoutait à sa stupidité une bonne couche d’orgueil, les deux allant très souvent de paire !
      Quatre ans plu tard… la population commence, non à comprendre, mais se questionne sur sa compétence…

  • Le vote à 16 ans, c’est de la paedophilie électorale!

  • Scénario probable: on autorise le sketch du vote à distance/par correspondance pour ceux qui n’ont pas eu le vaccin, et qui donc n’ont pas (plus) le droit de se déplacer librement. On aura des citoyens de secondes zones, dont le vote sera soigneusement « recompté » comme aux usa si jamais le résultat n’était pas celui escompté. Mais ce n’est qu’une hypothèse de scénario n’est-ce pas.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Depuis sa réélection en avril dernier, le président Macron porte une attention privilégiée quasi exclusive à la politique internationale au détriment des affaires nationales.

 

Un constat alarmant d’effacement volontaire de la France et de soumission à de nouveaux maitres

Des formidables atouts et acquis de la France, qu’il dénigre volontiers comme étant  «des oripeaux du passé », Emmanuel Macron n’a de cesse d’en accélérer l’abandon par reniement et le transfert de souveraineté, de rayonnement et d’autorité, vers d’autres ... Poursuivre la lecture

Par Tommaso Vitale et Emilien Houard-Vial.

 

Si cette année Giorgia Meloni et Marine Le Pen ont concentré l’attention des commentateurs des deux côtés des Alpes, l’abstention est bien la donnée politique la plus importante qui ait émergé de ces élections. Le choix délibéré de millions de citoyens de se détourner de l’arène politique est souvent agrémenté de propos négatifs sur leur supposée irresponsabilité ou manque d’éthique. Pour autant, le registre de la culpabilité est-il le plus pertinent pour répondre au grave problè... Poursuivre la lecture

Emmanuel Macron
3
Sauvegarder cet article

Avez-vous vu des hôpitaux pris d’assaut par des hordes de fanatiques brandissant des pancartes ? Des avions à destination de l’étranger bondés de jeunes filles désespérées ? Lisez-vous chaque jour des histoires affreuses d’arrière-cuisines transformées en salles d’interventions de fortune avec des aiguilles à tricoter ? Voyez-vous des affrontements dans la rue, dans les tribunaux, dans les salles de conseil municipal ? Observez-vous médusés des prises d’otages de médecins et d’infirmières ?

Ne dites pas oui par pur esprit taquin, même ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles