Bitcoin, cryptomonnaies : quel est le prix de votre liberté ?

Le système Bitcoin ne juge pas moralement l’échange entre deux individus. Il redonne à l’Homme la possibilité de reprendre le pouvoir sur sa propriété privée tout en choisissant de monnayer une partie de celle-ci contre de l’utilité s’il l’estime nécessaire.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Steven Millstein Bitcoin

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Bitcoin, cryptomonnaies : quel est le prix de votre liberté ?

Publié le 17 janvier 2021
- A +

Par Rémi Pagès1.

Ce n’est pas gratuit mais c’est utile…

L’adoption d’internet (le web 1.0), puis des réseaux sociaux (le web 2.0) a permis la mise en relation des hommes depuis n’importe quel endroit de la Terre. Les hommes ont adopté les technologies car elles leur sont utiles : échanges épistolaires, échanges d’informations, discussions en direct, chats vidéos, commerce etc.

Cela s’est développé parce que c’était également gratuit. Mais rien n’est gratuit. Vous payez votre fournisseur d’accès pour accéder au réseau car ce dernier vous fournit la box ainsi que l’entretien du réseau pour vos communications. Vous pouvez chatter sur un réseau social gratuitement. Mais pour cela vous avez signé un « contrat de licence utilisateur final » qui n’est autre qu’un contrat entre vous et l’entreprise. Cette dernière n’aurait aucun intérêt à investir dans d’énormes serveurs ou en développement si elle ne gagnait pas d’argent. Elle monétise donc vos habitudes de surf pour les revendre ensuite a des entreprises de marketing digital pour ensuite cibler les publicités.

Cela n’a rien d’immoral.

Ce qui choque l’utilisateur c’est la revente de données personnelles : il doit faire un choix entre utilité et vie privée.

Utilité ou vie privée ?

Une étude récente parue dans PLOS ONE , montre qu’en moyenne (sur un petit échantillon d’utilisateurs), les utilisateurs proposeraient de se déconnecter de Facebook pendant un an contre 1000 dollars. Bien qu’anecdotique, cette étude a au moins le mérite de mettre en exergue la notion de valeur.

Dans le chapitre V d’Harmonies économiques, Bastiat écrit :

« … il faut que je fasse comprendre deux choses, savoir :

1° Que l’utilité tend à devenir de plus en plus gratuite, commune, en sortant progressivement du domaine de l’appropriation individuelle.

2° Que la valeur, au contraire, seule appropriable, seule constituant la propriété de droit et de fait, tend à diminuer de plus en plus relativement à l’utilité à laquelle elle est attachée. »

Il faut aussi se rappeler le concept d’antifragilité développé par Nassim Taleb :

« Est fragile tout ce qui ne résiste pas à l’épreuve.
Est solide tout ce qui résiste à un grand nombre d’épreuves.
Est antifragile tout ce qui se bonifie avec les épreuves. »

Or au cours de la courte histoire humaine, le seul qui ait prouvé son anti-fragilité est l’Homme lui même.

Nous sommes donc dans une période de basculement ou l’Homme a deux chemins possibles :

  • soit il poursuit dans la voie de la fragilité en continuant de déprécier sa vie privée contre de l’utilité jusqu’à ne plus s’appartenir,
  • soit il choisit la voie de l’antifragilité : il choisit de ne dévoiler que ce qu’il désire de sa vie privée, en échange de monnaie dont la valeur est reconnue par l’ensemble des utilisateurs du réseau.

Échanger de la valeur sans qu’elle soit dépréciée, et de façon privée

En 1993 Éric Huges écrit dans Le Manifeste Cypherpunk :

« La vie privée est nécessaire pour une société ouverte dans l’ère électronique. La vie privée n’est pas un secret. Une affaire privée est ce qu’un individu ne veut pas que le monde entier sache, mais une affaire secrète est ce qu’un individu ne veut pas que quiconque sache. La vie privée est le pouvoir de se révéler sélectivement au monde. »

Pour cela la monnaie est la pierre angulaire du changement : quelle est la meilleure façon d’échanger de la valeur dans un réseau, sans que cette valeur soit dépréciée ? Le bitcoin est une monnaie qui, sur une courte échelle (10 ans), et contrairement aux monnaies fiat a montré son anti fragilité.

Ces notions ont été développées par Satoshi Nakamoto dans son White Paper que l’on peut rapidement résumer ainsi :

  • Il faut que les échanges soient structurellement pseudo-anonymes. On entend par pseudo anonymes le fait que les porte-monnaies sont anonymes et cryptés (ne sont pas liés à une identité définie, comme le cash, et ne sont pas dérobables sauf si on vous vole votre clef privée que vous seul détenez, comme si on vous volait votre porte-monnaie), mais également que les échanges entre ces porte-monnaies soient tous traçables de façon à ce que l’ensemble des utilisateurs du réseau puisse vérifier qu’il n’y ait pas de triche.
  • Il faut également éviter que d’autres entités puissent s’emparer de la valeur en « imprimant de l’argent » et en développant un système de dette qu’ils contrôlent au détriment des utilisateurs du réseau. Pour cela, il existe un nombre prédéfini de bitcoins minables soit 21 millions, la monnaie n’est pas inflationniste c’est-à-dire qu’elle est de quantité limitée tout comme l’or. Par ailleurs les échanges monétaires ne sont pas possibles en dehors de la chaine bitcoin. Quand on commence à parler de chaîne parallèle (side chain), on peut craindre qu’une entité tierce essaie de prendre en otage les échanges.

Ce qui la différencie de l’or c’est justement son côté pratique (on peut facilement faire des échanges en millième de bitcoin donc une mise à l’échelle est possible pour l’ensemble du réseau).

  • Ensuite la preuve de travail qui est réalisée par les fameux mineurs qui investissent de l’argent et se font la compétition en résolvant une équation mathématique dont la complexité est variable, pour valider l’ensemble des transactions. Le mineur qui a le plus de puissance de calcul, donc qui a le plus investi, a plus de chance de valider les transactions.

L’ensemble des transactions depuis le début du bitcoin est contenu dans un sytème d’horodatage des transactions qui est distribué aux différents nœuds du système (la fameuse blockchain, distribuée en peer to peer à la facon de bittorent par exemple). On pourrait comparer la blockchain à un livre de comptes. Le mineur qui a la plus grande puissance de calcul sera celui qui validera ce qu’on appelle un block (en fait il rajoute une page validée et vérifiée au livre de comptes). Une page, ou block, de ce livre de comptes est ajoutée toutes les 10 minutes.

La cupidité qui ferait qu’un pirate ou qu’un mineur essaie de modifier les transactions pour son compte et vole ainsi les utilisateurs n’est pas rentable car il faudrait modifier toutes les pages précédentes des transactions de celle qu’on veut modifier pour truquer les comptes, ce qui demanderait une puissance énorme de calcul donc un investissement non rentable pour le tricheur.

  • La peur de la centralisation du minage est une peur véhiculée même par les meilleurs défenseurs du bitcoin. C’est un glissement conceptuel entre la centralisation des échanges qui existe actuellement avec les gros nœuds internet des GAFA et la centralisation des échanges monétaires par les banques centrales. Le mineur ne maitrise pas la monnaie et il a seulement le même intérêt que vous que sa valeur soit reconnue. Il ne vous vole pas, il a ses intérêts, vous les vôtres. Si des mineurs s’associaient en corporation pour changer les paramètres de la chaine, la confiance serait alors perdue et la monnaie serait dévaluée, mais comme le sytème bitcoin est adaptable, une nouvelle fork apparaitrait.

Qui « risque sa peau » ?

Il existe de nombreuses cryptomonnaies : certaines sont de réelles arnaques.
D’autres se veulent complètement anonymes, mais n’ont pas réalisé qu’en effaçant des transactions dans le registre pour en anonymiser complètement certaines, on trompe inéluctablement les autres utilisateurs qui ne peuvent plus les vérifier : la confiance chute et la valeur de ces monnaies chutera probablement.

D’autres essaient de socialiser le concept comme Ethereum qui a créé le proof of stake (la preuve d’enjeu) : ce ne sont plus ceux qui risquent leur peau en investissant dans le minage quitte à tout perdre, mais ceux qui ont le plus de monnaie qui valident les transactions. Ils s’approprient la valeur morale de l’échange. C’est une vision keynésienne des cryptos. Avec les risques inhérents au keynésianisme (crises, guerres, perte de cette fameuse propriété privée tant désirée).

Où se situe la France ?

Où se situe la France ? Pionnière dans la bulle blockchain qui n’est finalement qu’une base de registre ou dans l’économie mondiale ?

  • Taxation de l’échange cryptommonaie vers le fiat à 30 % minimum. Sachant que la TVA est a 20 %, un commerçant n’a pas intérêt à échanger ses produits en cryptomonnaies.
  • Validation des fameux organismes de sécurité boursière pour l’échange entre cryptomonnaies, ce dont tous les fervents défenseurs des crypto monnaies s’enorgueillissent : ils y voient une étape supplémentaire vers l’adoption de ces cryptomonnaies. Or cela aboutira inexorablement à la désanonymisation des transactions et donc au vol par la taxation.

Le système Bitcoin retire aux autorités centrales monétaires le pouvoir de régulation, mais n’empêche en rien l’existence d’un État, de lois ou de voleurs.

Le système Bitcoin ne juge pas moralement l’échange entre deux individus, il est fungible. Il redonne juste à l’Homme la possibilité de reprendre le pouvoir sur sa propriété privée tout en choisissant de monnayer une partie de celle-ci contre de l’utilité s’il l’estime nécessaire.

Vous avez le choix, bienvenue sur le web 3.0…

Article initialement publié en janvier 2019.

Voir aussi : comment gagner de l’argent grâce au bitcoin ?

  1. Rémi Pagès, entrepreneur, est passionné par les cryptomonnaies depuis 2011.
Voir les commentaires (22)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (22)
  • Ma liberté ne s’achète pas et contourne vos idées malfaisantes !!!

  • Le résultat du bitcoin : une spéculation effrénée et imbécile !
    Comment se fait-il qu’il en est certains qui osent baptiser ça, une monnaie !
    Tant que les blockchain autoriseront une valeur différente entre les achats et les ventes, je me demande comment peut on parler de confiance, Madoff et sa ponzi n’auraient pas rêvé mieux . . .

    • Tandis que les monnaies fiat, n’est-ce pas, sont la traduction d’une valeur universellement reconnue des biens et services dans un monde où il n’est pas nécessaire de se faire confiance pour les échanges et transactions…

    • La spéculation effrénée et imbécile a multiplié par 10 la valeur du bitcoin depuis la première publication de cet article il y a 2 ans. Certains ont de bien curieux scrupules à cet égard, et sans doute un haut sens moral leur interdisant d’en profiter. Il vaut certainement mieux pour eux investir ses économies dans les fleurons français surveillés par BLM…

  • le bitcoin n’ est qu’une vaste pyramide de ponzy : en verlan, ça donne con comme une bite ….

  • Si on doit utiliser une monnaie numérique autant que ce soit un euro , faire de l’euro une monnaie pouvant servir les deux à la fois trébuchantes comme c’est le cas et une numérique !!!

  • Pour ceux qui n’arrivent toujours pas a comprendre l’interet du Bitcoin : Have fun staying poor 🙂

    • Le problème, c’est aussi que ceux qui ne comprennent pas sont nos gouvernants, et que ceux qu’ils invitent au plaisir de rester pauvres, c’est nous !
      30% « libératoires » sur la conservation de valeur des cryptomonnaies par rapport aux monnaies fiat dont la valeur, elle, présente un risque formidable d’effondrement, c’est une confiscation déguisée. Il suffit ensuite à l’état de faire baisser la valeur de la monnaie fiat, ce qu’on appelle pudiquement hausse des prix dans l’immobilier par exemple, pour que le fisc puisse récupérer une part indue. Et au taux de 30% !
      Les pays où la fiscalité des plus-values est accueillante, ceux où s’installent les échanges de cryptos, n’ont pourtant pas l’air si malheureux par rapport à la France, et leurs habitants non plus…

  • Ma propriété privée ne peut pas se permettre les fluctuations effarantes du Bitcoin ou autres jetons électroniques. Il faut bien des monnaies pour se les approprier et ensuite les reconvertir pour échanger en ayant déduits les frais des mineurs et autres CQFD

    • Si c’était un Botticelli trouvé dans votre grenier, les fluctuations effarantes de sa valeur estimée ne vous tracasseraient pas tant que ça… 🙂 Mais si vous étiez vraiment très riche, ce qui compterait pour vous serait la propriété de ce Botticelli qui vous plaît, que sa cote en € ou en $ fluctue de 30% par jour vous importerait peu.

      • Un Botticelli est une peinture avec une charge artistique réelle, les jetons électroniques ne sont que des jetons. La comparaison ne peut pas exister car les jetons devraient permettre d’acquérir le Botticelli. CQFD
        Les monnaies € $ ne varient pas dans de telles proportions que les jetons. Lorsque le € $ auront disparu on saura ce que valent les jetons et comment nous pourrons acheter du pain etc

        • Je comprends bien, mais les monnaies fiat ne sont non plus que des conventions, et c’est cette convention qui fluctue, plus que la valeur de ce contre quoi on peut l’échanger.

        • Il y a souvent des applications derrière, mais pas toujours.
          L’intérêt du BTC est son inviolabilité. D’autres servent de moyen de paiement… Ce n’est pas toujours du vent.

    • La problématique des fluctuations effarantes est résolu au moyen des Stablecoins qui reproduisent fidèlement le cours du dollar. 1 Stablecoin = 1 dollar. Les cryptos dans ce cas ne jouent que le rôle de collatéral. C’est à mon sens une utilisation beaucoup plus judicieuse du Bitcoin que de l’utiliser comme monnaie d’échange, trop chère et trop lente. Vous n’avez qu’à voir les volumes journaliers des Stablecoins pour vous rendre compte à quel point les financiers l’ont bien compris.

  • J’ai commencé à m’y i intéresser depuis un moment. C’est un actif financier qui ne repose sur rien mais effectivement c’est une bonne réserve de valeur qui protège contre l’inflation. Son cours est alimenté par les emissions de monnaie des banques centrales. Tout ce fric doit bien aller quelque part …Finalement le bitcoin est un refuge . Il est par contre indécent que ses promoteurs se plaignent des monnaies fiat . Encore une fois son cours dépend directement de la planche à billet . Ils devraient donc être heureux que les banques impriment . Il est par contre très éloigné de son objectif initial et ne deviendra jamais une monnaie au sens commun…Personne ne fera ses courses avec vu qu’il pourrait augmenter brutalement, et si il se mettait à chuter tout aussi brutalement , aucuns vendeurs ne n’accepterait. Mais à mes yeux , il souffre d’un défaut encore plus grand, il est actuellement concentré entre quelques mains , 95% du bitcoin appartient à 5% seulement des portefeuilles ….la tentation de manipulation par entente tacite est grande. Outre sa rareté, seulement 21 millions de bitcoin à l’horizon 2140, il devient difficile de s’en procurer… vu la demande, il y a déjà des problèmes de liquidités. Les fameux mineurs se trouvent en quasi position d’initiés. 99% d’entre eux s’organise en pool associant ainsi le marché et provoquant des hausses de cours . Donc affaire à suivre à mon humble avis, sachant que des réglementations vont arriver … enfin il est ironique que ses créateurs anarchistes libertaires anti système aient finalement créer un outil qui finira forcement entre les mains de ceux qu’il devait détruire et les renforcera . Car c’est eux qui achètent et stockent aujourd’hui, banques , fonds , wall street etc ….

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Au Forum financier international qui vient de se tenir à Paris, le gouverneur de la Banque de France a confirmé l’intention des banques centrales de créer un euro numérique. En même temps, dans un article récent, Le Figaro se demande : « Euro numérique : à quoi servira la nouvelle monnaie européenne ? » Excellente question, à laquelle j’ai bien peur que la réponse soit « à rien ».

Dans nos pays développés, nous disposons d’une vaste gamme de moyens de paiement : outre les chèques et les espèces, une multitude de cartes de crédit et plu... Poursuivre la lecture

Article disponible en podcast ici.

Plus Christine Lagarde renie Bitcoin, plus elle met en évidence les bénéfices de Bitcoin face à sa gestion monétaire.

Nous verrons donc les trois bénéfices du Bitcoin les plus détestés de Christine Lagarde.

 

Gestion apolitique et neutre

Que vous soyez de gauche comme de droite, femme ou homme, jeune ou vieux, Français, Russe ou Chinois, en guerre ou en paix, le Bitcoin est ouvert à tous sans aucune restriction.

Tout le monde peut utiliser le bitcoin aussi bien comme ... Poursuivre la lecture

bitcoin
0
Sauvegarder cet article

Depuis quelques semaines, les mauvaises nouvelles sur le front des crypto-monnaies se multiplient. D’aucuns n’y voient qu’une nouvelle occasion d’y investir  — « Buy the Dip ! », telle une incantation chamanique — d’autres prédisent l’effondrement de tout le système crypto. L’hypothèse ici soutenue est que le concept le mieux à même de rendre compte de la phase actuelle est celui de bank run — ou panique sur les banques cryptos.

Le défi actuel du monde crypto est facile à comprendre. Le concept-clef est celui de convertibilité. Il faut... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles