Élections municipales : Emmanuel Macron a t-il retenu la leçon pour le second tour ?

Si les élections municipales semblent être une bonne occasion de tirer un premier bilan de cette gestion de crise, il n’en est rien.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Emmanuel Macron, président de la République by Mutualité Française on Flickr (CC BY-NC-ND 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Élections municipales : Emmanuel Macron a t-il retenu la leçon pour le second tour ?

Publié le 23 mai 2020
- A +

Par Jonathan Frickert.

Et si nous revivions 1997 ? C’est ce que laisse croire la dernière rumeur du moment, lancée par un eurodéputé LREM cette semaine. Finir la séquence Covid par une dissolution de l’Assemblée nationale, comme celle de 1997 termina celle des grandes grèves de 1995, serait une piste actuellement envisagée par l’Élysée.

La nouvelle est loin de s’apparenter à une fake news, puisque le rapporteur de l’information en question n’est autre que Stéphane Séjourné. L’ancien stratège de la victoire de 2017 explique l’activation de l’article 12 de la Constitution par la volonté de laisser l’opposition prendre les commandes afin qu’elle se plante juste avant les élections présidentielles. Un moyen simple de s’assurer une réélection sans trop d’effort.

Mais cette option n’est pas la seule à être dans l’éventail des possibles du chef de l’État, certains s’attendant même un coup de poker bien plus osé, consistant en un référendum se terminant par la démission du chef de l’État, lequel se représenterait ensuite pour un nouveau mandat.

L’objectif de ces réflexions est simple : sortir relégitimé d’une crise sanitaire qui aura fait beaucoup de dégâts dans l’opinion.

La cohue qui anime la gestion de la pandémie de SARS-Cov2 aura frappé tous les pans de la vie sociale des Français. Après une polémique mi-avril sur le maintien du premier tour des élections municipales, qui aurait coûté leurs vies à plusieurs personnes contaminées, incluant des édiles, le gouvernement vient d’annoncer que le second tour aura lieu le 28 juin ou en janvier 2021. Une fourchette, pour ne pas dire un râteau, qui, à un mois du scrutin, laisse songeur sur la capacité de l’exécutif à prendre des décisions en temps de crise.

Circulez, il n’y a rien à voir !

Il assume ! Les morts qui seraient dus au maintien du premier tour n’y changent rien. Emmanuel Macron a fait face le mois dernier à un début de polémique suite au maintien du premier tour des élections municipales le 15 mars.

Se cachant derrière un consensus et la crainte de donner l’impression de fuir un scrutin attendu comme un désastre pour la majorité, le récit qui a amené à cette décision a plusieurs fois été conté.

Tout commence le 11 mars. À peine 24 heures après la mise en place du Conseil scientifique, le chef de l’État découvre l’ampleur de l’épidémie à venir.

Suivant ce qui se passe ailleurs en Europe et notamment en Italie dont la France semble se rapprocher dangereusement, Emmanuel Macron convoque le lendemain le Conseil à l’Élysée afin qu’il donne un avis sur le confinement des personnes âgées et le report des élections municipales alors envisagé en haut lieu et dont les textes sont déjà prêts.

Dans ses avis des 12, 14 et 16 mars, le Conseil présidé par l’immunologiste Jean-François Delfraissy se prononcera contre un report dont il ne voit pas d’intérêt sanitaire immédiat.

Seulement voilà : les fuites sortiront quelques heures plus tard, allant jusqu’à évoquer l’activation du fameux article 16 de la Constitution, lequel permet de mettre en place « une dictature temporaire en période de nécessité » selon les mots du constitutionnaliste Jean Gicquel.

Ces fuites hérissent le poil des élus locaux, en grande partie issus des partis traditionnels, voyant dans ces dispositions ni plus ni moins qu’un coup d’État visant à masquer la débandade de la majorité aux élections municipales.

Le lendemain, le Conseil constitutionnel annonce n’avoir en aucun cas été consulté, confortant l’impression d’un huis-clos bien étrange, et ce alors même que l’allocution martiale du président de la République a tranché la question avec le résultat que l’on connaît.

Le jour du scrutin et malgré les mesures de sécurité, les électeurs ont décidé d’être plus prudents que le chef de l’État, avec une abstention frisant les 55 %, soit 20 points de plus que lors des précédentes élections municipales. Le vote est marqué par une levée de boucliers entamée la veille par une partie des professionnels médicaux, appelant à un report ou tout simplement les électeurs à bouder les isoloirs.

Le lendemain, à peine avait-on commencé la fermeture des écoles sans en avoir vu les effets, qu’Emmanuel Macron annonce un confinement qui durera 55 jours.

Rouvrant le dossier épineux de la tenue du second tour des élections municipales après un premier à la légitimité plus que bancale, l’exécutif s’expose à une nouvelle polémique.

Une campagne éclair

En mars comme en mai, il est inutile de reporter. C’est ce que semble indiquer en substance le nouvel avis du Conseil scientifique. Dans un contexte sanitaire toujours risqué et en pleine appréhension d’une potentielle seconde vague, les sages se sont prononcés sur la tenue du deuxième tour des élections municipales fin juin.

La pandémie nous l’a appris : le temps sanitaire n’est pas le temps politique, et encore moins le temps légal. Il est encore trop tôt pour évaluer « le niveau de circulation » qui sera celui du virus le moment venu.

Un nouvel avis devra donc être demandé deux semaines avant la date fatidique. De quoi paralyser un peu plus la campagne du second tour qui s’annonce déjà comme une campagne éclair pour un scrutin qui restera dans les annales comme profondément entaché par les circonstances.

À ce calendrier politique et sanitaire s’ajoute un calendrier légal, car si le second tour n’a finalement pas lieu en juin, les opérations électorales devraient reprendre du début dans les 5000 communes n’ayant pas encore élu leur édile au premier tour.

En cas de validation de ce calendrier, le Conseil scientifique propose la mise en place de mesures particulières permettant le respect de la distanciation physique, allant d’une extension des horaires d’ouverture des bureaux de vote et de durée de validité des procurations à l’installation de parois afin de protéger les membres des bureaux.

De quoi rappeler l’inquiétude des édiles et chefs d’établissements aussi bien scolaires que de restaurations ou de culture après l’annonce du déconfinement, interrogeant sur la capacité de l’exécutif à apprendre de ses erreurs de communication.

Une information partielle

Du côté de l’opposition, le président du Sénat Gérard Larcher a expliqué mardi à France Info soumettre son avis à celui du Conseil scientifique, tout en dénonçant la pratique des ordonnances privant les parlementaires de leur travail de contrôle de l’action gouvernementale.

Revenant sur les appels des élus locaux au maintien du premier tour des élections municipales, le sénateur des Yvelines a rappelé que les informations sanitaires venaient essentiellement de l’exécutif et que les rapports publiés depuis montrent un impact mineur de la tenue du premier tour sur la vague épidémique.

Quoi qu’il en soit, force est de constater que l’abstention connue de ce 15 mars ne doit pas seulement se lire dans le prolongement de celle habituellement observée dans ce type de scrutin, mais dans un contexte particulier dans lequel les Français ont rapidement cerné leur intérêt.

Une occasion trompeuse

Si les élections municipales semblent être une bonne occasion de tirer un premier bilan de cette gestion de crise, il n’en est rien.

L’histoire nous a montré la difficulté de la tenue de scrutins durant le type de période sombre que nous connaissons. L’importance du contexte, déjà largement étudiée en science politique, est ici décuplée par la tension gagnant la société.

Les élections municipales ne sont pas connues pour refléter l’opinion globale du pays. Dans le climat que nous connaissons, ce reflet est quasi nul, à l’inverse d’un potentiel rendez-vous national, législatif voire référendaire, qui s’annoncerait décisif pour cette fin de quinquennat.

Voir les commentaires (13)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (13)
  • Bonjour
    Tout le jours, des millions de français font leur course et ont des contacts avec les caissières, sans explosion des cas.
    Avec qq précautions les présidents du bureau de vote peuvent limiter le risque.
    Le maintien du premier tour manquait de sérieux (devant l’inconnu du devenir de l’épidémie), maintenant que l’épidemie semble se tarir (avant une seconde réplique?), il est urgent de retrouver nos libertés.

    • Oui, si vous voulez rendre visite à un proche en Ehpad à plus de 100 km., on vous donne le 30 juin comme prochaine possibilité, avec attestation et en aquarium, mais pour leur apporter l’urne le 28, là pas de pb. A moins que l’urne en question ne soit funéraire et que l’on ait oublié de le préciser…

  • une chose que je ne comprends pas ,
    je peux depuis mon PC payer des achats , gérer mon compte en banque,payer mes impots…. c’est donc assez sécurisé..
    Pourquoi je pourrais je pas voter avec aux municipales?
    avec mon compte impot. gouv ?
    c’est bâché en 3 minutes , le résultats sont a la préfecture en temps réel , coût minime , c’est parfait!

    ah ben nan faut du ponctionnaire qui saisit les résultats pendant des semaines

    • Pour un pb de fraudes?
      Avec les bulletins, c’est plus difficile de frauder, bourrer les urnes cela se voit.

    • Ben comme ça, le gouvernement saurait qui vote quoi, en plus de la fraude électronique comme le relève gillib…
      Fini l’anonymat.

      • Non, l’anonymat peu être préservé sur le contenu du vote… Mais « ON » pourrait favoriser (ou défavoriser) un citoyen qui vient voter en début de matinée avec un vote exprimé (ni blanc ni abstention ou nul) et « punir » celui qui ne fait pas son devoir ou le fait à la dernière minute… défavoriser en réduisant de potentielles aides sociales, un «mauvais citoyen» pourrait avoir toutes les difficultés du monde pour établir un dossier administratif quelconque…
        Enfin… Ça fait un peu théorie du complot, façon époque stalinienne ! « ON » est quand même en France et « ON » est pas ¿pour l’instant? obligé d’amener une boite de chocolat agrémentée de quelques billets de 500 pour obtenir un passeport.

        • L’anonymat « pourrait » être préservé, en effet.
          Mais à l’air de l’informatique, bases de données et fichier national, donné à l’Insee mais géré par l’Intérieur depuis Valls…

      • oui je n’avais pas vu çà

  • Le problème du premier tour était de devancer le confinement, le second tour devancer le réveil de la population, en septembre la France va sans doute exploser. malgré tout il fallait élire des maires, pour servir l’état et l’administration d’etat, des maires tous de la même étiquette, sans couleur et sans saveur, le plus souvent verte puisque la dictature qui va s’installer nécessite une cause acceptée par la population, population éduquée dans ce sens depuis des années.

  • Bonjour,
    Pourquoi l’importance des sénatoriales n’est quasiment jamais abordée dans ce type d’analyse?
    Macron savait qu’il allait se prendre une veste aux élections des maires mais l’enjeu pour lui est de placer ses futurs grands électeurs dans les listes des seconds tours.
    Aussi, pourquoi poser une analyse prospective d’une dissolution du parlement ou d’une démission de Macron sans tenir compte de l’impact des sénatoriales?
    A mon humble avis, Macron est essentiellement attentif à cette donnée pour prendre une décision politique quelconque.
    Le maintien du 1er tour, en sachant pertinemment que le second tour serait reporté y compris le dépôt des listes (et donc des tractations pour placer les grands électeurs en position éligible), est avant tout lié aux sénatoriales.
    Et ce que je ne comprends pas, c’est justement pourquoi les analystes n’en parlent jamais : des morts contre le sénat.

  • laisser l’opposition prendre les commandes afin qu’elle se plante juste avant les élections présidentielles. Un moyen simple de s’assurer une réélection sans trop d’effort.

    Les Allemands croyaient cela en 33, et que le fou-furieux allait dégager tout seul. Comme on le sait, cela ne s’est pas passé ainsi.

    Et si les fans de la petite (un peu grosse quand même…) Gréta prenaient le pouvoir?

  • C’est dans les grandes villes que le gisement de commissions sur marchés publics est le plus important : pensez vous que 250 000 € soit le coût réel d’un rond-point.? Un exemple parmi tant d’autres.
    C’est pour ça que les socialistes ont toujours poussé à la concentration urbaine et à la désertification des campagnes.

  • Pour ma part je suis effaré du comportement des gens il ne FALLAIT pas aller voter le taux d’abstention aurait dû être plus important encore ne serait-ce que pour respecter les consignes de confinement. Posez la question aux restaurateurs s’ils ont voté.

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Le ministre brésilien de l’Économie, Paulo Guedes, a tenu des propos durs envers la France lors d’une réunion des entrepreneurs à Brasilia mardi. En réponse aux critiques de Paris sur la déforestation de l’Amazonie, il a affirmé que l’économie française devient « insignifante » et a déclaré :

« Vous avez intérêt à bien nous traiter, sinon on va vous envoyer vous faire foutre ».

Des propos peu poétiques et diplomatiques, mais qui sont le symptôme d’un problème plus grave : le Brésil se détourne de l’Occident en faveur de la Chine... Poursuivre la lecture

législatives Macron
3
Sauvegarder cet article

Par Franck Arnaud Ndorukwigira.

 

La réalité est là, l’Afrique est la terre convoitée par les grandes puissances. La récente visite sur le continent de Sergueï Lavrov, ministre russe des Affaires étrangères, et celle prochaine en août 2022 d’Antony Blinken, chef de la diplomatie américaine, en témoignent. Une convoitise d’ailleurs qui vient de conduire Emmanuel Macron en Afrique, pour combler le vide des relations entre la France et l’Afrique.

Sauf que la France y va par un chemin sinueux. En critiquant la soi-disant... Poursuivre la lecture

Les Jeux Olympiques devaient être une fête, une sorte de Coupe du monde 1998 bis destinée à faire briller la France et ses élites politiques à l’international. En quelques années de crises politique, sanitaire et économique, le projet pharaonique pour Paris s’est transformé en une épée de Damoclès suspendue au-dessus de la tête d’Anne Hidalgo et d’Emmanuel Macron.

Anne Hidalgo se consacre aux Jeux Olympiques avec application après sa déconvenue spectaculaire à l’élection présidentielle. Bien que réélue à la mairie de Paris en juin 2020... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles