Jour de libération fiscale : une amélioration… mais on peut mieux faire !

Le 19 juillet est le Jour de libération fiscale en France. Cette année, bonne nouvelle, les salariés français ont gagné 8 jours. Analyse de l’Institut Molinari.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Freedom by Ryan McFarland(CC BY 2.0)

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Jour de libération fiscale : une amélioration… mais on peut mieux faire !

Publié le 21 juillet 2019
- A +

Par Cécile Philippe, Nicolas Marques, James Rogers.
Un article de l’Institut Molinari.

Grâce à des données calculées par EY, l’Institut économique Molinari publie pour la 10ème année consécutive son étude sur la pression fiscale et sociale réelle du salarié moyen de l’Union européenne (UE).

Ce classement présente la spécificité de chiffrer pour l’année en cours la pression fiscale et sociale réellement supportée par les salariés moyens, avec une méthodologie robuste et uniforme dans toute l’UE, permettant d’appréhender l’impact réel des impôts et charges et de leurs évolutions.1

[related-post id=132553 mode=ModeSquare]

Principaux enseignements 2019

Le salarié moyen français récupère 8 jours de pouvoir d’achat en 2019. C’est la conséquence de la mise en œuvre des promesses de campagne d’Emmanuel Macron. Il travaille jusqu’au 19 juillet pour financer les dépenses publiques et peut bénéficier ensuite librement des fruits de son travail.

L’écart s’est réduit significativement entre la France et les deux autres champions de la fiscalité, Autriche (19 juillet) et Belgique (15 juillet).

L’écart reste très significatif avec la moyenne de l’UE (12 juin). Il est de 37 jours, contre 45 jours l’an passé.

Jour de libération fiscale et sociale 2019 du salarié moyen

libération fiscale

L’écart entre la France et l’Autriche a disparu

Comme l’an passé, les trois champions de la fiscalisation du salarié moyen sont la Belgique, l’Autriche et la France, mais l’écart s’est réduit dans un mouchoir de poche.

La Belgique est 3ème sur le podium, avec une libération fiscale et sociale le 15 juillet, deux jours plus tôt qu’en 2018. L’ex numéro 1 de ce classement (jusqu’en 2015), puis n°2 (en 2016 et 2017) est devenu n°3 en 2018 et le reste en 2019 avec 53,63 % de pression fiscale et sociale sur le salarié moyen.

L’Autriche reste 2ème avec une libération fiscale et sociale le 19 juillet, un jour plus tard que l’an passé. D’une année sur l’autre, la pression fiscale et sociale a légèrement augmenté, de 54,32 % à 54,72 %.

La France reste la championne de la fiscalité de l’UE pour la 4ème année consécutive. Mais la « libération fiscale et sociale » intervient le 19 juillet, huit jours plus tôt que l’an passé. Cette évolution correspond à la baisse de la pression fiscale et sociale, de 56,73 à 54,73 % liée à la mise en œuvre des baisses des charges patronales et salariales promises lors de la campagne présidentielle de 2017.

libération fiscale

Avant de disposer de 100 euros de pouvoir d’achat réel, le salarié moyen doit faire face à 121 euros de charges et d’impôts en France, contre 121 euros en Autriche et 116 euros en Belgique. Par comparaison, la moyenne de l’UE est de 83 euros.

Dans six pays, plus de la moitié des revenus liés au travail sont prélevés au titre des impôts et charges : France, Autriche, Belgique, Grèce, Italie et Allemagne. Le salarié moyen n’a pas de maîtrise directe sur plus de 50 % des fruits de son travail, son influence sur la prise de décision étant, au mieux, indirecte.

Le jour de libération fiscale a avancé

Pour la 2ème fois depuis le lancement de cet indicateur, le salarié moyen français récupère du pouvoir d’achat2.

Son jour de libération fiscale et sociale était passé du 29 juillet 2017 au 27 juillet 2018, soit un gain de deux jours. Il passe cette année au 19 juillet 2019, soit un gain de huit jours en un an et 10 jours en 2 ans.

Le poids des prélèvements obligatoires sur le salarié moyen diminue très significativement en France. Il s’établit à 54,73 % en 2019, contre 56,73 % en 2018 et 57,41 % en 2017.

Les cotisations patronales baissent significativement. Avec un salaire brut de 38 582 euros, le salarié entre pleinement dans le périmètre de la transformation du crédit d’impôt pour la compétitivité et l’emploi (CICE) en baisse de charges. En 2018, le CICE était de 6 % sur les salaires inférieurs à 2,5 SMIC. En 2019, ce crédit d’impôt a été transformé en une réduction de cotisations employeurs de 6 points au titre de la maladie (7 % au lieu de 13 %). Cette mesure équivaut à une économie de 2315 euros de cotisations patronales pour le salarié moyen français.

Les cotisations salariales baissent aussi significativement, conformément aux promesses de campagne de 2017. Le salarié moyen français économise +1215 euros en 2019 grâce aux suppressions de cotisations maladie et chômage. La suppression des cotisations maladie (0,75 %) représente une économie de 289 euros et celle des cotisations chômage (2,4 %) permet d’économiser + 926 euros en 2019.

En revanche, l’augmentation de la CSG (+1,7 %) représente une perte de 663 euros en 2019. De même, l’augmentation de l’assiette d’imposition du salarié moyen liée à la baisse des charges sociales laisse plus de matière imposable avec un surcoût d’impôt sur le revenu de -149 euros.

Le gain de pouvoir d’achat est de +403 € pour le salarié moyen. Il est significatif mais 19 % en dessous des 500 € de pouvoir d’achat supplémentaires promis lors de la campagne présidentielle.

Le salarié français reste le plus fiscalisé

Le salarié français reste le plus fiscalisé de l’Union européenne avec des charges sociales supérieures au pouvoir d’achat réel.

Le salarié moyen français est en théorie parmi les mieux payés avec 55 158 € (7ème rang de l’UE), mais il est si fiscalisé (54,73 % de charges et impôt sur son salaire complet, 1er rang de l’UE), qu’il ne lui reste que 24 970 € en pouvoir d’achat réel (11ème rang de l’UE, devant l’Espagne).

Alors que son employeur fait face à un coût du travail du même ordre que les pays du Nord de l’UE, le salarié moyen a un pouvoir d’achat intermédiaire entre celui des pays du Nord et des pays du Sud.

Pourtant payé comme le Suédois ou Danois, le salarié moyen français dispose de 16 % de pouvoir d’achat en moins que le premier et de 30 % en moins que le second.

A elles seules, les charges sociales (25 737 €, 1er rang de l’UE) représentent plus que le pouvoir d’achat réel (24 970 €, 11ème rang). Les charges sociales représentent 103 % du pouvoir d’achat réel. C’est le record de l’UE (53 %).

Plus de charges et moins d’impôts ne signifient pas plus de bien-être

L’étude montre que la pression fiscale et sociale française n’est pas synonyme de mieux vivre.3

Le croisement avec des travaux de l’OCDE (Comment va la vie ?) montre que la France, 1ère de l’UE en taux d’imposition réel du salarié moyen, n’est que 11ème sur les 21 pays de l’UE notés dans la dernière livraison de Better Life publiée par l’OCDE.

La qualité de vie semble meilleure dans plusieurs pays ayant une pression fiscale et sociale moindre : c’est le cas de pays à tradition sociale bismarckienne (Allemagne, Autriche, Pays-Bas, Belgique…), des pays beveridgiens (Royaume-Uni, Irlande…) et de tous les pays du Nord (Suède, Finlande, Danemark)4.

Une pression fiscale et sociale moyenne stable dans l’UE

Le taux réel d’imposition du salarié moyen de l’UE est de 44,50 %, stable par rapport à 2018.

Sur un an, 9 pays de l’UE enregistrent une baisse des prélèvements sur le salarié moyen et 17 constatent une hausse.

L’écart entre les 19 pays de la zone euro et les 9 pays hors zone euro cesse de s’accentuer. La zone euro bénéficiait d’une fiscalité plus favorable de 2010 à 2013, mais la situation s’est inversée en 2014. La zone euro ressort à 44,72 % contre 44,01 % pour les autres pays de l’UE en 2019.

Sur le web

  1. Le Jour de libération fiscale et sociale est le jour où le salarié moyen arrête en théorie de payer des charges et des taxes et peut disposer à sa guise des fruits de son travail. Cette date, présentée parfois à tort comme le jour ou le salarié cesserait de « travailler pour la collectivité », est celle où il devient libre d’utiliser, comme il le souhaite, les fruits de son travail.

    La particularité de cet indicateur de liberté économique est de rendre concrète la situation des salariés moyens de l’UE en intégrant la fiscalité sur le travail (charges sociales et impôt sur le revenu) et la consommation (TVA) de chaque pays. Les calculs des charges sociales patronales, salariales et des impôts sur le revenu sont faits par EY pour les 28 pays de l’UE.

  2. Cécile Philippe, présidente de l’Institut économique Molinari et co-auteure : « La fiscalité sur le salarié moyen baisse significativement en France et c’est une excellente nouvelle.

    Depuis le lancement de cet indicateur de l’IEM, le jour de libération fiscale et sociale n’avait cessé de reculer, du 26 juillet 2010 au 29 juillet 2017. La France était devenue le pays fiscalisant le plus son salarié moyen, sans que les indicateurs montrent que les Français en retirent un quelconque supplément en termes de bien-être.

    La situation s’est inversée l’an passé et cette année. Les salariés moyens récupèrent 10 jours de pouvoir d’achat supplémentaire. La baisse des charges sociales mise en œuvre par le gouvernement français va dans le bon sens, même si l’écart avec la moyenne de l’UE reste très important.

    À moyen terme, l’enjeu français reste d’accentuer les baisses de charges et d’impôts. Cela passe par une remise à plat du périmètre de l’action publique et, contrairement aux idées en vogue, par une rupture avec le mouvement d’étatisation de la protection sociale. L’expérience montre que s’agissant de la protection sociale, la centralisation et l’uniformisation n’est pas la panacée, loin de là. »

  3. Nicolas Marques, chercheur associé à l’Institut économique Molinari, co-auteur : « Dans les dernières années, on a oublié trop souvent l’enjeu sociétal que constitue la baisse des charges et des impôts sur les salariés.

    Nous sommes devenus au fil du temps les champions des charges et des impôts sur les salariés moyens. Conséquence : la croissance est plus faible en France que dans le reste de l’Union européenne. Le chômage reste anormalement élevé, avec 940 000 chômeurs en trop par rapport à la moyenne de l’UE. Nos déficits publics ne se résorbent pas significativement et la dette augmente.

    2018 et 2019 marquent une rupture, avec l’amorce d’une baisse de la fiscalité en France. Espérons que ce mouvement se renforcera dans les années à venir. »

  4. James Rogers, chercheur associé à l’Institut économique Molinari, co-auteur : « En dépit des bonnes nouvelles, les salariés français et belges consacrent toujours plus de la moitié des sommes distribuées par leurs employeurs en charges et impôts.

    Cela vaut la peine de se demander pourquoi ils ne reçoivent pas en retour les meilleures écoles, les meilleurs soins de santé ou les retraites les plus généreuses et pourquoi ils ne sont pas en tête des indicateurs de développement humain ou de bien être. »

Voir les commentaires (13)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (13)
  • Certes, 8 jours c’est appréciable. Mais encore une fois, ♪♫♪♬ on est, ♪♫♪♬ on est les champions ♬♩♩.

    Sans compter l’explosion des taxes ET contraintes dans d’autres domaines. La taxe foncière est en phase ascendante, digne d’un col alpin, les taxes sur les carburants sont aussi à la fête. Tout cela va faire du pouvoir d’achat en moins.
    Bilan : 8 jours de gagnés, 3 ou 5 de perdus pour le salarié. Pour les autres c’est moins joyeux, ils se prennent un baril de moraline eugénique sur la tronche.

  • Ce genre d’indicateur est vraiment trop flou pour permettre un classement quelconque, voire même de comprendre des variations. Apparemment, il suffit d’un transfert de charges pour le faire varier. Ensuite, le mode de vie influe grandement sur le résultat, il génère tout un tas de situations individuelles qui sont autant de paramètres d’ajustements fiscaux.

    locataire / propriétaire,
    dépensier / économe,
    célibataire / en couple,
    enfants / pas d’enfants
    véhicule individuel / transport en commun.

    Les citations dans l’article parlent de baisse des charges sociales, or ces charges sociales représentent déjà 50% des jours d’emprisonnement fiscal puisque grosso modo, un salarié ne touche en net que 50% de ce que le patron verse. Donc, on peut en déduire que le jour de libération fiscale ne peut pour l’instant arriver avant le 30 juin.

    Et ça signifie donc que 19 jours de revenu (puisqu’on se libère au 19 juillet) représentent :

    – impôt sur le revenu
    – taxe habitation
    – taxe foncière
    – tva
    – taxe sur les carburants
    – taxes sur les assurances
    – taxes sur l’électricité

    c’est impossible, à moins de ne rien dépenser (pas de tva), ne pas être proprio, voire être sans domicile pour éviter les taxes d’assurance habitation, et taxe d’habitation, ne pas avoir de véhicule, ne pas utiliser d’énergie…

    Quand on prend toutes ces blagues en compte, pour un couple avec 1 enfant, 2 véhicules, propriétaire d’un logement individuel, gagnant 5000 euros net (donc environ 10000 brut) et qui arrive à zéro en fin d’année, le jour de libération fiscale se situe plutôt début octobre.

    A ce stade, ce n’est plus une « libération », c’est juste l’autorisation de faire une promenade dans la cour de la prison, avant de replonger pour 9 mois dans l’enfer fiscal.

    • Churchill ne croyait aux statistiques que lorsqu’il les avait lui-même trafiquées…
      Au moment où Macron annonce une réforme des retraites impopulaire, il est important que les Français CROIENT qu’ils paient moins d’impôts!

  • La baisse des charges patronales ne concerne pas le pouvoir d’achat des salariés il me semble. Mélanger « jour de libération fiscale » et « jour de libération fiscale et sociake » est tendancieux.
    De plus, le fait de ne considérer que les salariés oublie toutes les autres catégories de population.
    La réalité est plutôt ici:
    https://www.contribuables.org/2019/07/baisses-dimpots-mythe-ou-realite/

  • Les moyennes , y en a marre.
    Ca montre et demontre rien du tout et ne concerne ..en fait que les dix personnes situees sur la ligne moyenne…et tout s’ecroule des que vous vous eloignez de cette ligne.

  • Est ce que dans ce calcul entre en compte toutes les augmentations et création de taxes diverses sur l’essence et l’électricité par exemple. Parce que l’état Français est passé maitre dans l’art de donné d’un coté pour reprendre de l’autre…

  • A l’epoque ou je bossais et payais des impots et des charges foncieres et autres mon jour de liberation etait lorsque mon compte en banque commencait a remonter , novembre decembre puis redegringolade….alors votre jour de liberation…….

  • Faut pas s’emballer non plus, ils n’ont pas fait exprès, c’est juste par accident, c’est un peu comme pour l’horloge enrayée: les probabilités font que parfois, l’heure est juste. D’ailleurs, sur ce malentendu, c’est probable que l’état décide d’augmenter telle taxe contribution, parce que mince, tout ce mankagagné qui reste dans les mauvaises poches!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Une majeure partie, soit 80 % des impôts que nous payons s’inscrivent dans une logique gagnant-perdant, voire perdant-perdant. Les échanges gagnant-gagnant augmentent la prospérité d’une société. Les échanges gagnant-perdant la laissent inchangée. Les échanges perdant-perdant appauvrissent tout le monde.

Voici des exemples concrets de ces catégories.

Gagnant-gagnant : vous achetez votre pain chez le boulanger parce qu'il fait du meilleur pain que vous ou bien que vous y passeriez trop de temps si vous deviez le confectionner vou... Poursuivre la lecture

Avec le pouvoir d’achat, l’écologie et l’immigration, un autre clivage entre les candidats aura été la mondialisation. Marine Le Pen a plaidé le souverainisme français, Emmanuel Macron le souverainisme européen. Mais les réalités de la mondialisation ne se limitent pas au choix du souverainisme. Elles sont en apparence très complexes, et je crois nécessaire de mettre de l’ordre dans les concepts et dans les faits.

Deux types de mondialisation

Je soutiens qu’il existe deux types de mondialisation : une mondialisation politique et une mo... Poursuivre la lecture

À l’instar d’Éric Zemmour, Marine Le Pen s’est rapprochée du Premier ministre hongrois ces dernières années. Et tout particulièrement depuis le départ d’Orban du Parti populaire européen, dominé par la droite allemande.

Au-delà des questions européennes, Le Pen semble s’inspirer des positions du gouvernement hongrois en matière fiscale. Comme un certain nombre de pays d’Europe centrale, la Hongrie a cherché à attirer des entreprises avec une fiscalité particulière. Mais jusqu’à quel point Marine Le Pen s’en inspire ?

 

... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles