Game of Thrones : le pouvoir absolu corrompt Daenerys absolument (attention SPOILER)

SPOILER – Il y a une leçon enterrée quelque part sous les décombres de King’s Landing : le pouvoir est une force qui corrompt et à la fin, les dirigeants bien intentionnés ne sont pas si différents des tyrans qu’ils cherchent à renverser.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Game of Thrones By: Derek Hatfield - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Game of Thrones : le pouvoir absolu corrompt Daenerys absolument (attention SPOILER)

Publié le 16 mai 2019
- A +

Par Robby Soave.
Un article de Reason.com

Daenerys Stormborn Targaryen, Première de Son Nom, Reine des Andals et des Premiers Hommes, Protectrice des Sept Royaumes, Conquérante de Mereen, Non-brûlée, Briseuse de Chaînes, Mère des Dragons… et assassine de masse des Innocents.

Dans l’avant-dernier épisode de Game of Thrones, le personnage préféré de la sénatrice Elizabeth Warren a contemplé une victoire sans trop de sang versé et lui a craché dessus, préférant brûler et raser King’s Landing. Homme ou femme, vieux ou jeune, ami ou ennemi, innocent ou maléfique, à la fin, aucune de ces distinctions n’avait d’importance pour la Reine des Dragons.

Le virage de Daenerys vers l’équivalent du côté obscur de la Force était beaucoup trop précipité : les scénaristes ont même eu le culot de faire un montage de divers personnages rappelant la capacité de Daeny à faire preuve de cruauté pendant le segment de rappel des épisodes précédents. Mais ce n’était pas une surprise totale. En effet, Daeny a toujours fait bon usage de la devise Targaryen de feu et sang : elle brûla les chefs Dothraki, crucifia la noblesse de Mereen et exécuta les seigneurs de Westeros qui la défiaient. Malgré ses prétentions très nobles – tout ce non-sens de casser la roue – Daeny pratique clairement une forme de punition collective enflammée.

Il y a une leçon ici, enterrée quelque part sous les décombres de King’s Landing : le pouvoir est une force qui corrompt et à la fin, les dirigeants bien intentionnés équipés d’armes de destruction massive ne sont pas si différents des tyrans qu’ils cherchent à renverser. Daeny n’est pas vraiment une amélioration par rapport à Cersei.

En effet, l’acte de vengeance explosive de cette dernière était chirurgical et limité par rapport à ce que nous venons de voir. Privée de son pouvoir, Cersei a une fois de plus été présentée comme sympathique, cherchant désespérément à atteindre le but le plus noble : protéger son enfant. Là aussi, Game of Thrones semble dire que c’est le pouvoir politique qui empoisonnait Cersei. Vulnérable une fois de plus, elle semblait presque humaine.

Adieu, Cersei et Jaime, Sandor Clegane, Euron, Qyburn (La révolution scientifique de Westeros) et bien sûr, Varys. Varys, qui a connu sa fin en essayant d’arrêter la folie de Daeny, a un jour prévenu que Petyr Baelish était dangereux parce qu’il serait heureux de voir le monde brûler « tant qu’il pourrait être roi des cendres ». Une version de cette peur s’est maintenant concrétisée : les cendres auront, semble-t-il, une reine.

Traduction Contrepoints.

Sur le web

Voir les commentaires (5)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (5)
  • J’espérais que Cersei fiche une raclée à la gamine, puis qu’elle se fasse assassiner par son frère, qui aurait été double régicide et fratricide en ayant presque une image de chic type.

  • Je vous informe aimablement que le titre de l’article lui-même est déjà un spoil majeur… Enfin bon, tant pis pour moi.

  • On a beau chercher, on ne voit pas comment il aurait été possible de mettre un terme au jeu sans passer par l’étape de la destruction de KL. Désormais, on est sûr et certain que le jeu est terminé puisqu’il n’y a plus de trône. Les derniers prétendants encore en vie vont pouvoir rentrer chez eux et occuper leur temps à des activités bien moins futiles que la recherche effrénée du pouvoir pour le pouvoir.

    Une pensée émue pour la Banque de Fer qui sombre soudainement dans une faillite totale. Financer les pouvoirs et leur guerre perpétuelle n’est donc pas toujours une riche idée, leçon que les (vrais) banquiers devraient méditer, eux qui sont tellement friands de dettes publiques soi-disant sûres.

    • La seule chose certaine c’est que c’est le camp du Bien qui gagne à la fin. Quand à savoir qui est dans ce camp, ben c’est pas évident!

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don
0
Sauvegarder cet article

L’ONG Transparency Watch vient de publier son index de perception de la corruption 2021. Cette organisation s’est donné pour but de mettre fin à la corruption et de promouvoir la transparence, la responsabilité et l’intégrité à tous les niveaux et dans tous les secteurs de la société.

Il ressort de cet index que les avancées de la lutte contre la corruption ont stagné voire régressé pendant la pandémie. Une situation qui touche les pays d’Europe de l’Ouest comme la France.

Les pays nordiques restent les bons élèves

Le Danemark a... Poursuivre la lecture

Par Pieter Cleppe.

Alors que la Russie pourrait être sur le point d'envahir l'Ukraine, il convient d'examiner de plus près les défis intérieurs de ce pays. La Russie considère l'Ukraine comme la « Russie B ». Il y a quelque chose à dire à ce sujet, étant donné les nombreuses similitudes culturelles.

Pour cette même raison, cependant, une Ukraine réformée pourrait être l'évolution la plus dangereuse que l'on puisse imaginer pour ceux qui, à Moscou, voudraient que les choses restent en l'état. Les Russes ordinaires pourraient deve... Poursuivre la lecture

Afghanistan
0
Sauvegarder cet article

Par Serge Michailof, Université Clermont Auvergne (UCA) Un article de The Conversation

Si les talibans ont pu l’emporter aussi aisément, c’est en grande partie parce que les efforts de la communauté internationale visant à créer quasiment de toutes pièces puis à consolider l’État afghan n’ont pas été couronnés de succès. Il y a des raisons objectives à cela. Retour sur vingt ans d’erreurs. Tentons de tirer quelques leçons pour l’avenir, en particulier pour le Sahel…

Les néoconservateurs américains étaient farouchement hostiles au «... Poursuivre la lecture
Voir plus d'articles