Amnesty international exige la vérité sur un massacre caché depuis 30 ans en Iran

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
DSC01643.jpg By: Frode Bjorshol - CC BY 2.0

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Amnesty international exige la vérité sur un massacre caché depuis 30 ans en Iran

Publié le 11 décembre 2018
- A +

Par Hamid Enayat.

Amnesty international a publié cette semaine un rapport inédit sur le massacre des prisonniers politiques iraniens de 1988 et a accusé les dirigeants du régime de chercher à taire le crime contre l’humanité.

L’organisation de défense des droits de l’homme appelle pour la première fois les Nations Unis à mener une enquête indépendante sur le terrible drame. « L’ONU et la communauté internationale ont gravement manqué à leur devoir envers les familles et les victimes », a estimé l’ONG. Les autorités iraniennes se sont ainsi senties libres de continuer de nier la vérité et d’infliger des tortures et des mauvais traitements aux familles. »

Le crime contre l’humanité resté impuni a fait l’objet d’un rapport exhaustif de 140 pages sur les conditions dans lesquelles des milliers d’intellectuels et de militants de l’opposition ont été pendus en quelques semaines durant l’été de 1988. Intitulé « Les secrets sanglants », le rapport cite les membres des « commissions de la mort » qui sont toujours au pouvoir et « continuent de mener une campagne pour nier, déformer la vérité et causer du tort aux familles des victimes qui cherchent la vérité. »

Les secrets sanglants du passé de l’Iran

Selon Philip Luther, directeur de la recherche et du travail de plaidoyer pour le Moyen-Orient à Amnesty International, « ces secrets sanglants du passé de l’Iran continuent de hanter le pays aujourd’hui. Ce rapport dévoile le tissu de dénégations et de distorsions que les autorités perpétuent depuis 30 ans, à l’intérieur du pays comme à l’étranger, afin de dissimuler la vérité ».

 « Le fait que l’ONU et la communauté internationale n’aient pas œuvré en faveur de la vérité et de la justice pour les atrocités commises par les autorités iraniennes a eu des conséquences catastrophiques, pour les victimes et leurs familles, mais aussi pour l’état de droit et le respect des droits humains dans le pays, estime-t-il. Les autorités ne doivent plus pouvoir esquiver l’obligation de rendre des comptes pour ces crimes contre l’humanité. En l’absence de perspective de justice pour les victimes en Iran, il est d’autant plus crucial que l’ONU mette sur pied un mécanisme international indépendant, impartial et efficace afin de contribuer à traduire en justice les responsables présumés de ces crimes ignobles. »

Depuis 30 ans, les familles des victimes sont privées du droit d’inhumer leurs proches et de faire leur deuil. Ceux qui osent rechercher la vérité et réclamer justice sont constamment en butte au harcèlement, à l’intimidation, aux arrestations et détentions arbitraires, ainsi qu’à la torture et autres mauvais traitements. La profanation et la destruction de fosses communes sont également sources de grandes souffrances.

Parmi les victimes il y avait des centaines de prisonniers affiliés à des organisations politiques de gauche et à des groupes d’opposition kurdes. Mais la grande majorité étaient des militants de l’Organisation des Moudjahidine du Peuple d’Iran (OMPI), le principale mouvement d’opposition à la théocratie. Ce mouvement continue de subir les exactions du régime, qui retient dans ses prisons des milliers de prisonniers dans le couloir de la mort et détient le record mondial du nombre d’exécutions par habitant. Les militants de l’OMPI sont accusés de « moharébeh », une inculpation qui pour le pouvoir islamiste signifie « en guerre contre Dieu » et mérite la peine capitale.

« Anéantissez les ennemis de l’islam »

À la fin de la guerre Iran-Irak (1980-1988) le pouvoir islamiste redoutait des mouvements populaires, notamment à l’occasion de la rentrée scolaire (les universités avaient été fermées pendant deux ans). Les dirigeants décident de décimer préventivement l’opposition. Khomeiny émet une fatwa (décret religieux) ordonnant d’exécuter les membres de l’OMPI : « Quiconque, à n’importe quel stade, continue d’appartenir aux Monafeghine [terme péjoratif pour désigner les Moudjahidines du Peuple] doit être exécuté. Anéantissez immédiatement les ennemis de l’islam. Ceux qui sont dans les prisons à travers le pays et restent inébranlables dans leur soutien à l’OMPI sont en guerre contre Dieu et condamnés à être exécutés. »

Dans les prisons d’Evine et de Gohardasht à Téhéran, le régime va exécuter toutes les heures de 7 h 30 à 17 h 00. Ce sont des jeunes à partir de 13 ans, des femmes enceintes, des hommes ou vieillards. Selon les estimations les plus plausibles, quelques 30 000 personnes seront exécutées. Un ancien responsable du ministère iranien du Renseignement, qui a fait défection, a avancé le chiffre de 33 700 exécutions.

Aujourd’hui un fort mouvement galvanise les familles des victimes et les militants des droits de l’homme pour faire avancer la justice et les droits de l’homme en Iran. Ils exigent de la communauté internationale de conditionner ses relations avec Téhéran à l’arrêt des exécutions et s’engager à poursuivre les responsables du massacre de 1988.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • J’ai connu l’Ire reviens sur le débat concernant la légitimité

  • On recommence…
    J’ai visité l’Iran dans les années 60.
    Pays ouvert à la modernité gardant pour autant ses traditions culturelles.
    Pas de femmes voilées dans les grandes villes(dans les campagnes, certaines l’étaient, mais leurs « surveillants mâles » ne vous fusillaient pas des yeux.
    Ces constats établis avant la fuite du Shah et l’arrivée de cette assassin fanatique de Khomeiny, grace à la complicité de monsieur Giscard(le président qui nous coûte si cher depuis 30 ans).
    Oui le Shah effectivement était intraitable avec les opposants à son pouvoir monarchique et plutôt laïc. Mais les executions furent peu nombreuses(de trop je sais) en regard de celles à venir dictées par le désir de s’accaparer les richesses du pays sous prétexte de dévotion à un fantôme céleste.
    De mes sources(pas plus sujettes à caution que celles des organismes internationaux qui à cette époque restés muets devant tant de massacres) le nombre de morts provoqués par cette théocratie sanglante dépassent les 50.000 assassinats demandés, revendiqués par une masse en colère désireuse de » pureté » et non de liberté.
    Samedi une discussion c’était ouverte sur la légitimité de la violence d’un peuple pour obtenir gain de cause(gilets jaunes). Il ne m’est pas nécessaire d’aller plus loin, même si comparaison n’est pas raison.

  • ça alors j’en reviens pas !
    Les escrocs d’Amnesty découvrent ce qu’est l’islam. Il faut relativiser : C’est seulement trente ans après et uniquement en Iran.
    C’est pas demain que ce ramassis Amnesty sera utile a la France !

  • Les commentaires sont fermés.

Promouvoir la liberté n’est pas gratuit

Mais cela peut aider à réduire vos impôts de 66%

Faites un don dès maintenant

Faire un don

Par Alain Cohen-Dumouchel.

La propriété privée n'est pas un concept intuitif ou évident puisqu'elle n'a jamais pu s'établir pendant 4000 ans. Ce n'est qu'avec les Lumières et les révolutions anglaises, puis françaises et européennes que la propriété devient un droit de l'Homme reconnu par le pouvoir et qui lui est opposable. La propriété est ici garantie par l'administration en dehors de toute éthique imposée. Elle devient privée c'est-à-dire que tous ceux, pouvoir compris, qui n'ont pas de droits de propriété sur un bien sont officie... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Ne jamais oublier Tienanmen

Par Frédéric Mas.

La mémoire de la répression sanglante des étudiants survenue place Tienanmen à Pékin le 4 juin 1989 s’efface doucement. Le pouvoir politique chinois autant que l’opinion publique occidentale semblent y travailler avec ardeur, autant par lâcheté que par intérêt.

L'image du "tank man" est la plus emblématique, mais celle-ci représente l’appétit du Parti communiste chinois pour le pouvoir.

Liberté en Chine: #Tienanmen #chine pic.twitter.com/t2xx2a5hy5

— Eric C. Busque (@dystoman)... Poursuivre la lecture

0
Sauvegarder cet article

Par Olivier Maurice.

Contrairement aux pays anglo-saxons où domine une autre tradition, plus civile que personnelle de la liberté, la tradition politique française a tendance à considérer la liberté comme un comportement, suivant ainsi la conception développée par Jean-Jacques Rousseau.

On a beau vouloir confondre l'indépendance et la liberté. Ces deux choses sont si différentes que même elles s'excluent mutuellement. Quand chacun fait ce qu'il lui plaît, on fait souvent ce qui déplaît à d'autres, et cela ne s'appelle pas un éta... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles